То есть тот, кто позавчера купил и вчера продал - тот счастлив, я так понимаю.
плюс еще две комбинации счастливчиков 1. Купить позавчера продать сегодня (номинал то вернули не вчера, а сегодня, вчера был просто рост цены с неверным номиналом) - это лучшая комбинация. 2. Купить вчера продать сегодня.
Что делать в ситуации, когда 12 числа продал с номиналом 375, а с 14 подняли до 500. Эту разницу как-то компенсировать биржа будет?
Да, бросьте Вы. Никто ничего компенсировать не будет. Как Вы это представляете? Заставить покупателей доплачивать или анулировать сделки? Надо просто внимательнее быть в следующий раз, вся информация была. Ошибки у всех бывают, даже у биржи. Этим и пользуются.
Я даже не очень понимаю, кому иск предъявлять. Можно пробовать эмитента об убытках. Это очень трудный иск.
Эмитент тут краями. Иск о к контрагентам (доплатить по сделкам), а поскольку они не видны, то привлекать биржу соответчиком (раскрыть информацию, произвести удержание с контрагентов). Но если объем копеечный, то плюнуть и гордо заниматься своими делами. Отнести на убытки. Это основной вариант.
Я даже не очень понимаю, кому иск предъявлять. Можно пробовать эмитента об убытках. Это очень трудный иск.
Эмитент тут краями. Иск о к контрагентам (доплатить по сделкам), а поскольку они не видны, то привлекать биржу соответчиком (раскрыть информацию, произвести удержание с контрагентов). Но если объем копеечный, то плюнуть и гордо заниматься своими делами. Отнести на убытки. Это основной вариант.
Все четко написано. И самое главное, все вторую часть понимают, поэтому никаких судов не будет.
Со стороны эмитента попахивает махинациями, проводить голосование в день отсечки, заведомо зная, что не успеют всё оформить и зарегистрировать как надо. Со стороны биржи минимум задать вопрос об адекватности принятого решения "задним числом" и остановки торгов до выяснения обстоятельств.
Я даже не очень понимаю, кому иск предъявлять. Можно пробовать эмитента об убытках. Это очень трудный иск.
Эмитент тут краями. Иск о к контрагентам (доплатить по сделкам), а поскольку они не видны, то привлекать биржу соответчиком (раскрыть информацию, произвести удержание с контрагентов). Но если объем копеечный, то плюнуть и гордо заниматься своими делами. Отнести на убытки. Это основной вариант.
Виновата биржа. На такие критические дни должна была остановить торговлю облигациями ТГК2
Тут в регионе действия ТГК-2 такой вот проект мутят: вся оплата по счетам за квартплату будет поступать в РНКО, на уровне РНКО (не зачисляя средства по квитанциям в пользу Управляющей компании) РКНО будет делить деньги и вычленять из счетов средства в пользу ТГК-2, водоканала, и зачислять эти средства поставщикам услуг минуя управляющие компании. Типа, снизит задолженность управляющих компаний перед поставщиками услуг, ну, и кто-то на этом руки нагреет, как обычно. Но для ВОБЛов ТГК-2 это позитив.
Эмитент тут краями. Иск о к контрагентам (доплатить по сделкам), а поскольку они не видны, то привлекать биржу соответчиком (раскрыть информацию, произвести удержание с контрагентов). Но если объем копеечный, то плюнуть и гордо заниматься своими делами. Отнести на убытки. Это основной вариант.
Виновата биржа. На такие критические дни должна была остановить торговлю облигациями ТГК2
Биржу должна была ТГК-2 своевременного уведомить (например 11 марта) об итогах ОСВО и биржа бы не обрезала аморт. ТГК-2 только утром 13 марта коряво ряскрылось с сущфактом под другим заголовком, а результаты ОСВО ТГК уже знала 11 марта. Могли бы написать псиьмо на биржу, позвонить. Короче отсуствие взаимодействия.
Виновата биржа. На такие критические дни должна была остановить торговлю облигациями ТГК2
Биржу должна была ТГК-2 своевременного уведомить (например 11 марта) об итогах ОСВО и биржа бы не обрезала аморт. ТГК-2 только утром 13 марта коряво ряскрылось с сущфактом под другим заголовком, а результаты ОСВО ТГК уже знала 11 марта. Могли бы написать псиьмо на биржу, позвонить. Короче отсуствие взаимодействия.
Да, участники идеально не сработали. Но для таких ситуаций существует "управление рисками". Когда есть большая вероятность возникновения неопределенности, торги нужно приостанавливать! Ни у кого не возникли бы проблемы
Ситуация простая, если есть желание ее решить и безнадежная, если есть желание замотать. Биржа торговала в соответствии с существовавшим на тот момент эмиссионным проспектом. Конечно, слухе о "грядущем" ходили и биржа, если дорожит своим имиджем, поинтересовалась бы у эмитента, что это там он мутит и посоветовала бы ему, что предпринять, чтобы делая это, совсем не обделаться. Но, в принципе, она не должна проверять слухи. Эмитент же с Райффайзеном были заняты "подсчетом" голосов и не озадачились подстраховаться от мОгущего возникнуть бардака. Не провели собрание раньше, чтобы было достаточно времени провести решения в жизнь. Не договорились с биржей о том,чтобы ввести решение собрания в действие в ночь перед торгами на 12.04, и, если это невозможно, приостановить торги на необходимое время. Они имели одну, но пламенную страсть- пропихнуть с помощью ПВО мечту об отмене амортизации. Жизнь удалась. Но не у всех. Если они захотят исправить свой "косяк", то легко это сделают. С помощью биржи и брокеров соберут информацию о том, сколько и по какой "процентной" цене было продано 12-13 апреля облигаций, купленных до 12.04. Брокеры легко это сделают. ТГК-2 выделяет деньги и брокеры их распределяют по продавцам. Сумма, кстати, будет не такая уж и большая. Полагаю, что практически все сделки с продажей "дорогих" облигаций по заниженной цене были 12.04. Дальше торговались облигации, купленные в "ценовой яме". А за 12.04 объем около 3 млн. рублей. Требуется 1/3, то есть около 1 млн. рублей. И честь и достоинство ТГК-2 и Райффайзен банка будут на высоте. Но это в том случае, если они этими категориями дорожат.
Не думаете, что более эффективным способом решения проблемы будет не тяжбы с биржей и эмитентом, а обращение в ФАС с заявлением о признаках манипуляции рынком?
Вчера наторговали всего на 6 лямов с хвостиком. Собрали кучу мелких пакетов. Даже если все попавшие напишуть хоть в ЦБ, хоть в ФАС, Биржу, Доктору и т.п. , всё равно всё останется как есть. Здесь и не такие бабки попадали и то всей нашей системе на всех нас----ать.
Не думаете, что более эффективным способом решения проблемы будет не тяжбы с биржей и эмитентом, а обращение в ФАС с заявлением о признаках манипуляции рынком?
Манипуляциями на РЦБ занимается у нас ЦБ РФ, а не ФАС... При этом ЦБ РФ у нас основной акционер Биржи
Ситуация простая, если есть желание ее решить и безнадежная, если есть желание замотать. Биржа торговала в соответствии с существовавшим на тот момент эмиссионным проспектом. Конечно, слухе о "грядущем" ходили и биржа, если дорожит своим имиджем, поинтересовалась бы у эмитента, что это там он мутит и посоветовала бы ему, что предпринять, чтобы делая это, совсем не обделаться. Но, в принципе, она не должна проверять слухи. Эмитент же с Райффайзеном были заняты "подсчетом" голосов и не озадачились подстраховаться от мОгущего возникнуть бардака. Не провели собрание раньше, чтобы было достаточно времени провести решения в жизнь. Не договорились с биржей о том,чтобы ввести решение собрания в действие в ночь перед торгами на 12.04, и, если это невозможно, приостановить торги на необходимое время. Они имели одну, но пламенную страсть- пропихнуть с помощью ПВО мечту об отмене амортизации. Жизнь удалась. Но не у всех. Если они захотят исправить свой "косяк", то легко это сделают. С помощью биржи и брокеров соберут информацию о том, сколько и по какой "процентной" цене было продано 12-13 апреля облигаций, купленных до 12.04. Брокеры легко это сделают. ТГК-2 выделяет деньги и брокеры их распределяют по продавцам. Сумма, кстати, будет не такая уж и большая. Полагаю, что практически все сделки с продажей "дорогих" облигаций по заниженной цене были 12.04. Дальше торговались облигации, купленные в "ценовой яме". А за 12.04 объем около 3 млн. рублей. Требуется 1/3, то есть около 1 млн. рублей. И честь и достоинство ТГК-2 и Райффайзен банка будут на высоте. Но это в том случае, если они этими категориями дорожат.
Старые эмиссионные документы и сейчас действующие и будут действующими до тех пор пока Биржа не зарегистрирует к ним измения. Тут даже никто извиниться не хочет за сложившуюся ситуацию, не говоря уже про деньги.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
