Когда ты мне объяснишь при чем тут наливал я или нет
Есть критерий проверки всяких утверждений/гипотез на практике ( практика- критерий истины). если некий субъект утверждает нечто (курение полезное, в т.ч. способствует перистальтике), -проверял/применял ли он его на практике, например, на своих детях? Вообще, если утверждается польза пиянства потребления спиртного и табака, то наверное и вся семья утверждающего, включая малолетних детей/внуков, должна бы курить и возлиять...
Если же утверждается одно, а на практике делается совершенно противоположное (в данном случае- дети/внуки ограждаются от курения/пития), то такому утверждению нет веры. Скорее- наоборот: практика жизни таких гуру-утверждальщиков говорит о вреде курения/пиянства.
Шичко пришёл к выводу, что люди, потребляющие алкоголь, не виноваты в том, что они его потребляют: их перепрограммировали, изменив в течение жизни трезвую установку, данную нам от рождения.
Чтобы перепрограммировать самого себя, нужны или суровые обстоятельства (тяжёлая болезнь, когда рюмка реально может убить) или сознательно-волевые усилия самого человека.
Это не просто: непросто ж было себя заставить курить/пиить, кашляя/плюясь и чуть не рыгая вначале. Но- мы ломали себя/свой организм через колено, заставляя вдыхать/принимать дым/алкоголь. Организм привык, вслед за психикой. Теперь надо изменять- сперва психику, а организм потянется, сопротивляясь.
Я не пойму почему нужно объяснять элементарное?Кто будет наливать своим малолетним детям алкоголь?Даже только по одной причине,что он ребенок,нормальный человек этого делать не станет,повзрослеет сам решит нужно ему это или нет.Детский сад...Или просто потрындеть не о чем.
Когда ты мне объяснишь при чем тут наливал я или нет
Есть критерий проверки всяких утверждений/гипотез на практике ( практика- критерий истины). если некий субъект утверждает нечто (курение полезное, в т.ч. способствует перистальтике), -проверял/применял ли он его на практике, например, на своих детях? Вообще, если утверждается польза пиянства потребления спиртного и табака, то наверное и вся семья утверждающего, включая малолетних детей/внуков, должна бы курить и возлиять...
Если же утверждается одно, а на практике делается совершенно противоположное (в данном случае- дети/внуки ограждаются от курения/пития), то такому утверждению нет веры. Скорее- наоборот: практика жизни таких гуру-утверждальщиков говорит о вреде курения/пиянства.
Я не пойму почему нужно объяснять элементарное?Кто будет наливать своим малолетним детям алкоголь?Даже только по одной причине,что он ребенок,нормальный человек этого делать не станет,повзрослеет сам решит нужно ему это или нет.Детский сад...Или просто потрындеть не о чем.
Есть критерий проверки всяких утверждений/гипотез на практике ( практика- критерий истины). если некий субъект утверждает нечто (курение полезное, в т.ч. способствует перистальтике), -проверял/применял ли он его на практике, например, на своих детях? Вообще, если утверждается польза пиянства потребления спиртного и табака, то наверное и вся семья утверждающего, включая малолетних детей/внуков, должна бы курить и возлиять...
Если же утверждается одно, а на практике делается совершенно противоположное (в данном случае- дети/внуки ограждаются от курения/пития), то такому утверждению нет веры. Скорее- наоборот: практика жизни таких гуру-утверждальщиков говорит о вреде курения/пиянства.
Опаньки...
Как- кто будет?? человек, уверенный в своей правде, кто внушает окружающим: спиртное - полезно. Ты же утверждаешь такое?
Почему ж не налить малолетним, если "алкоголь- полезен"? какие противопоказания??
Совсем другое дело, если человек в подсознании где-то знает, что алкоголь вреден, и инстинкт продолжения рода заставляет его ограждать потомство от алкогольного яда и полного вырождения при спаивании своих детей.
ЗЫ. Значит ли это косвенное признание, что ты таки не спаивал своего сына алкоголем в детстве? (интересно, с какого возраста начал наливать: м.б. на выпускном?- большинство родителей так и поступает)
Читаю и диву даюсь,перепрограммировали... Интересно Александр Македонский это знал,который пил как конь.. Видимо нет.Ну да ладно,программируйте за трезвый образ жизни)))
Я не пойму почему нужно объяснять элементарное?Кто будет наливать своим малолетним детям алкоголь?Даже только по одной причине,что он ребенок,нормальный человек этого делать не станет,повзрослеет сам решит нужно ему это или нет.Детский сад...Или просто потрындеть не о чем.
Опаньки... значит, для малолетних алкоголь вреден, а начиная с какого-то возраста (с какого, подскажи) он вдруг оказывается полезен??
Как- кто будет?? человек, уверенный в своей правде, кто внушает окружающим: спиртное - полезно. Ты же утверждаешь такое?
что у нас, у нашей психики есть программы,- это новость?
когда мы в 1 год учимся ходить, мы именно программируем свою психику на управление телом: ногами/корпусом.
Когда человек научился драться/бить в одном стиле, его тяжело переучить, именно по этой причине: перепрограммировать психику тяжелее, чем записать заново.
То же самое- в отношении алкоголя/трезвости от рождения
Интересно Александр Македонский это знал,который пил как конь.. Видимо нет.
Откуда ты знаешь, что и как пил конь Македонский? Даже если он в самом деле "пил как конь", при чём здесь знание механизмов и текущая жизнь? Можно жить "как все", не задумываясь. И "пить как все".
Человек когда начинает возлиять, думает, что он делает благо
Видимо нет.Ну да ладно,программируйте за трезвый образ жизни)))
перепрограммировать может только сам себя человек, - его выбор. Мне нет особо дела, сопьёшься ты или твои внуки,- это твой выбор и дело твоего рода.
Я- дал информацию, (в т.ч. о проверенном на себе/своих близких), поделился мнением... Кто хочет- проверит в других источниках, захочет- перестанет травить себя. Не захочет- ... его выбор
Послушай,ну не нравится пить не пей,не общайся с теми кто пьет.
спасибо за совет. Зеркально: нравится пить- пей, не общайся с теми, кто живёт трезво ( в т.ч. со своими малолетними внуками, престарелыми родителями, сыном, если он живёт трезво). Получится? нет- так и не советуй
Иешуа Понтию Пилату хорошо ответил с 0.44 https://www.youtube.com/watch?v=AadgJlSovJg ЗЫ. древние пили в основном виноградный сок,- свежевыжатый сок без градуса и перебродивший обозначались одним словом. Женщинам вина перебродившего вообще не давали, мужчинам- с 25 лет можно было, и то- разбавленное. Пивом спаивали рабов
А мне поровну пьет человек или нет.Я не общаюсь с теми кто меня грузит.Это здесь я могу поспорить,в жизни все проще.Почувствовал что человек грузовичков, сказал ему - извини,мне позвонили, срочно нужно бежать и все,потом забыл за него и не вспоминаю.Млин все таки нуно спать)
Послушай,ну не нравится пить не пей,не общайся с теми кто пьет.
спасибо за совет. Зеркально: нравится пить- пей, не общайся с теми, кто живёт трезво ( в т.ч. со своими малолетними внуками, престарелыми родителями, сыном, если он живёт трезво). Получится? нет- так и не советуй
спасибо за совет. Зеркально: нравится пить- пей, не общайся с теми, кто живёт трезво ( в т.ч. со своими малолетними внуками, престарелыми родителями, сыном, если он живёт трезво). Получится? нет- так и не советуй
"нравоучения"... где у меня увидел "нравоучения"?
что есть истина? (с) И с чего ты взял, что я выдаю свои нравоучения своё мнение за истину? За истину только тебе "стоит выдавать" всё?
Я- имею своё мнение, могу его высказывать и делиться им. Прости, что истина только у тебя и моё мнение не совпадает с ним приятных сновидений
Такое горячее желание затронуть вопросы религии и богословия не этой ветке? В притче о вине важнее скрытый смысл, механизмы. Вино разрывает мехи не от того, что оно молодое, а от того, что начинает портиться, бродить (становиться старым). Газы разрывают, а не вино.
Можно рассмотреть иносказательный смысл, конечно. Религия или учение... Что и где разорвало? Иудаизм как был- так и есть.... а изменить- изменило: учение Иисуса и современное христианство- 2 большие разницы (с)
Старое перебродившее вино лучше свежевыжатого сока? Чем же? Хум хау (с). кому как
как Иисус говорил, "но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое". (Луки 9:16-17)
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
