Это статистика не по реальному бизнесу, а по регистрациям, подавляющее большинство не связано с появлением нового бизнеса и делается для иных задач, а потом закрывается. Часть однодневки, часть технические дополнения к уже работающей компании, часть под разовые сделки и проекты, часть для налоговой оптимизации. К примеру, некоторые регионы малому бизнесу в первые 2 года дают налоговые льготы, так их владельцы каждые 2 года закрывают старое ООО и запускаются под новым. В итоге за 10 лет 6 регистраций и 5 закрытий. Или к примеру, ввели патентную систему и налог на профдоход - сразу куча предприятий закрылась и стала работать в новой системе налогообложения.
С чистыми трейдерами читал статистику от форекс-журнала, за 1 год 40% в большом минусе, 30% около нуля и 30% в прибыли. Так что кто-то проигрывается, кто-то отыгрывается. Слитый счет же сам по себе не означает, что человек в убытке. Он мог вывести больше вложенного, или слить 5 мелких тестовых счетов, но заработать на 1 крупном. Или бонусхантинг, форекс-брокеры часто дают 30% бонус, делается 2 счета, разнонаправленные сделки, один сливается - второй +130%. Второй тоже сольется на следущем этапе, но третий +160%. Поэтому на 20 счетов 19 слитых, но в сумме прибыль.
Ты своим примером лишний раз подтверждаешь с чем спорил. 6 регистраций и 5 закрытий это меньше 1. Так что тех компании статистику не меняют, а закрытий в 2 раза больше открытий. Ну и переход на новую патентную систему? 1 закрыли, 1 открыли паритет в итоге. А тебе говорили, что закрывается в 2 раза чаще, ибо жопа у бизнеса. А твои примеры говорят лишь о том, что ситуация может быть еще хуже, тк одндневки например часто бросают и не закрывают, многим компаниям проще нулевой сдавать, чем закрывать и тд. Ну а по второму ты опять в своей же псих ловушке, о который говорил. Ты веришь в другое и начинаешь подгонять под свою точку зрения, что угодно. Вместо подбора фактов, ты начинаешь фантазировать как могло бы быть. Бонусхантеры и тд и тп... Я брал статистику, что озвучивала мосбиржа.
Эти примеры говорят о том, что объективной статистики нет. Если открылось одно производство с оборотом в миллиард рублей, какая разница, что закрылось сто ларьков и тысяча однодневок. А в статистике они равнозначны. Сокращение числа реальных фирм тоже не означает, что бизнесу хуже стало жить. Мелкая фирма зачастую приносит прибыль меньше зарплаты, поэтому укрупнение одних фирм за счет закрытий других повышает общий доход. По этой теме есть хороший пример Исландии, в которой было огромное число бедных мелких независимых рыболовов, но для регулирования вылова была введена система лицензий, что привело к появлению малого числа крупных рыболовств. Производительность труда рыболова взлетела в разы.
По трейдерам почему я думаю, что распределение 40-30-30 более реально, чем 95-5 - оно больше похоже на распределение Гаусса. Если кто-то сливает, кто-то зарабатывает такую же сумму за вычетом услуг брокера. Разнообразие торговли трейдеров слишком большое, чтобы они сливались так синхронно, а 5% умудрялись стабильно выкачивать 20-кратные прибыли каждый год. Услуги брокера тоже слишком малы, чтобы так быстро перетягивать депозиты.
Ты своим примером лишний раз подтверждаешь с чем спорил. 6 регистраций и 5 закрытий это меньше 1. Так что тех компании статистику не меняют, а закрытий в 2 раза больше открытий. Ну и переход на новую патентную систему? 1 закрыли, 1 открыли паритет в итоге. А тебе говорили, что закрывается в 2 раза чаще, ибо жопа у бизнеса. А твои примеры говорят лишь о том, что ситуация может быть еще хуже, тк одндневки например часто бросают и не закрывают, многим компаниям проще нулевой сдавать, чем закрывать и тд. Ну а по второму ты опять в своей же псих ловушке, о который говорил. Ты веришь в другое и начинаешь подгонять под свою точку зрения, что угодно. Вместо подбора фактов, ты начинаешь фантазировать как могло бы быть. Бонусхантеры и тд и тп... Я брал статистику, что озвучивала мосбиржа.
Эти примеры говорят о том, что объективной статистики нет. Если открылось одно производство с оборотом в миллиард рублей, какая разница, что закрылось сто ларьков и тысяча однодневок. А в статистике они равнозначны. Сокращение числа реальных фирм тоже не означает, что бизнесу хуже стало жить. Мелкая фирма зачастую приносит прибыль меньше зарплаты, поэтому укрупнение одних фирм за счет закрытий других повышает общий доход. По этой теме есть хороший пример Исландии, в которой было огромное число бедных мелких независимых рыболовов, но для регулирования вылова была введена система лицензий, что привело к появлению малого числа крупных рыболовств. Производительность труда рыболова взлетела в разы.
По трейдерам почему я думаю, что распределение 40-30-30 более реально, чем 95-5 - оно больше похоже на распределение Гаусса. Если кто-то сливает, кто-то зарабатывает такую же сумму за вычетом услуг брокера. Разнообразие торговли трейдеров слишком большое, чтобы они сливались так синхронно, а 5% умудрялись стабильно выкачивать 20-кратные прибыли каждый год. Услуги брокера тоже слишком малы, чтобы так быстро перетягивать депозиты.
Про статистику можно говорить долго, но те, кто сам малый бизнес или имеет дело с малым бизнесом, однозначно скажут - ж.па... У моего отца с 1991 года функционирует фирма: деревообработка, изготовление рубильных машин для изготовления щепы ( копчение, мясо, колбасы, топливные брикеты и т.д.) - достаточно активный еще лет 5 назад рынок. Так вот сейчас, предприятия, на которых уже стоит и функционирует оборудование, закупают даже расходные материалы (ножи и т.д.) с такими охренительными отсрочками платежей... По нескольку месяцев не могут счет оплатить. А это часто 10...20 тыс рублей... Денег нет. Конечно же есть и всегда будут примеры кратного роста, расцвета и т.д. по принципу "кому война, а кому мать родна". Но в общей массе - ж...
Эти примеры говорят о том, что объективной статистики нет. Если открылось одно производство с оборотом в миллиард рублей, какая разница, что закрылось сто ларьков и тысяча однодневок. А в статистике они равнозначны. Сокращение числа реальных фирм тоже не означает, что бизнесу хуже стало жить. Мелкая фирма зачастую приносит прибыль меньше зарплаты, поэтому укрупнение одних фирм за счет закрытий других повышает общий доход. По этой теме есть хороший пример Исландии, в которой было огромное число бедных мелких независимых рыболовов, но для регулирования вылова была введена система лицензий, что привело к появлению малого числа крупных рыболовств. Производительность труда рыболова взлетела в разы.
По трейдерам почему я думаю, что распределение 40-30-30 более реально, чем 95-5 - оно больше похоже на распределение Гаусса. Если кто-то сливает, кто-то зарабатывает такую же сумму за вычетом услуг брокера. Разнообразие торговли трейдеров слишком большое, чтобы они сливались так синхронно, а 5% умудрялись стабильно выкачивать 20-кратные прибыли каждый год. Услуги брокера тоже слишком малы, чтобы так быстро перетягивать депозиты.
Про статистику можно говорить долго, но те, кто сам малый бизнес или имеет дело с малым бизнесом, однозначно скажут - ж.па... У моего отца с 1991 года функционирует фирма: деревообработка, изготовление рубильных машин для изготовления щепы ( копчение, мясо, колбасы, топливные брикеты и т.д.) - достаточно активный еще лет 5 назад рынок. Так вот сейчас, предприятия, на которых уже стоит и функционирует оборудование, закупают даже расходные материалы (ножи и т.д.) с такими охренительными отсрочками платежей... По нескольку месяцев не могут счет оплатить. А это часто 10...20 тыс рублей... Денег нет. Конечно же есть и всегда будут примеры кратного роста, расцвета и т.д. по принципу "кому война, а кому мать родна". Но в общей массе - ж...
Значит скоро начнёт расти просрочка по кредитам. Привет Сберу и ВТБ)
......... Как и обещал первый зампред ЦБ Сергей Швецов в начале года, планка для перехода в категорию простого неквалифицированного инвестора была поднята с 400 тыс. до 1,4 млн руб. ........ Подняв планку до 1,4 млн руб., ЦБ распространил это требование с 70% на более 90% розничных инвесторов. .........
......... Как и обещал первый зампред ЦБ Сергей Швецов в начале года, планка для перехода в категорию простого неквалифицированного инвестора была поднята с 400 тыс. до 1,4 млн руб. ........ Подняв планку до 1,4 млн руб., ЦБ распространил это требование с 70% на более 90% розничных инвесторов. .........
По факту там не 1.4 млн, а 10 млн, потому что для тех у кого 1.4 млн нужно провести сделок не менее чем на 6 млн за 6 месяцев, что выглядит довольно высокой планкой.
......... Как и обещал первый зампред ЦБ Сергей Швецов в начале года, планка для перехода в категорию простого неквалифицированного инвестора была поднята с 400 тыс. до 1,4 млн руб. ........ Подняв планку до 1,4 млн руб., ЦБ распространил это требование с 70% на более 90% розничных инвесторов. .........
По факту там не 1.4 млн, а 10 млн, потому что для тех у кого 1.4 млн нужно провести сделок не менее чем на 6 млн за 6 месяцев, что выглядит довольно высокой планкой.
А какие ограничения? Акции и расписки из листинга ММВБ все доступны?
набиуллина опять показала что она бюрократка обычная, что удивляться то. про страховку зато молчат. что будет с ебс интересно. ну бред конечно все эти псевдозащиты.
Помогать строить бизнес безвозмездно - несусветная дурость. Бизнес обязан быть с зубами и прибыльным. Не сможет - обязан умереть.
Развивать таланты - я сразу представляю паразита, сидящего на шее, неспособного заработать на жизнь и желающего пинать балду, посасывая денежки из родни. Нахрен такие родственники нужны?
Мне в этом плане импонирует байка про древного барона Ротшильда, который пяти сыновьям раздал возвратные и платные кредиты на развитие семейного дела в пяти других странах. Любая халява взращивает только наглость и лень.
Помогать строить бизнес безвозмездно - несусветная дурость. Бизнес обязан быть с зубами и прибыльным. Не сможет - обязан умереть.
Развивать таланты - я сразу представляю паразита, сидящего на шее, неспособного заработать на жизнь и желающего пинать балду, посасывая денежки из родни. Нахрен такие родственники нужны?
Мне в этом плане импонирует байка про древного барона Ротшильда, который пяти сыновьям раздал возвратные и платные кредиты на развитие семейного дела в пяти других странах. Любая халява взращивает только наглость и лень.
Есть не только байки. Это про одну из старейших американских брокерских фирм. "Дед Табби Барнема считал, что его потомство само должно зарабатывать деньги на жизнь, и повзрослевших детей содержать перестал. В 1935 году Табби, замысливший открыть брокерскую фирму, попросил у деда 100 тысяч долларов, и тот сказал, что деньги даст, но только в кредит. Когда он умер, его состояние отошло в пользу природного парка-заповедника Бернхайм Форестс в Кентукки, а в завещании специально оговаривалось, что 100 тысяч долларов, на которые внук открыл брокерский бизнес, подлежат возврату. Все исполнили в точности."
Помогать строить бизнес безвозмездно - несусветная дурость. Бизнес обязан быть с зубами и прибыльным. Не сможет - обязан умереть.
Развивать таланты - я сразу представляю паразита, сидящего на шее, неспособного заработать на жизнь и желающего пинать балду, посасывая денежки из родни. Нахрен такие родственники нужны?
Мне в этом плане импонирует байка про древного барона Ротшильда, который пяти сыновьям раздал возвратные и платные кредиты на развитие семейного дела в пяти других странах. Любая халява взращивает только наглость и лень.
Офф-, конечно, тем более – во время торгов, но, ИМХО, по части родственников очень умозрительно и категорично. Ну или надо ненавидеть своих родственников, такое тоже бывает. ИМХО, в случае, если человек вменяемый, а тебе его, в случае фиаско, так или иначе, но придется выкупать, проще вместе сесть на бюджет, обмыслить бизнес-план и обговорить лимит (потери). В ряде случаев проще и рациональнее потерять некоторую сумму, но сохранить комфортное микро-окружение. Ведь не только в части бизнеса верно предположение, что пока человек не попробовал, убеждать его бесполезно.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
