mfd.ruФорум

Мосэнергосбыт (MSSB)

Новое сообщение | Новая тема |
МОЭСК 12р
06.09.2018 17:32
10
М
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)
г. Москва, Дело № А40-15315/18-158-91
05 сентября 2018 г.
Арбитражный суд в составе:
председательствующего - судьи Худобко И. В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного
заседания Шуваевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании
ходатайство о назначении экспертизы по делу по иску Викулина Александра
Михайловича, действующего в интересах группы лиц (миноритарные акционеры
АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН 7704409829, дата
регистрации 02.05.2017, 119435, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК САВВИНСКИЙ Б.,
ДОМ 11, ЭТАЖ 5 ПОМ. 1 КОМ. 3)
третьи лица: АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080; 117312, г. Москва, ул. Вавилова,
д. 9); ООО «Институт независимой оценки» (199106, г. Санкт – Петербург,
Кожевенная линия, д. 34).
о взыскании убытков
В предварительное судебное заседание явились:
от истца Викулина А.М. – Викулин А.М. лично (паспорт), Крутикова Н.И. по
доверенности от 19.07.2017 года №1-3342, Шолохов В.В. по доверенности от
10.07.2018 года №77/571-н/77-2018-2-2025
от ответчика – Савельев С.Л. по доверенности от 07.12.2017 года №ДО/2017/15,
Коновалов С.С. по доверенности от 07.12.2017 года №ДО/2017/13, Белозеров М.В. по
доверенности от 07.12.2017 года №ДО/2017/12.
В предварительное судебное заседание не явились третьи лица.
Руководствуясь ст. 82, 83, 107, 144, 145, 147, 161, 184-188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу № А40-15315/18-158-91 судебную экспертизу.
2. Поручить проведение экспертизы Акционерному обществу «КПМГ», эксперту
Савину Василию Анатольевичу.
3. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
- «Соответствует ли Отчет об оценке №ОБ-4191/08/17 от 14.09.2017 года «Об
оценке рыночной стоимости 1 (одной) обыкновенной именной бездокументарной
акции ПАО «Мосэнергосбыт» в составе в 100% пакета», составленный ООО «Институт
независимой оценки», требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности, в
том числе требованиям ФЗ, федеральных стандартов оценки и других актов
уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативноправовому
регулированию оценочной деятельности»?
- Какова рыночная стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной
акции в 100% пакете уставного капитала ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН
2
1057746557329, ИНН 7736520080; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) по состоянию
на 30.06.2017 года?
4. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:
- Отчет об оценке №ОБ-4191/08/17 от 14.09.2017 года «Об оценке рыночной
стоимости 1 (одной) обыкновенной именной бездокументарной акции ПАО
«Мосэнергосбыт» в составе в 100% пакета», составленный ООО «Институт
независимой оценки»,
- документы, предоставленные АО «Мосэнергосбыт» по запросу суда
5. Документы необходимые для проведения экспертизы возвратить в суд по
окончании проведения экспертизы вместе с заключением эксперта.
6. Предупредить эксперта Савина Василия Анатольевича об уголовной
ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации «Заведомо
ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».
7. Установить срок для проведения экспертизы до 15.10.2018 года.
8. Установить вознаграждение эксперту за проведение экспертизы в размере
6 000 000 руб.
9. Удовлетворить заявления о присоединении к исковым требованиям Викулина
Александра Михайловича следующих лиц: Коваленко Марины Александровны,
Кузьмичева Виктора Михайловича
10. Приостановить производство по делу № А40-15315/18-158-91 до окончания
экспертизы и поступления в суд экспертного заключения.
11. Определение в части приостановления производства по делу может быть
обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.
Судья И. В. Худобко

http://kad.arbitr.ru/Card/3d20d715-ae9f-47b9-9e...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3d20d715-ae9f-...
МОЭСК 12р
07.09.2018 10:08
3
М
Кстати, я тут посмотрел эпопею с Фармстандартом:
http://kad.arbitr.ru/Card/61e7b809-98dc-4ab0-93...
Но, думаю, самое интересное тут:
Решение суда: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61e7b809-98dc-...
Определение о размере вознаграждения оценщика: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61e7b809-98dc-...
Ихний эксперт получил вознаграждение в размере всего лишь 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. !!!
Что в 37,5 раз меньше вознаграждения нашего эксперта из КПМГ !!!
МОЭСК 12р
10.09.2018 14:28
2
М
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
г. Москва, Дело № А40-15315/18-158-91
07 сентября 2018 г.
Резолютивная часть определения оглашена 05 сентября 2018 г.
Полный текст определения изготовлен 07 сентября 2018 г.
Арбитражный суд в составе:
председательствующего - судьи Худобко И. В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного
заседания Шуваевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании
ходатайство о назначении экспертизы по делу по иску Викулина Александра
Михайловича, действующего в интересах группы лиц (миноритарные акционеры
АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН 7704409829, дата
регистрации 02.05.2017, 119435, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК САВВИНСКИЙ Б.,
ДОМ 11, ЭТАЖ 5 ПОМ. 1 КОМ. 3)
третьи лица: АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080; 117312, г. Москва, ул. Вавилова,
д. 9); ООО «Институт независимой оценки» (199106, г. Санкт – Петербург,
Кожевенная линия, д. 34).
о взыскании убытков
В предварительное судебное заседание явились:
от истца Викулина А.М. – Викулин А.М. лично (паспорт), Крутикова Н.И. по
доверенности от 19.07.2017 года №1-3342, Шолохов В.В. по доверенности от
10.07.2018 года №77/571-н/77-2018-2-2025
от ответчика – Савельев С.Л. по доверенности от 07.12.2017 года №ДО/2017/15,
Коновалов С.С. по доверенности от 07.12.2017 года №ДО/2017/13, Белозеров М.В. по
доверенности от 07.12.2017 года №ДО/2017/12.
В предварительное судебное заседание не явились третьи лица.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании убытков.
Определением суда от 17.05.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Акционерное
общество «Мосэнергосбыт», Общество с ограниченной ответственностью «Институт
независимой оценки».
В предварительное судебное заседание не явились третьи лица, надлежащим
образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в
соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании подлежали рассмотрению сторонами
ходатайство о назначении экспертизы. Истцом для постановки перед экспертом
предложен следующий вопрос: «Какова рыночная стоимость одной обыкновенной
именной бездокументарной акции в 100% пакете уставного капитала ПАО
«Мосэнергосбыт» (ОГРН 1057746557329, ИНН 7736520080; 117312, г. Москва, ул.
Вавилова, д. 9) по состоянию на 30.06.2017 года?
Ответчиком для постановки вопроса перед экспертом предложен вопрос,
аналогичный вопросу истца, а также следующий дополнительный вопрос:
«Соответствует ли Отчет об оценке №ОБ-4191/08/17 от 14.09.2017 года «Об оценке
рыночной стоимости 1 (одной) обыкновенной именной бездокументарной акции ПАО
2
«Мосэнергосбыт» в составе в 100% пакета», составленный ООО «Институт
независимой оценки», требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности, в
том числе требованиям ФЗ федеральных стандартов оценки и других актов
уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативноправовому
регулированию оценочной деятельности»?
Для рассмотрения названных ходатайств истцом на депозит суда были перечислены
денежные средства в размере 7 080 000 руб. (п/п №29323 от 06.03.2018 в размере
1 250 000 руб., п/п №84827 от 18.06.2018 в размере 3 470 000 руб., п/п №122424 от
31.08.2018 в размере 2 360 000 руб.), ответчиком - в размере 400 000 руб. (платежное
поручение №74 от 19.06.2018).
Суд, рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы, выслушав представителей
сторон, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, истец, в обоснование заявленных исковых
требований, указывает на несогласие с выкупной стоимостью акций, определенной на
основании отчета №ОБ-4191/08/17 об оценке рыночной стоимости 1 (одной)
обыкновенной бездокументарной акции ПАО «Мосэнергосбыт» в составе 100% пакета,
подготовленного ООО «Институт независимой оценки».
Согласно правовой позиции, сформированной в п. 2 Информационного письма
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 г. № 92
«О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества,
произведенной независимым оценщиком» в случае оспаривания величины стоимости
объекта оценки в рамках рассмотрения конкретного спора по поводу сделки, акта
государственного органа, решения должностного лица или органа управления
юридического лица (в том числе спора о признании сделки недействительной, об
оспаривании ненормативного акта, о признании недействительным решения органа
управления юридического лица и др.) судам следует учитывать, что согласно ст. 12
Закона об оценочной деятельности отчет независимого оценщика является одним из
доказательств по делу (ст. 75 АПК РФ). Оценка данного доказательства осуществляется
судом в соответствии с правилами главы 7 АПК РФ. Для проверки достоверности и
подлинности отчета оценщика судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с
согласия участвующих в деле лиц может быть назначена экспертиза, в том числе в виде
иной независимой оценки (ст. 82 - 87 АПК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание, основания и предмета искового
заявления, возражения ответчика по делу, суд приходит к выводу, что в предмет
доказывания входят обстоятельства, для установления которых требуются специальные
познания и которые могут быть получены только посредством проведения экспертизы.
Суд, в рамках предоставленных ему полномочий (ч. 2 ст. 82 АПК РФ), учитывая
предмет доказывания по настоящему делу, считает необходимым поставить перед
экспертом следующие вопросы:
- Соответствует ли Отчет об оценке №ОБ-4191/08/17 от 14.09.2017 года «Об оценке
рыночной стоимости 1 (одной) обыкновенной именной бездокументарной акции ПАО
«Мосэнергосбыт» в составе в 100% пакета», составленный ООО «Институт
независимой оценки», требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности, в
том числе требованиям ФЗ, федеральных стандартов оценки и других актов
уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативноправовому
регулированию оценочной деятельности?
- Какова рыночная стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной
акции в 100% пакете уставного капитала ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН
1057746557329, ИНН 7736520080; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) по состоянию
на 30.06.2017 года?
Изучив ответы экспертных учреждений, проанализировав, изложенные в них
сведения о стоимости проведения экспертизы, сроках проведения экспертизы и данных
об экспертах, выслушав позицию сторон в отношении предложенных экспертных
организаций, суд считает целесообразным назначить проведение экспертизы в
Акционерное общество «КПМГ», эксперту Савину Василию Анатольевичу. Суд
3
отмечает, что в отношении данной организации и эксперта, сторонами каких-либо
возражений заявлено не было.
Суд также считает необходимым удовлетворить ранее поступившие в материалы
дела заявления Коваленко Марины Александровны и Кузьмичева Виктора
Михайловича о присоединении к исковым требованиям Викулина Александра
Михайловича, поскольку данные заявления хоть и поступили по истечении срока,
установленного в определении 29.03.2018, однако по смыслу ч. 5 ст. 225.14 АПК РФ,
присоединение к требованию осуществляется до окончания подготовки дела к
судебному разбирательству. В настоящее время подготовка дела к судебному
разбирательству ёще не окончена.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 82, 83, 107, 144, 145, 147, 161, 184-188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу № А40-15315/18-158-91 судебную экспертизу.
2. Поручить проведение экспертизы Акционерному обществу «КПМГ», эксперту
Савину Василию Анатольевичу.
3. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
- Соответствует ли Отчет об оценке №ОБ-4191/08/17 от 14.09.2017 года «Об оценке
рыночной стоимости 1 (одной) обыкновенной именной бездокументарной акции ПАО
«Мосэнергосбыт» в составе в 100% пакета», составленный ООО «Институт
независимой оценки», требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности, в
том числе требованиям ФЗ, федеральных стандартов оценки и других актов
уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативноправовому
регулированию оценочной деятельности?
- Какова рыночная стоимость одной обыкновенной именной бездокументарной
акции в 100% пакете уставного капитала ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН
1057746557329, ИНН 7736520080; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) по состоянию
на 30.06.2017 года?
4. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:
- Отчет об оценке №ОБ-4191/08/17 от 14.09.2017 года «Об оценке рыночной
стоимости 1 (одной) обыкновенной именной бездокументарной акции ПАО
«Мосэнергосбыт» в составе в 100% пакета», составленный ООО «Институт
независимой оценки»,
- документы, предоставленные АО «Мосэнергосбыт» по запросу суда
5. Документы необходимые для проведения экспертизы возвратить в суд по
окончании проведения экспертизы вместе с заключением эксперта.
6. Предупредить эксперта Савина Василия Анатольевича об уголовной
ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации «Заведомо
ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».
7. Установить срок для проведения экспертизы до 15.10.2018 года.
8. Установить вознаграждение эксперту за проведение экспертизы в размере
6 000 000 руб.
9. Удовлетворить заявления о присоединении к исковым требованиям Викулина
Александра Михайловича следующих лиц: Коваленко Марины Александровны,
Кузьмичева Виктора Михайловича
10. Приостановить производство по делу № А40-15315/18-158-91 до окончания
экспертизы и поступления в суд экспертного заключения.
11. Определение в части приостановления производства по делу может быть
обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.
Судья И. В. Худобко

http://kad.arbitr.ru/Card/3d20d715-ae9f-47b9-9e...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3d20d715-ae9f-...
ДЕЛЕЦ
10.09.2018 14:36
 
Д
Шолохова не было, Викулин с Московкиным были - разруливают как умеют.
Сколько КПМГ хочет за свои услуги ?
6 000 000
conductor
13.09.2018 19:14
3
c
Кстати, я тут посмотрел эпопею с Фармстандартом:
http://kad.arbitr.ru/Card/61e7b809-98dc-4ab0-93...
Но, думаю, самое интересное тут:
Решение суда: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61e7b809-98dc-...
Определение о размере вознаграждения оценщика: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61e7b809-98dc-...
Ихний эксперт получил вознаграждение в размере всего лишь 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. !!!
Что в 37,5 раз меньше вознаграждения нашего эксперта из КПМГ !!!
Значит КПМГ оценит Мосю в 37,5 раз лучше (в 37,5 раз дороже)))
К слову, если это тебе интересно, остальные экспертные организации просили за свои услуги от 300тыс. до 1,2млн.
Вятлаг
13.09.2018 19:16
1
В
Кстати, я тут посмотрел эпопею с Фармстандартом:
http://kad.arbitr.ru/Card/61e7b809-98dc-4ab0-93...
Но, думаю, самое интересное тут:
Решение суда: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61e7b809-98dc-...
Определение о размере вознаграждения оценщика: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/61e7b809-98dc-...
Ихний эксперт получил вознаграждение в размере всего лишь 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. !!!
Что в 37,5 раз меньше вознаграждения нашего эксперта из КПМГ !!!
Значит КПМГ оценит Мосю в 37,5 раз лучше (в 37,5 раз дороже)))
К слову, если это тебе интересно, остальные экспертные организации просили за свои услуги от 300тыс. до 1,2млн.
А почему тогда эту выбрали ?
МОЭСК 12р
13.09.2018 19:46
1
М
А почему тогда эту выбрали ?
Видимо только против этой экспертной организации не было возражений ни у истца ни у ответчика.
Но ведь в случае победы истца ответчик будет обязан и стоимость экспертной оценки оплатить ?
МОЭСК 12р
13.09.2018 20:02
1
М
Значит КПМГ оценит Мосю в 37,5 раз лучше (в 37,5 раз дороже)))
К слову, если это тебе интересно, остальные экспертные организации просили за свои услуги от 300тыс. до 1,2млн.
Сомневаюсь.
Вот здесь есть информацию об отчётах и объектах оценки нашего эксперта.
http://lko.smao.ru/registry?id=409#index
Кто с ними знаком, дайте свою оценку - сильно занижает или нормально оценивает ?
ivan111
13.09.2018 20:19
 
i
КПМГ -аудитор из мировой четвЁрки.

Я лично думаю, что оценит низко. Но посмотрим...
ДЕЛЕЦ
13.09.2018 20:58
 
Д
а КПМГ работала с Интер РАО или дочками? может там все схвачено у них?
Вятлаг
14.09.2018 08:19
 
В
а КПМГ работала с Интер РАО или дочками? может там все схвачено у них?
зачем тогда 6 лямов платить
ДЕЛЕЦ
14.09.2018 11:12
 
Д
а КПМГ работала с Интер РАО или дочками? может там все схвачено у них?
зачем тогда 6 лямов платить
не понял вопрос, я написал что ответчик согласился на этого аудитора потому что там наверное есть связи и можно будет договорится ....
кстати каким методом оценивать будут?
castor
14.09.2018 12:10
6
а КПМГ работала с Интер РАО или дочками? может там все схвачено у них?
КПМГ - аудитор отчетности по МФСО у нас в ТНС энерго.
Аудит проводит объективный.
Думаю оценит справедливо.
А справедливо вы думаю знаете как.
Вятлаг
21.09.2018 08:30
1
В
Сегодня «Мосэнергосбыт» — крупнейший продавец электроэнергии в России, на его долю приходится почти 90% всех поставок в Москве и Московской области и 8% — по всей стране. С точки зрения финансовой отчетности МЭС — настоящий денежный мешок. По итогам первого полугодия 2017 года у компании 7,5 млрд рублей чистой прибыли, из 52 млрд рублей активов почти 25 млрд лежали на расчетных счетах и краткосрочных (до 3 месяцев) депозитах в банках. Параллельно компания осуществляет многомиллиардные инвестиции, которые пока не пользуются успехом. В 2015 году «Мосэнергосбыт» создал дочернее предприятие «МЭС-Развитие», в капитал которого внес 12 млрд рублей.



http://www.forbes.ru/kompanii/345089-energetika...
SomeMan
21.09.2018 10:07
 
Сегодня «Мосэнергосбыт» — крупнейший продавец электроэнергии в России, на его долю приходится почти 90% всех поставок в Москве и Московской области и 8% — по всей стране. С точки зрения финансовой отчетности МЭС — настоящий денежный мешок. По итогам первого полугодия 2017 года у компании 7,5 млрд рублей чистой прибыли, из 52 млрд рублей активов почти 25 млрд лежали на расчетных счетах и краткосрочных (до 3 месяцев) депозитах в банках. Параллельно компания осуществляет многомиллиардные инвестиции, которые пока не пользуются успехом. В 2015 году «Мосэнергосбыт» создал дочернее предприятие «МЭС-Развитие», в капитал которого внес 12 млрд рублей.
http://www.forbes.ru/kompanii/345089-energetika...
Увы оценщик будет оценивать только прошлые данные.
ДЕЛЕЦ
24.09.2018 20:50
 
Д
Сегодня «Мосэнергосбыт» — крупнейший продавец электроэнергии в России, на его долю приходится почти 90% всех поставок в Москве и Московской области и 8% — по всей стране. С точки зрения финансовой отчетности МЭС — настоящий денежный мешок. По итогам первого полугодия 2017 года у компании 7,5 млрд рублей чистой прибыли, из 52 млрд рублей активов почти 25 млрд лежали на расчетных счетах и краткосрочных (до 3 месяцев) депозитах в банках. Параллельно компания осуществляет многомиллиардные инвестиции, которые пока не пользуются успехом. В 2015 году «Мосэнергосбыт» создал дочернее предприятие «МЭС-Развитие», в капитал которого внес 12 млрд рублей.



http://www.forbes.ru/kompanii/345089-energetika...
только у нас такой замечательный актив отжали
МОЭСК 12р
05.10.2018 15:37
 
М
Вот уже месяц прошёл с последнего заседания суда.
Есть какие новости ?
conductor
09.10.2018 19:31
 
c
А почему тогда эту выбрали ?
Видимо только против этой экспертной организации не было возражений ни у истца ни у ответчика.
Но ведь в случае победы истца ответчик будет обязан и стоимость экспертной оценки оплатить ?
по двум оценщикам (в т.ч. КПМГ) ответчики дали согласие,
расходы на экспертизу истцам вернут (в случае победы) пропорционально заявленным/удовлетворенным требованиям - если КПМГ оценит Мосю в 41 коп.., то истцам практически ничего не вернут
conductor
09.10.2018 19:39
 
c
а КПМГ работала с Интер РАО или дочками? может там все схвачено у них?
КПМГ - аудитор отчетности по МФСО у нас в ТНС энерго.
Аудит проводит объективный.
Думаю оценит справедливо.
А справедливо вы думаю знаете как.
когда КПМГ справедливо оценит "ТНС энерго Кубань"-?
Вятлаг
10.10.2018 09:46
 
В
А оценку только в суде узнают или 15 ноября всем сторонам сообщат
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
Модератор: Хохол
предпологаемый дивиденд за 2023 год ПА НМТП
(открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 1 май 2024)
0 руб. 00 коп.5
 
менее 10 копеек1
 
от 11 копеек до 30 копеек1
 
от 31 копейки до 50 копеек0
 
от 51 копейки до 70 копеек0
 
от 71 копейки до 90 копеек6
 
от 91 копейки до 1 рубль 10 копейки8
 
от 1 рубль 11 копеек до 1 рубль 30 копеек2
 
от 1 рубль 31 копейки до 1 рубль 50 копеек0
 
более 1 рубль 50 копеек3
 
Всего голосов:26 
Какое слово было в названии двух золотодобытчиков , купленных УГМК на стыке 2022/2023 годов
(тайное, автор: dch, до 9 май 2024)
Сибири3
 
Колымы5
 
Всего голосов:8 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи3 449.77+10.01 (+0.29%)26.04
RTSI1 186.79+8.1 (+0.69%)26.04
DJ Industrial38 239.66+153.86 (+0.40%)00:18
S&P 5005 099.96+51.54 (+1.02%)00:45
NASDAQ Comp15 927.9003+316.1405 (+2.03%)26.04
FTSE 1008 139.83+60.97 (+0.75%)26.04
DAX 3018 161.01+243.73 (+1.36%)26.04
Nikkei 22537 934.76+306.28 (+0.81%)26.04
Hang Seng17 651.15+366.61 (+2.12%)26.04

Котировки акций

ВТБ ао0.02353−0.00008 (−0.34%)26.04
ГАЗПРОМ ао162.46−0.89 (−0.54%)26.04
ГМКНорНик156.54−0.98 (−0.62%)26.04
ЛУКОЙЛ7 929.5+102 (+1.30%)26.04
Полюс13 784.5+192.5 (+1.42%)26.04
Роснефть581.3+1.5 (+0.26%)26.04
РусГидро0.7233+0.0008 (+0.11%)26.04
Сбербанк309+0.59 (+0.19%)26.04

Курсы валют

EUR1.06922−0.00348 (−0.32%)00:14
GBP1.2492−0.0018 (−0.14%)00:14
JPY158.296+2.708 (+1.74%)00:14
CAD1.3668+0.0011 (+0.08%)00:14
CHF0.9133+0.00121 (+0.13%)00:14
CNY7.2459+0.0071 (+0.10%)26.04
RUR91.8752−0.3103 (−0.34%)00:21
EUR/RUB98.506−0.376 (−0.38%)00:01
AUD0.6532+0.00134 (+0.21%)00:14
HKD7.8281+0.0003 (0%)01:45
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.