Главная корпоративщица из Мосэнергосбыта на последнем заседании суда тоже сидела за моей спиной в зале суда
Сидела она (к слову) юридически правильно - на стороне миноров - на правой (от входа) лавочке. Надо представителям ИРАО/Практики на неё донос руководству МосЭС написать, чтобы её уволили с работы - не там села!
Да я им (корпоративному отделу) ещё после собрания говорил: "Зачем вы принимаете сторону ИнтерРао?? Интер Рао ведь сделает из Мосэнергосбыта после сквизаута ООО, а вас - корпоративный отдел просто возьмет и разгонит. Вы им не нужны будете! "
Сидела она (к слову) юридически правильно - на стороне миноров - на правой (от входа) лавочке. Надо представителям ИРАО/Практики на неё донос руководству МосЭС написать, чтобы её уволили с работы - не там села!
Да я им (корпоративному отделу) ещё после собрания говорил: "Зачем вы принимаете сторону ИнтерРао?? Интер Рао ведь сделает из Мосэнергосбыта после сквизаута ООО, а вас - корпоративный отдел просто возьмет и разгонит. Вы им не нужны будете! "
Суд приходит к выводу о неподготовленности дела к судебному разбирательству в связи с неразрешенным ходатайством о назначении экспертизы и считает необходимым истребовать у АО «Мосэнергосбыт», документы, необходимые для проведения экспертизы, поименованные в ответе экспертных организаций. С учетом изложенного, руководствуясь, ст. ст. 66, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 2. Истребовать у АО «Мосэнергосбыт» документы для возможности рассмотрения ходатайства о проведении экспертизы в соответствии с предоставленными ответами экспертных учреждений, приложенных к определению. Данные документы направить в Арбитражный суд г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, с тем расчетом, чтобы они были получены до 21 августа 2018 года тел. 8 (495) 600-97-82, факс: 8 (495) 600-97-97. При ответе ссылаться на дело № А40-15315/18-158-91. Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
5 дней прошло. Господа, делаем ставки, что предпочёл «Мосэнергосбыт» ? Предоставить документы или выплатить копеечный штраф ?
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
5 дней прошло. Господа, делаем ставки, что предпочёл «Мосэнергосбыт» ? Предоставить документы или выплатить копеечный штраф ?
думаю предоставит. Ибо хуже штрафа может проигрыш дела. Наглое игнорирование исполнения решения, может вызвать (если представить, что судья объективный и не лишён челов. эмоций) у судьи стойкое мнение в умышленном оскорблении суда и его (судьи) лично. А также вызвать убеждение у суда, что ответчику есть что скрывать и в его неправоте.
2. Оценка будет не "нужная нам", а в этот раз просто независимая, в отличии от оценки ИНО. Кроме этой оценки будет ещё судебная экспертиза оценки ИНО. Это два разных действия и скорей всего их будут выполнять разные консалтинговые конторы. На этом по моему настоял сам судья, мы не возражали и не настаивали на экспертизе оценки ИНО, юристы Интер Рао возражали и говорили что они являются "поглотителями" оценки ИНО и они за неё отвечают, а ИНО тут не причем. Но судья Худобко И.В. всё-таки назначил экспертизу оценки ИНО, молодец.
ты всё не правильно (как всегда) понял: на вопросе об экспертизе отчета ИНО - юристы Практики настаивали, а наши юристы возражали (не понятно зачем, если только судиться по новой им доставляет удовольствие), а на вопросе о привлечении ИНО в качестве третьего лица - юристы Практики возражали, а наши юристы не возражали и не настаивали (оставили этот вопрос на усмотрение суда). Судья Худобко экспертизу оценки ИНО назначил (что самой собой разумеется) и привлек (всё-таки) ИНО в качестве третьего лица в дело.
вот эти два ну очень невысоких человечка : Савельев С.Л. по доверенности от 07.12.2017 года №ДО/2017/15, http://sbplaw.ru/media/documents/SBP_-_2017.pdf Коновалов С.С. по доверенности от 07.12.2017 года №ДО/2017/13. https://vk.com/s.s_konovalov Доверенность на это им была выдана уже 7 декабря, а акции у меня списали только 13 декабря. Но это их работа, за это им Интер Рао (Мерсияпов, Оскотский) платит очень приличные гонорары.
Боюсь я за них, если не взяли с Ковальчука/Оскотского предоплату за свою работу - будут свои гонорары полтора года у Ковальчука отсуживать/взыскивать, если случится чудо, что мы проиграем дело.
Боюсь я за них, если не взяли с Ковальчука/Оскотского предоплату за свою работу - будут свои гонорары полтора года у Ковальчука отсуживать/взыскивать, если случится чудо, что мы проиграем дело.
За них не боись - подобные граждане без предоплаты пальцем не пошевелят.
А вот нам, из-за затягивания дела, пора подумать о новом иске об упущенной выгоде, хотя бы по ставке рефинансирования.
За них не боись - подобные граждане без предоплаты пальцем не пошевелят.
За них я не сильно переживаю – судьба Оскотского меня беспокоит больше – интересно сколько ему Ковальчук платит за "дружбу" - человечек то рискует не по-детски, а как начнем удавку затягивать (накладывать аресты), им уже будет не до дружбы. Короче, всем им советую подумать над тем, что судья в абз.3,4 п.4 определения от 21.06.18 написал – время до 21.08.18 еще есть, со своей стороны тоже готовы чего-нибудь уступить/подвинуться - после 21.08.18 обратного пути уже не будет, и придется им раскошелиться по максимуму.
За них не боись - подобные граждане без предоплаты пальцем не пошевелят.
За них я не сильно переживаю – судьба Оскотского меня беспокоит больше – интересно сколько ему Ковальчук платит за "дружбу" - человечек то рискует не по-детски, а как начнем удавку затягивать (накладывать аресты), им уже будет не до дружбы. Короче, всем им советую подумать над тем, что судья в абз.3,4 п.4 определения от 21.06.18 написал – время до 21.08.18 еще есть, со своей стороны тоже готовы чего-нибудь уступить/подвинуться - после 21.08.18 обратного пути уже не будет, и придется им раскошелиться по максимуму.
Тут ты прав. Думаю для Интер Рао уже поздно, поезд ушел!
Сейчас даже Центральный Банк России спохватился, им по шапке немного надавали сверху. Они сейчас нас спрашивают, какие мы (ЦБ) сделали ошибки и как их в будущем можно будет исправить!!!
Мой ответ: Надо готовить новые законодательные акты по принудительному выкупу, что б ни какие скоты - "Оскотские" не смогли заказать таких левых оценок у таких проституток оценки - "Либровских"ни за какие деньги!!!!!!!
Центральный банк России сейчас настоятельно спрашивают сверху: "Каким образом получилось так, что иск в суд был подан от 138 уважаемых людей , акционеров Мосэнергосбыта, и вы это смогли допустить?"
Они (ЦБ) сейчас думают и спрашивают уже нас: "А где наша ошибка ( ЦБ ) и где мы её допустили?"
Подскажем им? Конечно подскажем, но только тогда, когда сами сделаем по полной Интер Рао и Практику уже без помощи ЦБ. Думаю мы и без их помощи сделаем "Оскотсих и Либровских."
Они (ЦБ) в первых двух процессах устранились от помощи нам, а теперь хотят примазаться к нашей победе!!!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
