13 августа, 19:46 Немецкий производитель инверторов SMA понизил свой прогноз развития солнечной энергетики
Ведущий мировой производитель инверторов, немецкий концерн SMA опубликовал прогноз развития солнечной энергетики до 2020 года в рамках презентации полугодовых результатов своей деятельности.
Немецкий производитель понизил свой прогноз развития отрасли, как это показано на рисунке.
Причина хорошо известна – это изменение политики в Китае.
По мнению SMA, в 2018 году мировая солнечная энергетика вырастет на 83 ГВт, что сопоставимо с недавним прогнозом компании GTM Research, ожидающей 85,2 ГВт.
По сравнению с предыдущим прогнозом SMA, опубликованным до китайских событий, мировой рынок за три года не досчитается 89 ГВт солнечных электростанций (цифры прошлого прогноза напечатаны внизу левого графика). К уровню 2017 года (>100 ГВт годового прироста) он вернется только в 2020 году.
SMA отмечает, что корректировка прогноза развития мировой солнечной энергетики практически целиком — «на совести» КНР, на всех остальных ключевых рынках высокие темпы роста (15-25% в год) сохранятся.
13.08.2018 20:00:00 Правительство готовит тотальную фискальную оптимизацию
В зоне риска не только металлурги, но и малоимущие, пенсионеры, инвалиды и сельхозпроизводители
Налоговое стимулирование развития, судя по принимаемым и обсуждаемым в стране решениям, не входит в планы правительства. Наоборот, финансовые власти стремятся по-бухгалтерски свести налоговую систему только к одной функции – фискальной: пополнению бюджета. Минфин планирует провести ревизию всех существующих налоговых льгот и оценить их эффективность. Экс-министр финансов, глава Счетной палаты Алексей Кудрин в своих научных разработках предлагает обратить особое внимание, например, на льготы аграриев, а также пенсионеров и инвалидов. Получается, не только металлургов могут заставить поделиться с профицитным бюджетом.
В правительстве готовятся провести тотальную ревизию «налоговых расходов», или, другими словами, тех выпадающих доходов бюджета, которые обусловлены налоговыми льготами и иными преференциями по сборам и платежам, «предусмотренными в качестве мер господдержки». Проект соответствующего постановления подготовил Минфин. Текст документа размещен на сайте правовой информации. До 21 августа он находится на общественном обсуждении. Ожидается, что постановление вступит в силу с 1 января 2019-го.
Минфин совместно с другими ведомствами (кураторами, ответственными за предоставление той или иной льготы) сформирует перечень всех налоговых расходов, а также методики оценки их эффективности – целесообразности и результативности.
Критерии целесообразности – это соответствие налоговых расходов целям и задачам госпрограмм и социально-экономической политики, а также востребованность льготы.
«Невыполнение хотя бы одного из указанных критериев свидетельствует о недостаточной эффективности рассматриваемого налогового расхода. В этом случае куратору надлежит рекомендовать рассматриваемый налоговый расход к отмене либо сформулировать предложения по совершенствованию механизма ее действия», – поясняется в проекте постановления.
В качестве критериев результативности рассматриваются индикаторы госпрограмм и иные показатели, на значение которых влияет налоговая льгота. Критерии результативности должны включать не менее одного индикатора.
13.08.2018 20:00:00 Правительство готовит тотальную фискальную оптимизацию
В зоне риска не только металлурги, но и малоимущие, пенсионеры, инвалиды и сельхозпроизводители
Налоговое стимулирование развития, судя по принимаемым и обсуждаемым в стране решениям, не входит в планы правительства. Наоборот, финансовые власти стремятся по-бухгалтерски свести налоговую систему только к одной функции – фискальной: пополнению бюджета. Минфин планирует провести ревизию всех существующих налоговых льгот и оценить их эффективность. Экс-министр финансов, глава Счетной палаты Алексей Кудрин в своих научных разработках предлагает обратить особое внимание, например, на льготы аграриев, а также пенсионеров и инвалидов. Получается, не только металлургов могут заставить поделиться с профицитным бюджетом.
В правительстве готовятся провести тотальную ревизию «налоговых расходов», или, другими словами, тех выпадающих доходов бюджета, которые обусловлены налоговыми льготами и иными преференциями по сборам и платежам, «предусмотренными в качестве мер господдержки». Проект соответствующего постановления подготовил Минфин. Текст документа размещен на сайте правовой информации. До 21 августа он находится на общественном обсуждении. Ожидается, что постановление вступит в силу с 1 января 2019-го.
Минфин совместно с другими ведомствами (кураторами, ответственными за предоставление той или иной льготы) сформирует перечень всех налоговых расходов, а также методики оценки их эффективности – целесообразности и результативности.
Критерии целесообразности – это соответствие налоговых расходов целям и задачам госпрограмм и социально-экономической политики, а также востребованность льготы.
«Невыполнение хотя бы одного из указанных критериев свидетельствует о недостаточной эффективности рассматриваемого налогового расхода. В этом случае куратору надлежит рекомендовать рассматриваемый налоговый расход к отмене либо сформулировать предложения по совершенствованию механизма ее действия», – поясняется в проекте постановления.
В качестве критериев результативности рассматриваются индикаторы госпрограмм и иные показатели, на значение которых влияет налоговая льгота. Критерии результативности должны включать не менее одного индикатора.
вопрос, вот я не понимаю белаусов же сказал, что к примеру металурги-экспортеры получают положительный эффект от девальвации рубля, а они к этому не причастны это левый пабочный эффект, но ведь растет прибыль, платится налог на прибыль?
а еще почему бюджет должен получать дополнительные поступления от девальвации? чем к примеру федеральный бюджет лучше ну к примеру нлмк?
несправеливо получается, меняются правила игры и игроки ставятся в разные условия нет равенства!
обязать каждое физ.лицо подавать ежегодную (не даже ежеквартальную) онлайн декларацию из нескольких разделов: раздел 1. о наличии депозитов, банковских счетов и сумме средств на них; раздел 2. о наличие наличной валюты, ее сумме и точном месте ее хранения ну и конечно обоснованной цели владения ею (например, приложение типа пояснительной записки к данной декларации) раздел 3. о наличии золота и других драгоценных металлов...
ну и все это налогообложить ради выполнения весенних указов
а все что не задеклорировано типа изымать из лучших побуждений ради (перекладывания асфальта и плитки с места на место) наполнения бюджета!
как идея?
Декларировать есть смысл только то что хранится у народа под матрасом. Все что в банках уже на карандаше и под колпаком. После принятия закона о 100% безналичных расчетах, все что под матрасами будет признано вне закона и будет подлежать конфискации, а сами укрыватели смогут получить административные и реальные сроки. - Таковы жесткие реалии недалекого будущего.
Дефолт навсегда: 7 уроков главного российского кризиса
20 лет назад случился дефолт — первый, крупнейший, но не последний кризис в новой России. Экономика упала более чем в два раза, рубль — более чем в три. Последствия ощущаются до сих пор на всех уровнях — от казны до наших карманов. Что мы выучили благодаря августу 1998 года?
Урок 1. Кризис доверия
«Не будет, — ответил Борис Ельцин на вопрос журналиста о вероятности девальвации. — Нет. Твердо и четко». Дело было 14 августа 1998 года. К началу следующего года рубль стоил в 3,3 раза дешевле (15 августа 1998 года курс доллара составлял 6,29 руб/долл, 1 января 1999 года — 20,65 руб/долл).
В 2008 году прозвучали слова тогдашнего министра Алексея Кудрина про «островок стабильности», а в сентябре Владимир Путин назвал российскую экономику «тихой гаванью» для иностранных капиталовложений». Индекс ММВБ открылся в 2008 году на отметке 1 906 пунктов, а закрылся — на отметке 620.
Итогами этих двух кризисов во многом стало недоверие: народа — к власти, власти — к частному бизнесу. Некоторые проявления этого недоверия уже почти сошли на нет, другие ощущаются до сих пор. «Поэтому в 2014 году все были готовы и побежали сразу в обменники: не дожидаясь осени, а сразу, еще в марте 2014 года», — вспоминает поведение сограждан главный эксперт Frank Research Group Дмитрий Тарасов.
По оценкам Московского банковского союза, сделанным в том же 1998 году, в результате дефолта население потеряло 19 млрд долларов. Каковы были последствия этой потери... .... Одно из главных наследий 1998 года — недоверие значительной части населения к государственным финансовым инструментам
Урок 2. Ползучая национализация
Доля государства в российской экономике сегодня достигает 70% — это тоже следствие экономических потрясений 20-летней давности. Это один из выученных уроков: управлять спектром частных интересов очень нелегко, а вот небольшим количеством госкомпаний или близких к государству компаний — очень просто и приятно. Но к такому госкапитализму мы пришли не сразу после дефолта 1998 года.
Урок 3. Низкий внешний долг — это хорошо
Ушибленность 1998 годом — бюджетным коллапсом и дефолтом, набегом вкладчиков на банки — присутствует почти у всего высшего руководства России, включая экономический блок
Урок 4. Стабфонд — нужная штука
Урок 5. Банки стали надежнее. Вкладчики — умнее
Если до кризиса так называемые длинные вклады были популярны, составляя около половины вкладных портфелей кредитных организаций, то после 2014 года их доля неуклонно снижается
13 августа 2018, 13:45 Роспотребнадзор подбирается к волгоградскому «мусорному пирогу»?
Надзорное ведомство в своей предвзятости к предприятию ООО «ЭкоЮг» переходит не только границы разумного, но и даже дозволенного, утверждают СМИ.
Шламонакопитель вблизи поселка Орловка стал объектом пристального внимания со стороны Росприроднадзора. Уже год природоохранным органом региона продолжается травля одного из предприятий Волгоградской области.
12 августа 2018, 10:42 Судьи ищут пропавшее дело «вора в законе» Шакро Молодого
Материалы о хищении Захарием Калашовым и неустановленными сотрудниками правоохранительных органов двух казино «потерялись» еще три года назад.
В Таганском суде Москвы начались слушания о судьбе загадочно исчезнувших материалов о хищениях двух крупнейших столичных казино — «Кристалл» и «Голден Пэлас» — «вором в законе» Захарием Калашовым (Шакро Молодой) и «неустановленными сотрудниками правоохранительных органов». Еще три года назад ГСУ СК по Москве должно было возбудить по ним дело, в том числе об организации преступного сообщества. Однако материалы просто исчезли, найти их не может даже прокуратура.
Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, еще в 2015 году следователь ГСУ СК РФ по Москве Евменов намеревался возбудить дело по статьям УК РФ 159 (хищение в особо крупном размере) и 210 УК РФ (создание преступного сообщества), главным фигурантом которого были бы Захарий Калашов (Шакро Молодой), авторитетные бизнесмены Леон Ланн, Константин Манукян, а также «неустановленные лица, в том числе — сотрудники правоохранительных органов». Однако материалы затребовал замглавы ГСУ СК по Москве Денис Никандров, а затем принял решение передать их для возбуждения дела в СО по ЦАО СКР, которым в тот момент руководил Алексей Крамаренко. С тех пор о них ничего не было известно почти год, пока Никандров не был арестован по обвинению в получении взятки от Калашова за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итальянец).
11 августа 2018, 10:00 Привычный выстрел себе в ногу
Вопреки посулам властей, новые американские санкции неизбежно снизят уровень жизни россиян — страна не готова к войне, на которую зовет Дмитрий Медведев.
Председатель российского правительства Дмитрий Медведев заявил, что США должны понимать, «какой будет реакция России» на новые санкции. «Если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо, это объявление экономической войны», — сказал он. Премьер грозится отреагировать на подобное давление так: «экономическими методами, политическими методами, а в случае необходимости и иными методами». Какими именно — неясно, но есть вероятность, что это намек на военную силу.
Начать разбирать «неясную угрозу» Дмитрия Медведева лучше с конца. Предположим, иные методы — это и правда военные. Ведь не зря же использовал российский премьер именно слово «война», пусть вначале и в экономическом контексте.
Истоки истерического нынешнего антиамериканизма ясны и понятны до боли. Чувство благодарности — самое тяжелое чувство для рядового человека, его почти невозможно выносить. Особенно, если «отблагодарить» нечем — слишком неравны возможности и силы.
Нынешняя Россия вернулась к привычному антиамериканизму, словно влезла в любимые разношенные домашние тапочки. Это чувство так естественно, что даже непонятно — как мы могли без него прожить целых 10-15 лет — все 90-е и отчасти даже начало «нулевых»? Ведь американцы — это враги, их так сладко ненавидеть и винить во всех своих бедах! Они ведь всегда вредили России… Последнее из уст среднего российского обывателя слышать все-таки особенно дико — ведь он это произносит с таким убеждением, а ведь все обстоит с точностью до наоборот: Америка всегда ПОМОГАЛА России, и это как раз несомненно. Пробежимся по фактам:
Первая Мировая война — США союзник России, «плечом к плечу против германцев». Начало 20-х годов — Америка спасает от голода Поволжье: «В мае 1922 года АРА (Американская Администрация помощи) кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров — 265 тыс., Международный Альянс „Спасем Детей“ (Save the Children Alliance) — 259 тыс. 751 чел.» (Вики).
30-е годы — Америка обеспечивает всю так называемую «сталинскую индустриализацию» в СССР, причем по самым льготным расценкам (историки до сих пор не могут понять, на какие шиши, ведь СССР был нищ и разорен дотла). Днепрогэс, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ и все прочие «стройки коммунизма» — это не только «проекты под ключ» от американских инженеров, это и оборудование, и станки прямиком из Америки, которые устанавливали и запускали тоже американские спецы.
40-е годы — ну, тут и говорить не о чем, американский «ленд-лиз» в буквальном смысле сначала спас СССР от разгрома, а потом и позволил победить в ВОВ. Самый яркий пример американской помощи, причем тоже практически забесплатно. Без ленд-лиза Германия задавила бы СССР если не в 1941-м, то в 1943-м точно.
50-80-е прошли в основном под знаком соперничества между СССР и США. Но потом 90-е: совок рухнул, в стране наступил экономический коллапс — и опять США пришли на помощь. Гуманитарная помощь, кредиты по самым льготным ставкам, «ножки Буша» — все это помогло встать на ноги, спасло от голода, позволило без особых потерь проползти самый тяжелый период трансформации всего государственного уклада — от коммунистического безумия к более-менее нормальному капиталистическому (то бишь «рыночному»).
То есть почти всегда в самый тяжелый момент и почти бескорыстно — дружеская рука, оттаскивающая от края. Всякий раз американцы буквально спасали тысячи и миллионы жизней русских людей, несли прогресс (все эти Днепрогэсы), помогали устоять в войнах. И что особенно любопытно: даже подумав, не скажешь, что ж хорошего они получали взамен.
Провели индустриализацию? Но денег за это получили очень мало, в лучшем случае «по себестоимости» обошлись. Помогли победить Германию? Но Гитлер Штатам практически не угрожал, да и не мог угрожать. Ну, победил бы Сталина — потом бы начал точно так же задираться к США, как это делал СССР. В чем разница для Америки? Если честно, непонятно.
То есть Штаты все это время помогали России как-то очень «по-русски»… во всяком случае, мы сами очень любим так о себе думать: что «по-русски» — это «просто так», «от широкой души», «чтобы всем было хорошо», без погони за выгодой. Как СССР за каким-то рожном взял и построил Египту Асуанскую плотину. Только про пользу от плотины до сих пор спорят, а американцы нам, почитай, всю основу промышленности заложили после тотальной революционной разрухи.
Истоки истерического нынешнего антиамериканизма ясны и понятны до боли. Чувство благодарности — самое тяжелое чувство для рядового человека, его почти невозможно выносить. Особенно, если «отблагодарить» нечем — слишком неравны возможности и силы.
Нынешняя Россия вернулась к привычному антиамериканизму, словно влезла в любимые разношенные домашние тапочки. Это чувство так естественно, что даже непонятно — как мы могли без него прожить целых 10-15 лет — все 90-е и отчасти даже начало «нулевых»? Ведь американцы — это враги, их так сладко ненавидеть и винить во всех своих бедах! Они ведь всегда вредили России… Последнее из уст среднего российского обывателя слышать все-таки особенно дико — ведь он это произносит с таким убеждением, а ведь все обстоит с точностью до наоборот: Америка всегда ПОМОГАЛА России, и это как раз несомненно. Пробежимся по фактам:
Первая Мировая война — США союзник России, «плечом к плечу против германцев». Начало 20-х годов — Америка спасает от голода Поволжье: «В мае 1922 года АРА (Американская Администрация помощи) кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров — 265 тыс., Международный Альянс „Спасем Детей“ (Save the Children Alliance) — 259 тыс. 751 чел.» (Вики).
30-е годы — Америка обеспечивает всю так называемую «сталинскую индустриализацию» в СССР, причем по самым льготным расценкам (историки до сих пор не могут понять, на какие шиши, ведь СССР был нищ и разорен дотла). Днепрогэс, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ и все прочие «стройки коммунизма» — это не только «проекты под ключ» от американских инженеров, это и оборудование, и станки прямиком из Америки, которые устанавливали и запускали тоже американские спецы.
40-е годы — ну, тут и говорить не о чем, американский «ленд-лиз» в буквальном смысле сначала спас СССР от разгрома, а потом и позволил победить в ВОВ. Самый яркий пример американской помощи, причем тоже практически забесплатно. Без ленд-лиза Германия задавила бы СССР если не в 1941-м, то в 1943-м точно.
50-80-е прошли в основном под знаком соперничества между СССР и США. Но потом 90-е: совок рухнул, в стране наступил экономический коллапс — и опять США пришли на помощь. Гуманитарная помощь, кредиты по самым льготным ставкам, «ножки Буша» — все это помогло встать на ноги, спасло от голода, позволило без особых потерь проползти самый тяжелый период трансформации всего государственного уклада — от коммунистического безумия к более-менее нормальному капиталистическому (то бишь «рыночному»).
То есть почти всегда в самый тяжелый момент и почти бескорыстно — дружеская рука, оттаскивающая от края. Всякий раз американцы буквально спасали тысячи и миллионы жизней русских людей, несли прогресс (все эти Днепрогэсы), помогали устоять в войнах. И что особенно любопытно: даже подумав, не скажешь, что ж хорошего они получали взамен.
Провели индустриализацию? Но денег за это получили очень мало, в лучшем случае «по себестоимости» обошлись. Помогли победить Германию? Но Гитлер Штатам практически не угрожал, да и не мог угрожать. Ну, победил бы Сталина — потом бы начал точно так же задираться к США, как это делал СССР. В чем разница для Америки? Если честно, непонятно.
То есть Штаты все это время помогали России как-то очень «по-русски»… во всяком случае, мы сами очень любим так о себе думать: что «по-русски» — это «просто так», «от широкой души», «чтобы всем было хорошо», без погони за выгодой. Как СССР за каким-то рожном взял и построил Египту Асуанскую плотину. Только про пользу от плотины до сих пор спорят, а американцы нам, почитай, всю основу промышленности заложили после тотальной революционной разрухи.
Новый прогноз Департамента энергетики США от 13 августа 2018 года
Добыча нефти с новой скважины на буровые установки и рост добычи нефти на буровой установке в США New-well oil production per rig
Август 2018 650 barrels/day
Сентябрь 2018 649 barrels/day
Permian (пермский) (сланцевая жижа штата Техас, основные буровые установки) Август 2018 562 barrels/day Сентябрь 2018 552 barrels/day ________________________________________________________________________ Добыча нефти тысяч баррелей / день Oil production thousand barrels/day
Август 2018 7,429
Сентябрь 2018 7,522
Total (изменение) + 93
ПРИМЕЧАНИЕ. Оценки производительности могут преувеличивать фактическое производство, которое может быть ограничено логистическими ограничениями.
В отчете о производительности бурения используются последние данные об общем количестве действующих буровых установок, а также оценки производительности бурения и предполагаемые изменения в добыче из существующих нефтяных и газовых скважин для обеспечения предполагаемых изменений добычи нефти и природного газа в семи ключевых регионах. Подход EIA не позволяет различать установки, ориентированные на нефть, и газовые установки, поскольку, как только скважина будет завершена, она может производить как нефть, так и газ; более половины скважин производят обе.
Просверленные , но незавершенные скважины (DUC) скважины Drilled but uncompleted wells (DUC) wells Июнь 2018 г. – 7,868 Июнь 2018 года - 8,033
_______________________________________________________________ Старый прогноз Департамента энергетики США от 16 июля 2018 года
Добыча нефти с новой скважины на буровые установки и рост добычи нефти на буровой установке в США New-well oil production per rig
Июль 2018 678 barrels/day
Август 2018 686 barrels/day
Permian (пермский) (сланцевая жижа штата Техас, основные буровые установки) Июль 2018 623 barrels/day Август 2018 623 barrels/day ________________________________________________________________________ Добыча нефти тысяч баррелей / день Oil production thousand barrels/day
Июль 2018 7,327
Август 2018 7,470
Total (изменение) + 143
ПРИМЕЧАНИЕ. Оценки производительности могут преувеличивать фактическое производство, которое может быть ограничено логистическими ограничениями.
В отчете о производительности бурения используются последние данные об общем количестве действующих буровых установок, а также оценки производительности бурения и предполагаемые изменения в добыче из существующих нефтяных и газовых скважин для обеспечения предполагаемых изменений добычи нефти и природного газа в семи ключевых регионах. Подход EIA не позволяет различать установки, ориентированные на нефть, и газовые установки, поскольку, как только скважина будет завершена, она может производить как нефть, так и газ; более половины скважин производят обе.
Просверленные , но незавершенные скважины (DUC) скважины Drilled but uncompleted wells (DUC) wells Май 2018 г. – 7,750 Июнь 2018 года - 7,943
Минфин придумал для россиян новый налог сегодня в 21:05, просмотров: 819
Минфин придумал для россиян новый налог фото: Геннадий Черкасов Министерство финансов России представило проект, предполагающий введение экологического закона. Согласно опубликованному на портале нормативно-правовых актов документу, платить его придется гражданам (в том числе ИП) и организациям, чья деятельность вредит экологии. Производство исключительно твердых бытовых отходов избавляет от необходимости платить налог.
Налоговую базу предложили рассчитывать по объему или массе загрязняющих выбросов. Ставки устанавливаются отдельно для каждого загрязняющего вещества. Например, тонна хлора обойдется в 181,6 рубля, тонна диоксида азота или аммиака — в 138,8 рубля.
В Минфине обещают, что изменения не коснутся добросовестных налогоплательщиков.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
