«Уралкалий» утек от миноритариев Они жалуются на обязательный выкуп акций в ЦБ Газета "Коммерсантъ" №139 от 07.08.2019, стр. 7 https://www.kommersant.ru/doc/4053658
Инвесторы пожаловались в ЦБ на низкую цену принудительного выкупа акций «Уралкалия» Они также считают, что сама компания и ее акционеры искусственно создали основания для выкупа бумаг 06 августа 20:11 https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019...
АПИ - единственное в России объединение 25 наиболее активных крупных институциональных инвесторов с общим объемом инвестиций под их управлением в России более 1,7 трлн. рублей. Члены АПИ, среди которых такие компании как APG Algemene Pensioen Groep N. V., UCP Investment Group, East Capital Asset Management, Genesis Investment Management, Prosperity Capital Management(RF) Ltd., Sberbank AM, VTB Capital AM и многие другие, объединились для совместного продвижения интересов инвесторов и развития лучших практик корпоративного управления в России. Источник-http://api-russia.org/ru http://api-russia.org/ru/content/members
От лица определенной части акционеров и инвесторов ПАО "Уралкалий" хотел бы выразить огромную благодарность Ассоциации профессиональных инвесторов за внимание к этой проблеме, за информационную поддержку, за обоснованную позицию, смелость.
Ну а Сергей Михайловича каждый день вспоминаю и молюсь за него!
От лица определенной части акционеров и инвесторов ПАО "Уралкалий" хотел бы выразить огромную благодарность Ассоциации профессиональных инвесторов за внимание к этой проблеме, за информационную поддержку, за обоснованную позицию, смелость.
Ну а Сергей Михайловича каждый день вспоминаю и молюсь за него!
Терразини, если будете подавать коллективный иск, известите в теме, пожалуйста. Присоединюсь.)
Коллеги, добрый день. Читал Вас весь день. Общался с разными людьми.
Ценная бумага это Ваша собственность, также как и Ваша квартира, Ваша машина после оплаты кредита.
95% выкупленных акций лицом, указанным в пункте 1 статьи 84.7 - это собственность СОБСТВЕННОСТЬ!!! тех людей, которые согласились её (собственность) поменять на деньги за некую стоимость, которую им ПРЕДЛОЖИЛИ!!! и они СОГЛАСИЛИСЬ!!!. Они свое право реализовали. Их не принуждали. Я не собираюсь реализовывать свое право мены своей собственности (квартиры или ценных бумаг), на деньги, (да и кто меня может заставить?), да ещё и за некую стоимость, которая непонятно по какой формуле рассчитана и каков порядок её определения.
Я не рекомендую всем, кому придёт предложение или уведомление по теме от 05.08.19г. отвечать как либо. Вы сохраните свою собственность. Если поведётесь, то Вы точно потеряете все или часть акций, которые согласились продать. В суде Вы можете выиграть изменение стоимости выкупа Ваших акций, но не возврат их обратно Вам в собственность. Думайте!!!
И прекращайте в общении применять слово "принудительный". Его нет в Законе об АО. Есть слово "понуждение", но оно не относится к данной теме.
Да, и не будьте мышами, которых под дудку увели сами знаете куда. При всём уважении к Вам!
Я так понимаю, что принудительный выкуп - это списание акций из мест хранения без нашего согласия. Обязательное предложение и принудительный выкуп - это разные вещи. Хотелось бы официального разъяснения от компании. Если это обязательное предложение, то будет ли организована внебиржевая торговля акциями в ртс?
Принудительный выкуп будет строго по закону и какие то мультики, какой то intristic value не помогут... Оценка по бухгалтерской стоимости это скорее при ликцидации. Надо вычитывать статью 84.8 об АО
Сообщение отредактировано модератором Terrazini 07.08.2019 в 18:07. Причина: аккуратнее с выражениями
От лица определенной части акционеров и инвесторов ПАО "Уралкалий" хотел бы выразить огромную благодарность Ассоциации профессиональных инвесторов за внимание к этой проблеме, за информационную поддержку, за обоснованную позицию, смелость.
Ну а Сергей Михайловича каждый день вспоминаю и молюсь за него!
Терразини, если будете подавать коллективный иск, известите в теме, пожалуйста. Присоединюсь.)
Принудительный выкуп будет строго по закону и какие то мультики, высеры какой то intristic value не помогут... Оценка по бухгалтерской стоимости это скорее при ликцидации. Надо вычитывать статью 84.8 об АО
А никто и не сомневается, что собственники действуют в правовом поле. Вопрос лишь в том, что в течение нескольких лет он, или они целенаправленно вели дело к обесцениванию стоимости акций.
Принудительный выкуп будет строго по закону и какие то мультики, высеры какой то intristic value не помогут... Оценка по бухгалтерской стоимости это скорее при ликцидации. Надо вычитывать статью 84.8 об АО
А никто и не сомневается, что собственники действуют в правовом поле. Вопрос лишь в том, что в течение нескольких лет он, или они целенаправленно вели дело к обесцениванию стоимости акций.
Принудительный выкуп будет строго по закону и какие то мультики, высеры какой то intristic value не помогут... Оценка по бухгалтерской стоимости это скорее при ликцидации. Надо вычитывать статью 84.8 об АО
А никто и не сомневается, что собственники действуют в правовом поле. Вопрос лишь в том, что в течение нескольких лет он, или они целенаправленно вели дело к обесцениванию стоимости акций.
Это очень тяжело доказать, суд по экономическим делам может идти годами. Даже если факт манипуляции выясниться, вряд ли это можно будет связать с шэрхолдерами.
А никто и не сомневается, что собственники действуют в правовом поле. Вопрос лишь в том, что в течение нескольких лет он, или они целенаправленно вели дело к обесцениванию стоимости акций.
Это очень тяжело доказать, суд по экономическим делам может идти годами. Даже если факт манипуляции выясниться, вряд ли это можно будет связать с шэрхолдерами.
Как это тяжело? На мой взгляд, легко: ЦБ запрашивает целевое использование полученных кредитов. Далее вопрос к брокерской компании: кто прогонял основной объём сделок с акциями на ммвб и задаем им вопрос : в чем экономическая сущность этих операций. Далее делает глобальный вывод: стоимость компании значительно снизилась (с 420 до 90) при отсутствии негативных причин в операционной деятельности и фундаментальных проблем за тот же период. В этом и вопрос: что такого случилось с компанией, что стоимость её акции упала в разы? Кстати, официально к кому-нибудь требование о выкупе пришло?
А никто и не сомневается, что собственники действуют в правовом поле. Вопрос лишь в том, что в течение нескольких лет он, или они целенаправленно вели дело к обесцениванию стоимости акций.
Это очень тяжело доказать, суд по экономическим делам может идти годами. Даже если факт манипуляции выясниться, вряд ли это можно будет связать с шэрхолдерами.
Как это тяжело? На мой взгляд, легко: ЦБ запрашивает целевое использование полученных кредитов. Далее вопрос к брокерской компании: кто прогонял основной объём сделок с акциями на ммвб и задаем им вопрос : в чем экономическая сущность этих операций. Далее делает глобальный вывод: стоимость компании значительно снизилась (с 420 до 90) при отсутствии негативных причин в операционной деятельности и фундаментальных проблем за тот же период. В этом и вопрос: что такого случилось с компанией, что стоимость её акции упала в разы? Кстати, официально к кому-нибудь требование о выкупе пришло?
Это очень тяжело доказать, суд по экономическим делам может идти годами. Даже если факт манипуляции выясниться, вряд ли это можно будет связать с шэрхолдерами.
Банки без подтверждения целевого использования ни рубля ни дадут так как их регулярно проверяет ЦБ до и после. Поэтому банки по максимуму запасаются всякими документами на этот счет.
Как это тяжело? На мой взгляд, легко: ЦБ запрашивает целевое использование полученных кредитов. Далее вопрос к брокерской компании: кто прогонял основной объём сделок с акциями на ммвб и задаем им вопрос : в чем экономическая сущность этих операций. Далее делает глобальный вывод: стоимость компании значительно снизилась (с 420 до 90) при отсутствии негативных причин в операционной деятельности и фундаментальных проблем за тот же период. В этом и вопрос: что такого случилось с компанией, что стоимость её акции упала в разы? Кстати, официально к кому-нибудь требование о выкупе пришло?
Банки без подтверждения целевого использования ни рубля ни дадут так как их регулярно проверяет ЦБ до и после. Поэтому банки по максимуму запасаются всякими документами на этот счет.
В чем экономический смысл приобрести в 2016г. 20% акций по цене около 106,87 млрд.руб, в конце 2018г. произвести отчуждение половины этого количества ( 10%) по цене НИЖЕ 26,6 млрд.руб, а уже через полгода в 2019г. обратно приобрести эту же половину за 26,6 млрд.руб.( у того же лица которому они отчуждались)? ( и все это по ценной бумаге , допущенной к организованным торгам, но с совершением сделок на внебиржевом рынке ) Разве в этом не усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от общепринятой рыночной практики совершения операций ?
«….«Искренне надеемся, что отношения между «Уралхимом» и новым акционером «Уралкалия» будут не менее конструктивными, чем с предыдущим акционером — группой ОНЭКСИМ», — прокомментировал представитель «Уралхима»,подчеркнув, что Лобяк не аффилирован с «Уралхимом»…..
… На новостях о сделке акции «Уралкалия» на Московской бирже подорожали на 0,8%, капитализация составила 534,35 млрд руб. Исходя из этого стоимость 20% компании составила 106,87 млрд руб</b>., или $1,67 млрд (по курсу ЦБ на 8 июля). Собеседник, близкий к одной из сторон сделки, сказал РБК, что пакет ОНЭКСИМа продан «примерно за $1,7 млрд». Но источники «Интерфакса» и Reuters утверждают, что он был продан с «существенной премией» к рынку. По их данным, акции оплачены частично деньгами, частично — за счет передачи покупателю обязательств ОНЭКСИМа по кредиту. По данным Reuters, сделку профинансировал Сбербанк. Представитель Сбербанка это не комментирует…..» Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/newspaper/2016/07/11/577fda2... 08 июл 2016, 23:16
«…Совладелец «Уралкалия» Дмитрий Лобяк продал половину своего пакета в 20% Сбербанку, у которого в 2016 году одалживал деньги на покупку акций. По данным “Ъ”, структуры господина Лобяка должны банку $2,83 млрд, как минимум $1,9 млрд были взяты под залог акций калийной компании…. ..«Сбербанк будет принимать решение о дальнейшей судьбе инвестиции, исходя из ситуации на рынке и потенциальной доходности,— говорят в банке.— При наличии возможности продажи по приемлемой оценке мы, конечно, ею воспользуемся».Сумму сделки и подробности условий залога там не раскрыли… …При этом, по данным кипрского реестра, на данный момент сумма обеспеченного долга Rinsoco Trading Co ltd перед Sberbank AG (швейцарская структура Сбербанка) составляет $2,825 млрд, однако там не указывается, под залог чего выданы средства. В то же время на конец апреля 2017 года уровень займа составлял $1,9 млрд по договору от марта 2016 года, а в качестве обеспечения были указаны акции «Уралкалия»….» Источник- https://www.kommersant.ru/doc/3821855 06.12.2018, 23:10
«….Представитель Сбербанка подтвердил информацию о сделке: после детального рассмотрения условий обязательного предложения от Rinsoco Trading банк решил принять это предложение и реализовать 10-процентный пакет акций по цене 89,3 руб. за акцию. Таким образом, за 10,18% «Уралкалия» банк получит 26,6 млрд руб…. ….По словам одного из собеседников РБК, покупка Сбербанком доли была частью плана по делистингу «Уралкалия». … …«Цена продажи пакета компанией «Сбербанк Инвестиции» будет выше, чем цена покупки. Это было своего рода кредитование компании со стороны Сбербанка», — сообщил один из собеседников РБК….» Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/13/06/2019/5d00c67b... 13 июн 2019 07:00
Примечание : ГК РФ Статья 10. 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Вчера получил требование нерезидента об обязательном выкупе. По итогам этой аферы, как я погляжу, наши акции у нас планируют забрать за бесценок.
Через председателя суда пытаюсь выудить материалы одного дела по биржевой манипуляции-если на той неделе данных не получим-будем по ст.140 УК РФ пару судей приалекать.... Через неделю кое-что снова пустим в ход-хорошо-что сейчас не одна ветка Уралкалия-а несколько-больше людей по суммарной посещаемости важные вопросы изучает... Операция их с "выкупом"-это только начало для нашей победы общей по этому разбойному "выкупу".
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
