Хельсинкский уездный суд отклонил иск российского бизнесмена Бориса Ротенберга против трех банков, сообщает финская телерадиокомпания Yle.
Речь идет о Nordea, Danske Bank и Osuuspankki, которые отказались оформлять платежи Ротенберга из-за закона об отмывании средств и риска попасть под санкции США.
Ротенберг направил иск осенью 2018 г. Он просил суд заставить заставить банки провести его платежи под угрозой штрафа. Российский бизнесмен является гражданином Финляндии, он находится под американскими санкциями, но не в попал в санкционные списки Евросоюза. Скандинавские банки отказались оформлять его платежи, поскольку соблюдают санкции США, чтобы продолжать сотрудничество с американскими банками.
Nordea направил в суд заявление, в котором объяснял отказ в операциях в том числе риском отмывания денег. В свою очередь суд заключил, что ведение дел с попавшими под санкции лицами грозит банкам самим оказаться в черных списках.
Осенью 2014 г. Nordea прекратил обслуживать счета финской компании Langvik Capital, владельцем которой является семья Ротенбергов, объяснив это внесением Бориса Ротенберга и его брата Аркадия в санкционный список США. Аркадий также есть в санкционном списке Евросоюза.
В Финляндии назвали сумму иска Бориса Ротенберга к скандинавским банкам Ротенберги входят в число богатейших бизнесменов России. В рейтинге миллиардеров Forbes за 2018 г. Аркадий Ротенберг занимает 40-е место с состоянием около $3 млрд, Борис Ротенберг – 83-ю строчку с активами на $1,2 млрд. В списке богатейших бизнесменов также фигурируют дети Аркадия – Игорь ($1,1 млрд) и Лилия ($500 млн).
Зафиксировано падение спроса на продукцию российских компаний
Рост НДС с 18 до 20 процентов наиболее негативно отразился на спросе на продукцию высокотехнологичных компаний. В январе он заметно сократился, потеряв 5,6 процента по сравнению с началом 2018 года.
Об этом говорится в свежем мониторинге Института проблем естественных монополий (ИПЕМ).
В производстве промышленной продукции в России сохраняются темпы роста, набранные в 2018 году. Однако рост спроса фиксируется только в добывающих отраслях, в других - заметный спад, отмечают авторы мониторинга.
В среднетехнологичных отраслях спрос в январе тоже снизился значительно (минус 3,2 процента к январю 2018 года). Тренд на замедление темпов роста наметился еще в июле прошлого года, а спад начался в октябре, уточняется в мониторинге.
Сдерживающим фактором, по мнению авторов отчета, по-прежнему остаются торговые ограничения на экспорт российской продукции, прежде всего, металлургической. Однако в конце января были сняты санкции США с компании РусАл. Это дает основание ожидать восстановления объемов экспорта, полагают аналитики.
В целом, в январе прирост индекса ИПЕМ-спрос оказался близким к нулю, составив всего 0,05 процента.
Индекс спроса на промышленную продукцию (ИПЕМ-спрос) рассчитывается на базе оперативных данных о погрузке промышленных товаров на железнодорожном транспорте. Железнодорожным транспортом в России перевозится до 80 процентов промышленных товаров и сырья, поэтому именно характеристика работы железнодорожного транспорта отражает совокупный показатель спроса на промышленную продукцию в экономике.
История роста человеческой популяции до нынешних масштабов была историей того, что мы сейчас назвали бы насилием над женщинами.
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему планете грозит перенаселение, если современные женщины обычно не в восторге от идеи быть многодетными матерями и рожать по ребенку каждые два года? Предполагается, что последний тезис распространяется только на развитый мир, а вот в остальных частях света женщины счастливы перманентным радостям материнства. Но благодаря интернету и урбанизации это уже не так: рожать больше не хотят нигде.
Политический ученый Даррел Брикер и журналист Джон Иббитсон опубликовали книгу Empty Planet: The Shock of Global Population Decline. Основной тезис этой книги прост: сценарий перенаселения планеты, о котором говорят со времен Мальтуса и особенно много в последние десятилетия, не учитывает единственного ключевого фактора, а именно — распространения образования среди женщин.
Это в очередной раз история о том, как социальные науки деформированы гендерными стереотипами. Индивидуальный выбор женщин и стратегии их адаптации к рынку труда и жизни в больших городах никогда не учитывался при составлении демографических прогнозов.
Как только мы начинаем видеть ситуацию с демографией с точки зрения выбора женщин, угроза глобального перенаселения сменяется угрозой глобальной депопуляции. И это касается не только развитых стран. Темпы рождаемости в развивающихся странах падают беспрецедентно быстро. Для примера Брикер и Иббитсон приводят Филиппины, где коэффициент рождаемости за последние пятнадцать лет упал с 3,7 до 2,7. В США аналогичное снижение рождаемости было зафиксировано за целые полтора века, начиная с 1800-х годов и заканчивая эпохой после Второй мировой.
В идеальных условиях для воспроизводства популяции нужно, чтобы средняя женщина рожала в течение своей жизни двоих детей или, точнее, чуть больше, так чтобы коэффициент рождаемости составлял 2,1. В реальных условиях с учетом детской смертности этот показатель составляет 2,3 или даже больше. Иными словами, при сохранении нынешней динамики рождаемости Филиппины уже в ближайшее время столкнутся с так называемым демографическим кризисом.
Похожий обвал рождаемости фиксируется повсюду от Индии до Латинской Америки. Старая сказка про то, что развитый мир рухнет из-за своей демографии, в реальности выглядит совсем иначе: женщины по всему миру больше не хотят делать деторождение главным делом своей жизни. И действительно, как вы заставите образованную женщину рожать троих детей, мотивируя ее «борьбой за демографию» и прочими абстрактными идеями, если она этого не хочет?
Россия победила не только пространство и логику, но и время. Европейцы просто не способны это понять. Они хорошие, но немного не доросли.
Каждый раз, когда я знакомлюсь с новым человеком здесь, меня спрашивают, а правда ли, что в России все так страшно, как в газетах пишут.
А в газетах, если кто не в курсе, Россию рисуют как мэшап фильмов «Хакеры» и «Крестный отец». Картинка для нас в каком-то смысле даже лестная, но, разумеется, не имеющая почти никакого отношения к действительности.
— Да вы что, — говорю я. — Все у нас нормально. Нормально люди живут. Не монстры. Прогуляйтесь по летней Москве утром. Распускаются фонтаны прямо в небеса. Короче, все у нас не так.
И тут, конечно, человек спрашивает: «А как?». Как может быть нормально, когда у вас такой авторитарный режим и душение свобод?
— Да у нас свобод больше, чем у вас, — говорю я. — Вы просто не понимаете ничего.
— Ну наверняка есть правила, которые нельзя нарушать, — говорят они.
— Ну такие правила и у вас есть, — говорю я. — Это называется законы. Удобная штука.
— Но наверняка есть и другие, — говорят они.
— Смотрите, — говорю я. — Устроено это вот как. Есть писаные правила, которые нельзя нарушать. Это законы. Есть неписаные правила, которые нельзя нарушать. Это традиции или, если хотите, понятия. Но у вас, я уверен, устроено похоже.
Этим я их, конечно, припираю к стенке, но тут они спрашивают, а чего нас никто не любит.
— Боятся, — говорю я. — Потому что Россия - это страна, в которой квантовая механика на макроуровне победила ньютоновскую физику, а люди боятся всего неизвестного, если в нем нельзя быстро разогреть еду.
Этот тезис, очевидно, требует некоторых пояснений.
— Ну смотрите, — говорю я. — Есть правила, которые нельзя нарушать. Есть правила, которые можно нарушать, но не вам. Пока все просто, да?
— Угу.
— Теперь сложный момент. Иногда вы можете нарушить правила, о которых вы не знаете, но незнание правил не освобождает от последствий. Как и с законами.
— Пока нормально.
— А иногда вы можете нарушить правила, которых просто не было. Никто не задумывался об этих правилах, пока вы их не нарушили. Но вот вы их нарушили, и все сразу поняли, что вы перешли черту.
— Но если их не было…
— Да, это очень неудобно, потому что приходится использовать старые правила для того, чтобы наказывать за нарушение новых. Но справедливость выше формальности.
— Окей…
— Кроме того, — говорю я, — помните, что некоторые правила нельзя было нарушать, но не всем? Так вот, однажды вы можете проснуться, вести себя как обычно, а потом обнаружить, что правила, которые еще вчера вам можно было нарушать, теперь нарушать нельзя. Выяснить это можно, как правило, только после нарушения.
— Но это наверняка, — говорят мне, — касается только элит? Обычный человек вряд ли сталкивается с такими вещами?
— С чего это вы так решили? — говорю я. — Все, в общем-то, в равных условиях. Непредсказуемость размазана ровным слоем. Вообще говоря, правила не являются системообразующим фактором для нашей страны. Вы можете вообще ничего не нарушать, а вам все равно прилетит. Потому что системообразующий фактор в России это полная неопределенность.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
