Американские ученые всерьёз заговорили о существовании Разума Вселенной Не только такие разумные существа, как человек, но и Вселенная в целом должна иметь сознание, утверждает Грэгори Мэтлофф из Нью-Йоркского Технологического колледжа. Это маститый ученый с мировым именем и прислушаться к его словам было бы более чем правильно. Мэтлофф не только адъюнкт-профессор в Нью-Йоркском университете, но он также является главным экспертом в области возможностей межзвездных движителей. Кроме того, он еще и консультант Центра космических полетов им. Маршалла в NASA, сотрудник Американского музея естественной истории в Хайдене и член Академии астронавтики (международной академии, заметим). То есть титулов и регалий более чем достаточно.
В лаборатории построили прототип “анти-лазера”, поглощающего свет В последние годы ученые изучают возможность создания анти-лазеров — устройств, которые могут поглощать свет определенной длины волны, в отличие от лазеров, которые этот свет излучают.
И вот ученые опубликовали в Nature исследование, в котором описывается схема сборки самого сложного на сегодняшний день анти-лазера.
Новое устройство является ‘случайным анти-лазером’: оно способно поглощать волны света, случайно направленные в любом направлении. У этой технологии есть множество потенциальных применений, от антенн в телефонах до медицинского оборудования.
Анти-лазер звучит фантастически, но он на самом деле способен выполнять свою задачу. До этого момент они существовали лишь как одномерные структуры, поглощающие направленные на них свет.
Авторы нового исследования показали, что и двухмерные, и трехмерные аналогичные сложные структуры способны поглощать определенную длину волны, на которую они настроены. Именно гибкость в применении и выделяет новое устройство в ряду подобных.
Команда провела вычисления и с помощью компьютерного моделирования теоретизировала работу идеальных анти-лазеров, а затем подтвердила результаты физическими тестами в лаборатории.
Главное во всем поглощения процессе — поймать фронт волны.Это впоследствии позволяет ловить волны, которые поступают с непредсказуемых направлений. В лаборатории сигнал рассеивали с помощью случайно расположенных тефлоновых цилиндров.
В ходе экспериментов ученым удалось добиться 99.8% поглощения. Но нужно учитывать, что все это происходило в крайне контролируемых условиях, а антенну откалибровали.
Для первой попытки результат очень достойный. А теоретические выкладки разработки обещают огромные перспективы.
Квантовые компьютеры. Почему их еще нет, хотя они уже есть?
Квантовые компьютеры. Почему их еще нет, хотя они уже есть? Пятьдесят лет назад смартфоны показались бы совершенно волшебными компьютерами. Точно так же, как классические компьютеры были почти невообразимы для предыдущих поколений, сегодня мы сталкиваемся с рождением совершенно нового типа вычислений: чего-то настолько мистического, что его можно назвать волшебным. Это квантовые компьютеры. Если слово «квантовый» вам незнакомо, вы не одиноки. Этот очень холодный, маленький, чувствительный и очень странный мир может показаться сомнительной системой, на которой предлагается построить коммерческую вычислительную машину, но это именно то, над чем работают IBM, Google, Rigetti Computing и другие компании.
В январе на CES в рамках инициативы IBM Q показали System One (см. выше): ослепительную, изящную и похожую на люстру машину, которая стала первой интегрированной универсальной системой квантовых вычислений для коммерческого использования, с которой мог поиграть каждый.
О потенциале квантовых компьютерах слышал, наверное, каждый: свойства квантовой физики открывают массивно параллельные схемы вычислений, которые, вероятно, обеспечат огромные скачки вычислительной мощности и опередят любые транзисторные суперкомпьютеры, с которыми мы можем столкнуться — сегодня и завтра. Они произведут революцию в области химии, фармацевтики, материаловедения и машинного обучения.
Но что именно делает квантовые компьютеры такими мощными? Давайте разбираться.
Что такое кубиты? Для начала вспомним, как работают квантовые компьютеры.
Секрет их мастерства в том, что они манипулируют кубитами. Все, что обрабатывает классический компьютер — текст, изображения, видео и так далее — состоит из длинных строк нулей и единиц, или битов. По своей сути бит представляет одно состояние из двух: вкл/выкл, либо подключена электрическая цепь, либо нет. В современных компьютерах бит обычно представлен электрическим напряжением или импульсом тока.
Квантовые компьютеры, напротив, полагаются на кубиты. Как и двоичные биты, кубиты лежат в основе вычислений, с одним большим отличием: кубиты, как правило, являются сверхпроводниками электронов или других субатомных частицами. Неудивительно, что манипуляции кубитами представляют сложную научную и инженерную задачу. IBM, например, использует несколько слоев сверхпроводящих цепей, которые находятся в контролируемой среде и постепенно охлаждаются до температур, которые ниже, чем глубокий космос — около абсолютного нуля.
Поскольку кубиты обитают в квантовой реальности, у них есть удивительные квантовые свойства.
Суперпозиция, запутанность и интерференция Если бит представить как монету с орлом (0) или решкой (1), кубиты будут представлены вращающейся монетой: в некотором смысле, они одновременно и орлы, и решки, причем каждое состояние имеет определенную вероятность. Ученые используют калиброванные микроволновые импульсы, чтобы помещать кубиты в суперпозицию; точно так же другие частоты и длительность этих импульсов может переворачивать кубит так, чтобы он находился немного в другом состоянии (но все еще в суперпозиции).
Из-за суперпозиции отдельный кубит может представлять гораздо больше информации, чем двоичный бит. Отчасти это происходит из-за того, что при начальном вводе кубиты могут перебирать методом грубой силы огромное число возможных результатов одновременно. Окончательный ответ появляется лишь когда ученые измеряют кубиты — так же, используя микроволновые сигналы — что заставляет их «коллапсировать» в двоичное состояние. Зачастую ученым приходится производить расчеты несколько раз, чтобы проверить ответ.
Запутанность — еще более потрясающая штука. Применение микроволновых импульсов на пару кубитов может запутать их так, что они всегда будут существовать в одном квантовом состоянии. Это позволяет ученым манипулировать парами запутанных кубитов, просто изменяя состояние одного из них, даже если они физически разделены большим расстоянием, отсюда и «жуткое действие на расстоянии». Из-за предсказуемой природы запутанности, добавление кубитов экспоненциально увеличивает вычислительную мощность квантового компьютера.
Интерференция — последнее из свойств, которые реализуют квантовые алгоритмы. Представьте себе катящиеся волны: иногда они подгоняют друг друга (действуют конструктивно), иногда гасят (деструктивно). Использование интерференции позволяет ученым контролировать состояния, усиливая тип сигналов, приводящих к правильному ответу, и отменяя те, которые выдают неверные ответы.
Как программируются квантовые компьютеры? Основная цель состоит в том, чтобы закодировать части задачи в сложное квантовое состояние, используя кубиты, и затем манипулировать этим состоянием, чтобы привести его к некоему решению, которое можно будет измерить после коллапса суперпозиций в детерминированные последовательности нулей (0) и единиц (1).
Непонятно? Перечитайте еще раз.
Звучит сложно, но поскольку все термины мы уже разобрали, понять можно.
Как и в случае с классическим программированием, ученые разрабатывают языки ассемблера низкого уровня, которые машина понимает лучше, чтобы перейти от них к языкам высокого уровня и графическим интерфейсам, более подходящим для человеческого разума. IBM Qiskit, например, позволяет экспериментаторам создавать задачи и перетаскивать логические элементы.
Демон декогеренции Почему же квантовые компьютеры еще не продаются на каждом углу? В некотором смысле, ученые пытаются построить совершенные машины из несовершенных частей. Квантовые компьютеры чрезвычайно чувствительны к возмущениям, шуму и другим воздействиям окружающей среды, которые заставляют их квантовое состояние колебаться и исчезать. Этот эффект называется декогеренцией.
Для некоторых экспертов декогеренция — это проблема, сдерживающая квантовые вычисления. Даже при всех соблюденных мерах шум может просочиться в расчеты. Ученые могут хранить квантовую информацию до тех пор, пока она не потеряет свою целостность под влиянием декогеренции, что ограничивает число вычислений, которые можно производить подряд.
Деликатная природа квантовых вычислений также является причиной того, что слепое добавление кубитов в систему не обязательно сделает ее мощнее. Отказоустойчивость тщательно исследуется в области квантовых вычислений: по логике, добавление кубитов может компенсировать некоторые проблемы, но для создания единого, надежного кубита для переноса данных потребутся миллионы корректирующих ошибки кубитов. А у нас их сегодня не больше 128. Возможно помогут умные алгоритмы, которые также разрабатываются.
Имитация квантового с помощью квантовых компьютеров Поскольку большие данные сейчас горячая тема, можно было бы ожидать, что квантовые компьютеры будут лучше обрабатывать крупные наборы данных, чем классические. Но это не так.
Вместо этого, квантовые компьютеры будут особенно хороши в моделировании природы. Например, квантовые вычисления можно было бы использовать для более эффективного построения молекул лекарств, потому что они в основном работают на той же основе, что и молекулы, которые они пытаются смоделировать. Вычисление квантового состояния молекулы — невероятно сложная задача, которая почти непосильна нашим компьютерам, но квантовые компьютеры справятся с ней на ура.
Точно так же квантовые вычисления могут перевернуть область материаловедения или передачи информации. Благодаря запутанности, кубиты, физические разделенные большим расстоянием, могут создать канал для передачи информации, который с научной точки зрения будет безопаснее наших существующих каналов. Квантовый интернет вполне осуществим.
Но самое интересное вот что: мы даже не знаем всего разнообразия удивительных вопросов, которые могут попытаться решить квантовые компьютеры. Просто имея коммерческий квантовый компьютер и позволяя людям с ним работать, мы могли бы наметить новые интересные области, подходящие для этой потрясающей новой технологии.
Скоро на всех рабочих местах с компьютером будут висеть таблички «Не болтай! Идёт запись!». Если серьёзно, то исследователи начинают обращать пристальное внимание на уязвимость разного рода датчиков в любой электронике, а не только в компьютерах. Этих датчиков сегодня пруд пруди. Фитнес-браслеты, подушки безопасности в машинах, термостаты, навигация и прочее, и прочее. Традиционно служебные программы и, собственно, платформы безусловно доверяют показаниям датчиков, а зря. Исследования последних лет доказывают, что показания датчиков можно изменить в преступных целях с помощью нехитрого электромагнитного или акустического воздействия на них.
Новый эксперимент в области квантовой физики показал, что в определённых условиях два человека могут наблюдать одно и то же событие по-разному, и при этом обе версии будут правильными.
Физики из Университета Хериот-Уатт (Шотландия) впервые продемонстрировали, как два человека могут увидеть разные реальности. В классическом эксперименте квантовой физики два человека наблюдают один фотон, частицу, которая может вести себя как частица или волна в зависимости от условий. Фотон может существовать в одном из двух измерений. Пока кто-то не попытается определить, какой именно фотон существует в суперпозиции, оба условия верны в одно и то же время. В мысленном эксперименте учёный анализирует фотон и определяет его измерение. Другой учёный, не зная об измерении первого, способен подтвердить, что фотон всё ещё существует в квантовой суперпозиции всех возможных вариантов, включая измерение первого учёного. В результате каждый учёный испытал свою реальность, и обе они верны, даже если отличаются друг от друга.
Чтобы воплотить идею из мысленного эксперимента в реальность, потребовалась экспериментальная установка с лазерами, лучевыми расщепителями и запуском шести фотонов, которые были измерены различными устройствами, заменяющими двух учёных. Ранее другие исследователи уже разрабатывали экспериментальную установку, но это первый случай, когда кому-то удалось провести квантовый эксперимент.
.. Пришла беда,откуда не ждали! Знаки Зодиака, 86 процентов людей были определены ошибочно. Существует правильная версия.
Ученые из NASA впервые за 2000 лет хотят обновить Знаки Зодиака. Объясняют, что древние ученые, которые исследовали небо, совершили много ошибок. Поскольку ученые доказали, что на протяжении веков положение Земли относительно созвездий изменилось, они хотят изменить список дат, соответствующих знакам.Еще одно созвездие - Змееносец будет добавлен в список.
Эта информация станет неожиданностью для всех, кто, глядя на звезды, искал подсказки о наших проблемах, отношениях и здоровье. Согласно последним данным ученых НАСА, 86 процентов людей до сих пор живут под неправильно определенным знаком зодиака. Исследования астрологов доказывают, что каждое созвездие должно сдвигаться во времени примерно на месяц. Эксперты также обнаружили, что в созвездии появился новый знак Змееносца, который находится между Скорпионом и Стрельцом. Человек, который согласно новому списку родился под Змееносцем, чувствителен и любит проводить время один. Такие люди хорошо организованы и достигают успеха без каких-либо проблем, часто они также креативны и жаждут знаний.Название Змееносца происходит от мифического сына Аполлона и Короноса - Асклепия, который мог воскресить мертвых. Согласно греческой мифологии, он был первым доктором на Земле, после смерти он был помещен среди созвездий как змея. Согласно последним исследованиям, сравнение дат и месяцев, соответствующих каждому отдельному элементу, выглядит следующим образом:
.. Пришла беда,откуда не ждали! Знаки Зодиака, 86 процентов людей были определены ошибочно. Существует правильная версия.
Ученые из NASA впервые за 2000 лет хотят обновить Знаки Зодиака. Объясняют, что древние ученые, которые исследовали небо, совершили много ошибок. Поскольку ученые доказали, что на протяжении веков положение Земли относительно созвездий изменилось, они хотят изменить список дат, соответствующих знакам.Еще одно созвездие - Змееносец будет добавлен в список.
Эта информация станет неожиданностью для всех, кто, глядя на звезды, искал подсказки о наших проблемах, отношениях и здоровье. Согласно последним данным ученых НАСА, 86 процентов людей до сих пор живут под неправильно определенным знаком зодиака. Исследования астрологов доказывают, что каждое созвездие должно сдвигаться во времени примерно на месяц. Эксперты также обнаружили, что в созвездии появился новый знак Змееносца, который находится между Скорпионом и Стрельцом. Человек, который согласно новому списку родился под Змееносцем, чувствителен и любит проводить время один. Такие люди хорошо организованы и достигают успеха без каких-либо проблем, часто они также креативны и жаждут знаний.Название Змееносца происходит от мифического сына Аполлона и Короноса - Асклепия, который мог воскресить мертвых. Согласно греческой мифологии, он был первым доктором на Земле, после смерти он был помещен среди созвездий как змея. Согласно последним исследованиям, сравнение дат и месяцев, соответствующих каждому отдельному элементу, выглядит следующим образом:
Козерог: 20.01-16.02
Водолей: 17.02-11.03
Рыбы: 11.03-18.04
Овен: 19.04-13.05
Телец: 14.05-21.06
Близнецы: 21.06-20.07
Рак: 21.07-10.08
Лев: 10.08-16.09
Дева: 17.09-30.10
Весы: 30.10-23.11
Скорпион: 24.11-29.11
Змееносец: 29.11-17.12
Стрелец: 18.12-20.01
протестую! я - овен! неужели не видно, какой я упрямый?!
Привет,Люди хорошие! Хочешь-не хочешь,нравится-не нравится,а астрономы правы,ибо за 2 тыр лет объекты то на небе посмещались. Но даже не это главное.Получается астрология,хоть и косвенно,но признана научным миром, в "лице" НАСА.
Ученые действительно доказали, что жизнь после смерти существует? Яркие огни, тепло, отрешенность от тела, воспоминания о жизни, встречи с духами — это те факты, о которых сообщили люди, находясь в состоянии клинической смерти. Эти так называемые околосмертные переживания (NDEs) являются широко признанными явлениями, но они наталкиваются на значительный скептицизм среди медицинского и научного сообщества, и многие считают их просто галлюцинаторными или иллюзорными по своей природе. Несмотря на значительное количество неофициальных сообщений о данном явлении, существует очень мало объективных исследований этого опыта. Но недавно исследователи из университета Саутгемптона завершили четырехлетнее международное исследование на более чем 2000 пациентах с остановкой сердца, и это дало интересные результаты. Как описано в разделе «Реанимация», исследование AWARE (осознание во время реанимации) направлено на изучение широкого спектра осознания и психических переживаний, связанных с остановкой сердца. Они проверили достоверность описанного опыта, используя объективные маркеры, чтобы определить, соответствуют ли претензии фактическим событиям или галлюцинациям. Из 2060 пациентов, включенных в исследование, 330 выжили и 140 смогли провести структурированные интервью о своих воспоминаниях, об этом событии. Они обнаружили, что 39% из этих людей описали некоторую осведомленность о времени, предшествующем реанимации, то есть, когда их сердца перестали биться. У большинства этих пациентов, однако, не было конкретных воспоминаний об этом событии, что свидетельствует о том, что многие люди действительно имеют умственную деятельность во время остановки сердца, но теряют память после выздоровления. По словам ведущего автора доктора Парнии — это может быть связано с травмой головного мозга или седативными препаратами. Например, кетамин — диссоциативный анестетик, используемый для седации и общей анестезии, как известно, заставляет пациентов ощущать сильное чувство отрешенности от своих тел и чувство покоя или радости. Индуцированное состояние часто описывается, как сходство с околосмертным опытом. Предыдущее исследование, в котором изучалась активность мозга семи критически больных пациентов, отстраненных от средств жизнеобеспечения, обнаружило всплеск нервной активности в момент смерти или около нее. Ведущий автор исследования сообщил, что судороги в областях памяти мозга пациента могут быть причиной NDEs. Хотя пациенты в текущем исследовании не могли вспомнить конкретные детали, у многих были воспоминания с конкретными темами. По данным National Post, 20% сказали, что они чувствовали себя умиротворенно, и почти треть считает, что время либо замедлилось, либо ускорилось. У некоторых были спокойные переживания, они видели яркие огни и животных, тогда как другие испытывали страх и даже рассказывали о том, как их тащили в глубокую воду. Интересно, что 13% этих людей чувствовали себя отделенными от своих тел, и один человек вспомнил, что полностью покинул свое тело и наблюдал за его реанимацией из угла комнаты. Потребовалось три минуты, чтобы снова открыть сердце этого человека, но он мог описать конкретные детали, как персонала, так и процедуры. Он также вспомнил два звуковых сигнала от машины, которая издает шум только каждые три минуты. «Мы знаем, что мозг не может функционировать, когда сердце перестало биться» — сказал доктор Парниа из National Post. «Но в этом случае сознательное осознание, по-видимому, продолжается до трех минут в период, когда сердце не билось, хотя мозг обычно отключается в течение 20−30 секунд после того, как сердце остановилось». Хотя только 2% пациентов могли явно вспомнить фактические события «видения», поскольку они сообщили детали, которые подтверждали эти события, на этом этапе их невозможно дискредитировать, и требуется дополнительная работа.
В школе мы узнали, что Венера – ближайшая к Земле планета. Так вот. Готовы к неожиданному повороту?
Новая модель расчета орбиты планет и среднего расстояния между ними переворачивает все с ног на голову и указывает на то, что ближайший сосед Земли на самом деле Меркурий. Исследование опубликовано в журнале Physics Today.
Обычно, чтобы вычислить расстояние между двумя планетами, ученые вычитывают среднее расстояние двух планет от Солнца. Но вот в чем дело: они рассчитывают расстояние между двумя планетами только тогда, когда они – ближе всего друг к другу. Но иногда Венера находится на противоположной стороне Солнца, потому что две планеты движутся с разными скоростями.
Близость Меркурия к Солнцу и его маленькая орбита не дают планете уйти далеко от Земли. Поэтому среднее расстояние между Меркурием и Землей меньше, чем между Землей и Венерой. Более того, Меркурий, в среднем, – самая близкая планета к Сатурну, Нептуну и всем остальным. Исследователи проверили свои выводы, составив карту, где планеты находились на своих орбитах каждые 24 часа в течение 10 000 лет.
Известно, что раковые клетки потребляют сахар с особенным аппетитом, не менее жадно они поглощают аминокислоты и другие биомолекулы.
В последние годы интерес к искаженному метаболизму раковых клеток растет. Идея ученых состоит в том, чтобы заставить голодать опухолевые клетки, не затронув при этом здоровые. Однако это сделать не так-то просто. И вот теперь исследователи из Института рака Winship (США) обнаружили способ использовать «волчий голод» рака для безопасного блокирования лейкоза.
В качестве мишени для противоопухолевых препаратов ученые предложили транспортный фермент, называемый ASCT2 — он доставляет аминокислоты в клетки. В клетках лейкоза потеря ASCT2 провоцирует глобальный крах клеточного метаболизма, нарушая приток аминокислоты лейцина и передачу сигналов mTOR, таким образом индуцируя голодную клеточную смерть.
Специалисты ингибировали ASCT2 у мышей, которым был трансплантирован человеческий острый миелоидный лейкоз (ОМЛ), и обнаружили значительный терапевтический эффект. Удаление гена, кодирующего ASCT2, продлило выживаемость мышей с ОМЛ с 45 дней до более чем 300 дней.
Самое важное, что ингибирование ASCT2 практически не повлияло на здоровые клетки. Тем не менее, подопытным мышам понадобилось больше времени для восстановления количества лейкоцитов после стресса от химиотерапевтических препаратов или облучения. Поэтому исследователи призывают проявлять осторожность при комбинировании ингибиторов ASCT2 с химиотерапией в клинических испытаниях на людях.
А клинические испытания на людях точно будут и состоятся в ближайшее время, тем более что другая команда ученых открыла специфический ингибитор ASCT2, который обладает активностью не только против острого лейкоза, но уничтожает и другие виды рака.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
