Дайте ссылку если есть на ВИДЕО вчерашнего представления Свиридова-пригодится в деле. Дело Свиридова было показное-и заказанное самим Уралкалием для магедонства-тем более по датам совпадает с некоторыми эпизодами наших дел... Хорошенький ГКЧП Уралкалий со Свиридовым устроили-только мало кто с учётом прошлого опыта на этот цирк Свиридова клюнул...
Если кто будет/принял решение далее боротся с ЦБ РФ и нашей судебной системой, могу составить(msk) компанию/"Коллективный иск", как говорится чем могу тем помогу.
Ага,Свиридов был провокатором-а основные дела идут!На Свиридова лохи повелись-Уралкалий от этого провокатора ожидал что все поведутся-но лохов-что восторгались Свиридовым а потом должны были впасть в депрессию-оказалось не так много!По-крупному играют-будем дальше воевать раз Уралкалий уже в море стал бочки с маслом кидать-чтоб выплыть с махинацией ощипать миноров!
Интересным представляется тот факт, что оценкой акций общества занимались не только никому не известные российские ОООшки (как правило в целях предъявления акционерами требований о выкупе). Так, достаточно серьезные банки BarclaysBank PLC и VTB Capitalplc оказывали обществу услуги по финансовому консультированию в отношении и в связи с программой приобретения акций и ГДР , при этом сообщение эмитента о крупной сделке(совокупности взаимосвязанных сделок), которая одновременно является сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность содержит в числе прочего информацию о предоставлении Совету директоров отчета об оценке стоимости ценных бумаг Общества. Источник- http://www.uralkali.com/upload/iblock/f04/Rep87... Информация об этом имеется и в пресс-релизах компании http://www.uralkali.com/upload/iblock/f8b/Rep86...
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ: Решение совета директоров от 07.11.2017 ( опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 08.11.2017 , протокол № 339 от 07.11.2017г. ) Решение собрания акционеров от 18.12.2017 (опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 21.12.2017 , Протокол №56 от 20.12. 2017 г.) Утверждение решения о выпуске привилегированных акций Советом директоров по закрытой подписке (опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 29.12.2017 , протокол 342 от 28.12.2017г.) Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг и дата государственной регистрации: 2-03-00296-А, 15.01.2018.( опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 16.01.2018 ) Установление Советом директоров цены размещения одной привилегированной именной бездокументарной акции ПАО «Уралкалий» в размере 107 рублей 04 копейки (опубликовано https://www.e-disclosure.ru/ 06.02.2018 , протокол 343 от 06.02.2018) "Сообщение о существенном факте: о начале размещения ценных бумаг" ( либо сообщение о дате начала размещения ценных бумаг)в порядке, предусмотренном "Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг", утвержденным Банком России 30.12.2014 №454-П пока не опубликовано.
ОСНОВНЫЕ НОРМЫ ПРАВА. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) Статья 26. Приостановление эмиссии ценных бумаг. Признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным 9. Срок исковой давности для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) иным уполномоченным органом либо организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, недействительными составляет три месяца с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. Указанный в настоящем пункте срок исковой давности в случае его пропуска восстановлению не подлежит. При этом требование о признании недействительным выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, процедура эмиссии которых не предусматривает государственную регистрацию отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска), может быть заявлено в суд до раскрытия эмитентом информации о начале размещения таких ценных бумаг.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об акционерных обществах" Статья 49. Решение общего собрания акционеров 7. Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными* и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.** Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы. *«К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации) **Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств (Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (ред. от 16.05.2014) "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" )
Статья 68. Заседание совета директоров (наблюдательного совета) общества 6. Акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и допущенные нарушения не являются существенными. Заявление акционера об обжаловании решения совета директоров (наблюдательного совета) общества может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
Решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество…..»( Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (ред. от 16.05.2014) "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" ) Если оспаривать достоверность величины оценки акций то следует принимать во внимание Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2005 г. N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком"
Жуть!Три часа сервер восстанавливался!Попутно-ни у кого компов планшетов и смартфонов не сгорело?Голосовать на эту тему не будем-ясно и так-откуда трояны на сервер форума резвиться побежали...
Арина*, "наша городская достопримечательность" успевает не только вести тяжбы века, но когда выдалась минутка передыха в его эпохальной борьбе с заговором в Урке, пробежал по моим немногим сообщениям на разных форумах, понаставил минусов в моём и так незначительном рейтинге ))) Я польщен его нездоровым вниманием к своей персоне
Жуть!Три часа сервер восстанавливался!Попутно-ни у кого компов планшетов и смартфонов не сгорело?Голосовать на эту тему не будем-ясно и так-откуда трояны на сервер форума резвиться побежали...
сгореть не сгорело, но за ночь раз 6 из спящего выходил , хрень какая то...
Да,из "спящего режима"также несколько раз выходил...Копии данных на внешнем диске так что не страшно....Всех с праздником!Хорошего выходного дня!Неделя по Уралкалию снова интересная будет!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
