На сегодняшний день ( по официальным источникам) ситуация обстоит так: 1)Обычных акций в обращении : 2 936 015 891шт, 2) 3,49% обычных акций передано взаймы ПАО Банк ВТБ (https://www.reestr-zalogov.ru/ уведомление 2015-000-812244-987 от 20.07.2015., 102 514 835 обыкновенных акций)-передало АО ОХК УРАЛХИМ, права по договору займа заложило Банку. 3)Общество выкупит на себя 51 908 433шт (1,77%) , у тех кто голосовал против или не принимал участие в собрании 18.12.2017г. 4)По списку аффилированных лиц на 31.12.2017г. АО Уралкалий-Технология принадлежит 54,76559% акций( часть из них дочка общества продаст АО ОХК УРАЛХИМ по решению Совета Директоров от 07.11.2017, вопрос 9, в «объеме не более 10% уставного капитала ПАО «Уралкалий»»). 5) доля АО ОХК Уралхим была 04.09.2017г. 19,99999% акций с долей голосов в процентах, приходящихся на голосующие акции 20,08167% , в 4 кв. произошли изменения и доля голосов стала 19,99999% 6)Будет выпущено привилегированных 150 000 000шт.-решение о выпуске гос.рег.номер 02-03-00296-А от 15.01.2018г.( это +5,11% к имеющемуся уставному капиталу)
По информации с сайта общества (http://www.uralkali.com/ru/investors/shareholde...) структура капитала на 20.10.2017г выглядела так: АО ОХК УРАЛХИМ- 20% ( c округлением) Rinsoco Trading Сo.Limited- 20% ( с округлением) Акции в свободном обращении-5,23% Квазиказначейские- 54,77% ( с долей акций в составе пакета менее 30% УК по сообщению на сайте компании), из которых 389 981 286 штук акций и 89 959 526 штук ГДР(всего эквивалент 839778916 акций или 28,60% УК) АО Уралкалий –Технология заложило в ПАО Сбербанк по 4 договорам залога в обеспечение трех невозобновляемых кредитов и одного возобновляемого.(источник https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E... и https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E... , https://fedresurs.ru/sfactmessage/9C37C2565E8E2... ) При этом надо понимать, что интересы банка и акционеров различаются, и банк(как залогодержатель) может дать согласие на отчуждение всего/части залога третьему лицу при одновременном и обязательном сохранении обременения, т.е. просто поменять залогодателя на того, кто его устраивает в силу определенных причин ( фин.положение, отсутствие споров в судах, исполнительных производств и т.п.)
Поэтому, на сегодняшний день, даже если предположить что 1,77 % акций было выкуплено обществом у миноритариев и пакет в свободном обращении остался 5,23-1,77=3,46%,то с учетом переданных взаймы ПАО Банк ВТБ 3,49% акций,пока представляется проблематичным собрать в одних руках 95% акций.( разве что путем составления договоров купли-продажи по которым право собственности переходит сейчас, а оплата должна производится «после дождика в четверг» или иных сделок, направленных на переход права собственности, но не имеющих явного экономического смысла и не порождающих правовых последствий( мнимых,притворных и т.п.)) Вопрос уменьшения уставного капитала за счет выкупленных обществом акций пропустим, т.к. это приведет к увеличению доли акций в свободном обращении.
Нельзя исключать, что вся эта история с делистингом была специально затеяна с целью сговорчивости кредиторов, у которых в залоге акции. Ведь в случае обесценения залога у кредитора возникает право требовать досрочного возврата долга, а в случае невозврата обратить взыскание на акции. В ситуации, когда ликвидность залога искусственно ограничена(торги не производятся на бирже и не на ежедневной основе), кредитор оказывается в несколько затруднительном положении. В первую очередь его потенциальными покупателями долга заемщика и акцессорных обязательств будут дебиторы заемщика,которые могут закрыть свой долг к заемщику банков зачетом встречных однородных требований. Опять же с позиции общества, реализующего 80% своей продукции на экспорт через подконтрольные фирмы в иностранных юрисдикциях, не представляет никакого труда нарастить дебиторскую задолженность перед заемщиком. К тому же заемщик(ПАО Уралкалий) и залогодатель(АО Уралкалий-Технология) разные юридические лица и в случае непредвиденных обстоятельств(продажа всего/части долга на сторону) обязательства по погашению долга могут быть исполнены залогодателем, к которому перейдут права кредитора. Поэтому, в такой ситуации кредитор будет более сговорчив на перекредитования, реструктуризации, выдачу одних кредитов для погашения других и т.п.,т.е. становится заложником ситуации.
Всем доброе утро и удачного дня!Теперь понятно-почему Уралкалий старается выиграть время для манипуляций-открытым остаётся вопрос о покупке Уралкалием американских облигаций в прошлом году...
Нельзя исключать, что вся эта история с делистингом была специально затеяна с целью сговорчивости кредиторов, у которых в залоге акции. Ведь в случае обесценения залога у кредитора возникает право требовать досрочного возврата долга, а в случае невозврата обратить взыскание на акции. В ситуации, когда ликвидность залога искусственно ограничена(торги не производятся на бирже и не на ежедневной основе), кредитор оказывается в несколько затруднительном положении. В первую очередь его потенциальными покупателями долга заемщика и акцессорных обязательств будут дебиторы заемщика,которые могут закрыть свой долг к заемщику банков зачетом встречных однородных требований. Опять же с позиции общества, реализующего 80% своей продукции на экспорт через подконтрольные фирмы в иностранных юрисдикциях, не представляет никакого труда нарастить дебиторскую задолженность перед заемщиком. К тому же заемщик(ПАО Уралкалий) и залогодатель(АО Уралкалий-Технология) разные юридические лица и в случае непредвиденных обстоятельств(продажа всего/части долга на сторону) обязательства по погашению долга могут быть исполнены залогодателем, к которому перейдут права кредитора. Поэтому, в такой ситуации кредитор будет более сговорчив на перекредитования, реструктуризации, выдачу одних кредитов для погашения других и т.п.,т.е. становится заложником ситуации.
проще говоря, думаете Мазепин обманывает Сбер и ВТБ..
Нельзя исключать, что вся эта история с делистингом была специально затеяна с целью сговорчивости кредиторов, у которых в залоге акции. Ведь в случае обесценения залога у кредитора возникает право требовать досрочного возврата долга, а в случае невозврата обратить взыскание на акции. В ситуации, когда ликвидность залога искусственно ограничена(торги не производятся на бирже и не на ежедневной основе), кредитор оказывается в несколько затруднительном положении. В первую очередь его потенциальными покупателями долга заемщика и акцессорных обязательств будут дебиторы заемщика,которые могут закрыть свой долг к заемщику банков зачетом встречных однородных требований. Опять же с позиции общества, реализующего 80% своей продукции на экспорт через подконтрольные фирмы в иностранных юрисдикциях, не представляет никакого труда нарастить дебиторскую задолженность перед заемщиком. К тому же заемщик(ПАО Уралкалий) и залогодатель(АО Уралкалий-Технология) разные юридические лица и в случае непредвиденных обстоятельств(продажа всего/части долга на сторону) обязательства по погашению долга могут быть исполнены залогодателем, к которому перейдут права кредитора. Поэтому, в такой ситуации кредитор будет более сговорчив на перекредитования, реструктуризации, выдачу одних кредитов для погашения других и т.п.,т.е. становится заложником ситуации.
проще говоря, думаете Мазепин обманывает Сбер и ВТБ..
Завтра рейтинг РОССИИ подымут.....значит в понедельник....110 пощупаем
Вот как я думаю,то России просто не за что поднимать рейтинг.За 10 лет ничего не поменялось. Это нужно для спекулянтов на бирже,до реальной экономики эти деньги никогда не дойдут. Забегут чуть разгонят,раздадут и уйдут денежки обратно за бугор.
Завтра рейтинг РОССИИ подымут.....значит в понедельник....110 пощупаем
Вот как я думаю,то России просто не за что поднимать рейтинг.За 10 лет ничего не поменялось. Это нужно для спекулянтов на бирже,до реальной экономики эти деньги никогда не дойдут. Забегут чуть разгонят,раздадут и уйдут денежки обратно за бугор.
Что в твоем понимание не чего не поменялось......Регресс... Стагнации....БЕЗ ПРОГРЕССА-МИР не Существует.....
Вот как я думаю,то России просто не за что поднимать рейтинг.За 10 лет ничего не поменялось. Это нужно для спекулянтов на бирже,до реальной экономики эти деньги никогда не дойдут. Забегут чуть разгонят,раздадут и уйдут денежки обратно за бугор.
Что в твоем понимание не чего не поменялось......Регресс... Стагнации....БЕЗ ПРОГРЕССА-МИР не Существует.....
В понедельник (начало недели) обычно Гэпы(планки) сильные,так все понимают, есть запас хода до конца недели(пятницы).А В ПЯТНИЦУ берут ,только те, кто предполагает вектор движения ?.!! и идет на опережения ,чтобы не толкаться локтями....КОГДА начинается Ажиотаж.!!!
Не думаю что это является причиной, т.к. Крупнейшие кредиторы-сбербанк, ВТБ, знали, что дают кредиты для выкупа акций с рынка. Более того, на мой взгляд, и Греф, и Мазепин люди из одной команды с Шуваловым. Банки не лохи, они прекрасно знают реальную стоимость 1 акции крупнейшего в мире производителя калия. Причина в другом.
Нельзя исключать, что вся эта история с делистингом была специально затеяна с целью сговорчивости кредиторов, у которых в залоге акции. Ведь в случае обесценения залога у кредитора возникает право требовать досрочного возврата долга, а в случае невозврата обратить взыскание на акции. В ситуации, когда ликвидность залога искусственно ограничена(торги не производятся на бирже и не на ежедневной основе), кредитор оказывается в несколько затруднительном положении. В первую очередь его потенциальными покупателями долга заемщика и акцессорных обязательств будут дебиторы заемщика,которые могут закрыть свой долг к заемщику банков зачетом встречных однородных требований. Опять же с позиции общества, реализующего 80% своей продукции на экспорт через подконтрольные фирмы в иностранных юрисдикциях, не представляет никакого труда нарастить дебиторскую задолженность перед заемщиком. К тому же заемщик(ПАО Уралкалий) и залогодатель(АО Уралкалий-Технология) разные юридические лица и в случае непредвиденных обстоятельств(продажа всего/части долга на сторону) обязательства по погашению долга могут быть исполнены залогодателем, к которому перейдут права кредитора. Поэтому, в такой ситуации кредитор будет более сговорчив на перекредитования, реструктуризации, выдачу одних кредитов для погашения других и т.п.,т.е. становится заложником ситуации.
Не думаю что это является причиной, т.к. Крупнейшие кредиторы-сбербанк, ВТБ, знали, что дают кредиты для выкупа акций с рынка. Более того, на мой взгляд, и Греф, и Мазепин люди из одной команды с шуваловым. Банки не лохи, они прекрасно знают реальную стоимость 1 акции крупнейшего в мире производителя калия. Причина в другом.
Нельзя исключать, что вся эта история с делистингом была специально затеяна с целью сговорчивости кредиторов, у которых в залоге акции. Ведь в случае обесценения залога у кредитора возникает право требовать досрочного возврата долга, а в случае невозврата обратить взыскание на акции. В ситуации, когда ликвидность залога искусственно ограничена(торги не производятся на бирже и не на ежедневной основе), кредитор оказывается в несколько затруднительном положении. В первую очередь его потенциальными покупателями долга заемщика и акцессорных обязательств будут дебиторы заемщика,которые могут закрыть свой долг к заемщику банков зачетом встречных однородных требований. Опять же с позиции общества, реализующего 80% своей продукции на экспорт через подконтрольные фирмы в иностранных юрисдикциях, не представляет никакого труда нарастить дебиторскую задолженность перед заемщиком. К тому же заемщик(ПАО Уралкалий) и залогодатель(АО Уралкалий-Технология) разные юридические лица и в случае непредвиденных обстоятельств(продажа всего/части долга на сторону) обязательства по погашению долга могут быть исполнены залогодателем, к которому перейдут права кредитора. Поэтому, в такой ситуации кредитор будет более сговорчив на перекредитования, реструктуризации, выдачу одних кредитов для погашения других и т.п.,т.е. становится заложником ситуации.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
