Проект строительства новых мощностей на Артемовской ТЭЦ-2 мощностью 420 МВт на Дальнем Востоке вызвал протест потребителей. «РусГидро», владеющее тепловой энергетикой региона, оценило ТЭЦ в 91,2 млрд руб., но «Сообщество потребителей энергии» просит правительство проверить обоснованность затрат, считая их сопоставимыми с сооружением новых АЭС. В «РусГидро» обосновывают цену тем, что станция будет угольной и большой мощности. Аналитики же объясняют дороговизну проекта не только высокими затратами на инфраструктуру, но и отсутствием конкуренции в регионе.
Инвестпроект на Артемовской ТЭЦ-2 действительно является самым дорогим в сравнении с другими, его CAPEX оценивается в 91,2 млрд руб. в ценах 2019 года, 116,5 млрд руб. с учетом инфляции. Проект имеет отрицательную норму доходности в минус 6,8%, NPV также будет отрицательным — минус 71,7 млрд руб. Срок окупаемости — 25 лет, следует из обоснования инвестиций «РусГидро» (есть у “Ъ”). Выручка проекта за 15 лет составит 156,8 млрд руб., размер инвестнадбавки за этот же срок — 491,3 млрд руб. (с доходностью 14%).
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» отмечает, что вариант предполагает строительство по цене около $3,2 тыс. за 1 кВт установленной мощности — это на 50–75% дороже строительства угольных мощностей в ЕЭС России и сравнимо со стоимостью строительства ГЭС с плотиной, но на 35% дешевле АЭС.
Негатив в плане нагнетания фона вокруг компании Позитив если вдруг задумаются об эффективности шульги и отправят его на заслуженную пенсию
Проект строительства новых мощностей на Артемовской ТЭЦ-2 мощностью 420 МВт на Дальнем Востоке вызвал протест потребителей. «РусГидро», владеющее тепловой энергетикой региона, оценило ТЭЦ в 91,2 млрд руб., но «Сообщество потребителей энергии» просит правительство проверить обоснованность затрат, считая их сопоставимыми с сооружением новых АЭС. В «РусГидро» обосновывают цену тем, что станция будет угольной и большой мощности. Аналитики же объясняют дороговизну проекта не только высокими затратами на инфраструктуру, но и отсутствием конкуренции в регионе.
Инвестпроект на Артемовской ТЭЦ-2 действительно является самым дорогим в сравнении с другими, его CAPEX оценивается в 91,2 млрд руб. в ценах 2019 года, 116,5 млрд руб. с учетом инфляции. Проект имеет отрицательную норму доходности в минус 6,8%, NPV также будет отрицательным — минус 71,7 млрд руб. Срок окупаемости — 25 лет, следует из обоснования инвестиций «РусГидро» (есть у “Ъ”). Выручка проекта за 15 лет составит 156,8 млрд руб., размер инвестнадбавки за этот же срок — 491,3 млрд руб. (с доходностью 14%).
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» отмечает, что вариант предполагает строительство по цене около $3,2 тыс. за 1 кВт установленной мощности — это на 50–75% дороже строительства угольных мощностей в ЕЭС России и сравнимо со стоимостью строительства ГЭС с плотиной, но на 35% дешевле АЭС.
Негатив в плане нагнетания фона вокруг компании Позитив если вдруг задумаются об эффективности шульги и отправят его на заслуженную пенсию
Вот что вы все в Шульгина уперлись??!! Не он принимает основные решения, Это госкомпания, есть совет директоров. И если ему скажут строить Артемовскую за 100 ярдов, он будет строить!!! А как это повлияет на капу никого не волнует! Главное дать потребителям э/э и тепло! С точки зрения реализации принятых решений Шульгин прекрасно справляется с задачей и при этом даже умудряется генерировать прибыль.
Негатив в плане нагнетания фона вокруг компании Позитив если вдруг задумаются об эффективности шульги и отправят его на заслуженную пенсию
Вот что вы все в Шульгина уперлись??!! Не он принимает основные решения, Это госкомпания, есть совет директоров. И если ему скажут строить Артемовскую за 100 ярдов, он будет строить!!! А как это повлияет на капу никого не волнует! Главное дать потребителям э/э и тепло!
Есть Греф Есть Костин Есть Шульгин Есть Левинский Точка
Вот что вы все в Шульгина уперлись??!! Не он принимает основные решения, Это госкомпания, есть совет директоров. И если ему скажут строить Артемовскую за 100 ярдов, он будет строить!!! А как это повлияет на капу никого не волнует! Главное дать потребителям э/э и тепло!
Есть Греф Есть Костин Есть Шульгин Есть Левинский Точка
Что вы сравниваете!!?? Гидре досталась помойка, все в кучу свалили и на, рули! Е. Дод до Шульги вообще не заморачивался, просто воровал. Теперь сидит.
Что вы сравниваете!!?? Гидре досталась помойка, все в кучу свалили и на, рули! Е. Дод до Шульги вообще не заморачивался, просто воровал. Теперь сидит.
Ну вот у тебя СНОВА НЕВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!! Не сидит и не сидел! Почитай внимательно Там же чисто всё😂
Сорри. Действительно не сидит. Просто убрали из поля зрения. И что значит снова не верная инфа??? И где же еще была неверная инфа??? Дод был под следствием 12 месяцев. Потом я уже не следил что там и как
Ну вот у тебя СНОВА НЕВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!! Не сидит и не сидел! Почитай внимательно Там же чисто всё😂
Сорри. Действительно не сидит. Просто убрали из поля зрения. И что значит снова не верная инфа??? И где же еще была неверная инфа??? Дод был под следствием 12 месяцев. Потом я уже не следил что там и как
если додик был год под следствием, то этого достаточно чтобы договориться и закрыть все вопросы, а иначе как получать с него без следствия шульга на очереди, но здесь думаю суммы будут значительнее
Ну вот у тебя СНОВА НЕВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!! Не сидит и не сидел! Почитай внимательно Там же чисто всё😂
Сорри. Действительно не сидит. Просто убрали из поля зрения. И что значит снова не верная инфа??? И где же еще была неверная инфа??? Дод был под следствием 12 месяцев. Потом я уже не следил что там и как
получил новую должность...и снова в энергах... еще один сердюков
Есть Греф Есть Костин Есть Шульгин Есть Левинский Точка
Что вы сравниваете!!?? Гидре досталась помойка, все в кучу свалили и на, рули! Е. Дод до Шульги вообще не заморачивался, просто воровал. Теперь сидит.
Я оцениваю его действия со стороны акционера компании, а не государственных интересов (хотя последнее тоже неодназначно, посмотрел бы отчёт счетной палаты по монопольными стройкам русгидро) Нет у него аппаратного веса, чтобы отказаться от допэмиссии и ноши дальнего востока. Ещё он балабол, что тоже нехорошо
Проект строительства новых мощностей на Артемовской ТЭЦ-2 мощностью 420 МВт на Дальнем Востоке вызвал протест потребителей. «РусГидро», владеющее тепловой энергетикой региона, оценило ТЭЦ в 91,2 млрд руб., но «Сообщество потребителей энергии» просит правительство проверить обоснованность затрат, считая их сопоставимыми с сооружением новых АЭС. В «РусГидро» обосновывают цену тем, что станция будет угольной и большой мощности. Аналитики же объясняют дороговизну проекта не только высокими затратами на инфраструктуру, но и отсутствием конкуренции в регионе.
Инвестпроект на Артемовской ТЭЦ-2 действительно является самым дорогим в сравнении с другими, его CAPEX оценивается в 91,2 млрд руб. в ценах 2019 года, 116,5 млрд руб. с учетом инфляции. Проект имеет отрицательную норму доходности в минус 6,8%, NPV также будет отрицательным — минус 71,7 млрд руб. Срок окупаемости — 25 лет, следует из обоснования инвестиций «РусГидро» (есть у “Ъ”). Выручка проекта за 15 лет составит 156,8 млрд руб., размер инвестнадбавки за этот же срок — 491,3 млрд руб. (с доходностью 14%).
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» отмечает, что вариант предполагает строительство по цене около $3,2 тыс. за 1 кВт установленной мощности — это на 50–75% дороже строительства угольных мощностей в ЕЭС России и сравнимо со стоимостью строительства ГЭС с плотиной, но на 35% дешевле АЭС.
ДВ - идеальное место для создание э/энергетики по новому. С чистого листа. С альтернативкой и малой местной генерацией. И тогда в регион потечёт иностранный капитал.
...Но для этого на ДВ надо создавать другую Россию...
Проект строительства новых мощностей на Артемовской ТЭЦ-2 мощностью 420 МВт на Дальнем Востоке вызвал протест потребителей. «РусГидро», владеющее тепловой энергетикой региона, оценило ТЭЦ в 91,2 млрд руб., но «Сообщество потребителей энергии» просит правительство проверить обоснованность затрат, считая их сопоставимыми с сооружением новых АЭС. В «РусГидро» обосновывают цену тем, что станция будет угольной и большой мощности. Аналитики же объясняют дороговизну проекта не только высокими затратами на инфраструктуру, но и отсутствием конкуренции в регионе.
Инвестпроект на Артемовской ТЭЦ-2 действительно является самым дорогим в сравнении с другими, его CAPEX оценивается в 91,2 млрд руб. в ценах 2019 года, 116,5 млрд руб. с учетом инфляции. Проект имеет отрицательную норму доходности в минус 6,8%, NPV также будет отрицательным — минус 71,7 млрд руб. Срок окупаемости — 25 лет, следует из обоснования инвестиций «РусГидро» (есть у “Ъ”). Выручка проекта за 15 лет составит 156,8 млрд руб., размер инвестнадбавки за этот же срок — 491,3 млрд руб. (с доходностью 14%).
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» отмечает, что вариант предполагает строительство по цене около $3,2 тыс. за 1 кВт установленной мощности — это на 50–75% дороже строительства угольных мощностей в ЕЭС России и сравнимо со стоимостью строительства ГЭС с плотиной, но на 35% дешевле АЭС.
ДВ - идеальное место для создание э/энергетики по новому. С чистого листа. С альтернативкой и малой местной генерацией. И тогда в регион потечёт иностранный капитал.
...Но для этого на ДВ надо создавать другую Россию...
Узбеки, таджики давно это поняли и потихоньку переезжают за новыми льготами. 7.5 тыщ за 6 месяцев местных уехало и 5.5 тыщ узбеков приехало.. вэлком нью Раша. ..
Совет директоров рассмотрит бизнес-план на 2019-2023 годы в части инвестиционной программы на 2019 год и утвердит целевые значения ключевых показателей эффективности членов правления общества на 2019 год.
гидра 20 сентября
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
