Нуууу... беру свои слова назад. Если по 10,5, то, в целом, норм. Исключение среди последних наипо
вот именно , что раздают по цене чуть меньше одного капитала. аля сбер. скорее всего алокейшн будет как в астре в районе 5%
так-то в астре дали почти 50% снять на пустом месте )) жаль налили мизер. еще югк по вменяемой цене раздали - а там на горизонте 2 лет удвоение в производстве.
а какие еще наипо были ? заправка стоимостью 100 млрд конечно мимо (жаль шорт не дают) , и мужские костюмы для среднего класса тоже. учитывая что новым средним классом в рф становятся люди в форме , но немного не той , что продаются в магазинах армянина.
... Может быть верному соратник Милеру отдали газовую трубу? И все остальные, кто хочет экспортировать газ, стоят с протянутой рукой перед офисом Газпрома?
Насколько знаю, Новатэк достаточно гнилая контора, с точки зрения отношения с подрядчиками. И возможно, с этим связано предвзятое отношение к ней. Но факты таковы, что именно Газпром на льготах, а не наоборот.
Причем тут Миллер? Он просто сторож, чтоб чужие не ходили. Была же забавная история в Ленинградской (ну где то там) области - когда проложили трубу и газ по ней шел. А когда выехали на место, внезапно оказалось что не только трубы нет, но даже просека не прорублена. Постройка трубы - это самоцель Газпром - это кормушка для приближенных.
Какие именно льготы? - перечислите их.
У меня нет предвзятого отношения ни к кому, кроме филолога-нефтяника. Все гос.заказчики платят плохо, кидают подрядчиков и прочее. Это обычай делового оборота. И, если не дурак, то ты это закладываешь в цену.
Хотите верить что Новатек выживет в конкурентной среде - Ваше право иметь любые заблуждения. У нас свободная в этом плане страна
Как показывает практика все потуги верных соратников организовать успешные предприятия на Западе оборачиваются крахом. И у детишек ихних. Вот у Лукойла выходит, у НЛМК или Северстали получается и других. А у этих нет
Последняя фишка, оказывается, тот факт что Роснефть год отдавала нефть Индии за фантики и бусы рупии, и теперь эти рупии зависли (как лет 5 назад боливары, но там было фееричнее) виновата глава ЦБ, за что ее нужно снять с поста.
... Может быть верному соратник Милеру отдали газовую трубу? И все остальные, кто хочет экспортировать газ, стоят с протянутой рукой перед офисом Газпрома?
Насколько знаю, Новатэк достаточно гнилая контора, с точки зрения отношения с подрядчиками. И возможно, с этим связано предвзятое отношение к ней. Но факты таковы, что именно Газпром на льготах, а не наоборот.
Причем тут Миллер? Он просто сторож, чтоб чужие не ходили. Была же забавная история в Ленинградской (ну где то там) области - когда проложили трубу и газ по ней шел. А когда выехали на место, внезапно оказалось что не только трубы нет, но даже просека не прорублена. Постройка трубы - это самоцель Газпром - это кормушка для приближенных.
Какие именно льготы? - перечислите их.
У меня нет предвзятого отношения ни к кому, кроме филолога-нефтяника. Все гос.заказчики платят плохо, кидают подрядчиков и прочее. Это обычай делового оборота. И, если не дурак, то ты это закладываешь в цену.
Хотите верить что Новатек выживет в конкурентной среде - Ваше право иметь любые заблуждения. У нас свободная в этом плане страна
Как показывает практика все потуги верных соратников организовать успешные предприятия на Западе оборачиваются крахом. И у детишек ихних. Вот у Лукойла выходит, у НЛМК или Северстали получается и других. А у этих нет
Последняя фишка, оказывается, тот факт что Роснефть год отдавала нефть Индии за фантики и бусы рупии, и теперь эти рупии зависли (как лет 5 назад боливары, но там было фееричнее) виновата глава ЦБ, за что ее нужно снять с поста.
Да, безусловно, у меня есть право на собственное мнение. Есть комплиментарные отзывы уважаемых мною людей о качестве управления в Сибуре и я его переношу на Новатэк.
Как показывает практика все потуги верных соратников организовать успешные предприятия на Западе оборачиваются крахом. И у детишек ихних. Вот у Лукойла выходит, у НЛМК или Северстали получается и других. А у этих нет.
Можно поподобнее про "успешные предприятия на Западе" у мордавшова? Готов с интересом послушать.
Как показывает практика все потуги верных соратников организовать успешные предприятия на Западе оборачиваются крахом. И у детишек ихних. Вот у Лукойла выходит, у НЛМК или Северстали получается и других. А у этих нет.
Можно поподобнее про "успешные предприятия на Западе" у мордавшова? Готов с интересом послушать.
В Турции, что на память приходит. Еще где-то было
Был знаком с ним, когда он еще был простым, не владельцем завода. Нормальный человек был. Есть люди, которые удавят любого за копейку, он таким не был.
Был знаком с ним, когда он еще был простым, не владельцем завода. Нормальный человек был. Есть люди, которые удавят любого за копейку, он таким не был.
Что-то с памятью вашей стало, вероятно. Ни у "Северстали" как компании, ни у мордавшова как персоналии не было в Турции ни одного сколько-нибудь значимого публичного проекта. Да, Севсталь поставляла/ет металл для Аккую, но чисто экспортные операции в пользу государственного Росатома, не более.
да уж, получилось: явно не по лоям заходил ладно, но длинном графике покажется мелкими колебаниями
А откуда уверенность, что данного эмитента не ждёт банкротство или реструктуризация, сравнимая по последствиям с банкротством (каковое событие уже имело место в прошлом)? PS Рекомендую взглянуть на ожидаемую доходность планируемого размещения облиг Сегежи и сравнить её с текущими размещениями ( с учётом сегментной разницы, разумеется).
Согласен, что ещё прольют. Не хотелось бы чтоб по жёсткому, но готов к всему.
ЗЫ : потребуется " докапитализация" портфеля, с этими проливами.
Проблема в том , что ликвидность из эшелонов уходит и это не на два-три дня. Имхо до весны как минимум про них можно забыть. Вижу в различных темах , как все кинулись докупать подешевевшие истории , масса желающих ножи половить. Сам сижу еле сдерживаюсь. Самое тяжелое на рынке - ждать
Согласен, что ещё прольют. Не хотелось бы чтоб по жёсткому, но готов к всему.
ЗЫ : потребуется " докапитализация" портфеля, с этими проливами.
Проблема в том , что ликвидность из эшелонов уходит и это не на два-три дня. Имхо до весны как минимум про них можно забыть. Вижу в различных темах , как все кинулись докупать подешевевшие истории , масса желающих ножи половить. Сам сижу еле сдерживаюсь. Самое тяжелое на рынке - ждать
Да я так, по немногу беру, лот-два-три, но лимит тает на глазах понимаешь ли. Так што мне ликвидность без надобности. И по плану на долгосрок.
да уж, получилось: явно не по лоям заходил ладно, но длинном графике покажется мелкими колебаниями
А откуда уверенность, что данного эмитента не ждёт банкротство или реструктуризация, сравнимая по последствиям с банкротством (каковое событие уже имело место в прошлом)? PS Рекомендую взглянуть на ожидаемую доходность планируемого размещения облиг Сегежи и сравнить её с текущими размещениями ( с учётом сегментной разницы, разумеется).
ты о чем? на фонде не правильно быть уверенном в чем-то, речь ведут о вероятностях. не правда ли?
А откуда уверенность, что данного эмитента не ждёт банкротство или реструктуризация, сравнимая по последствиям с банкротством (каковое событие уже имело место в прошлом)? PS Рекомендую взглянуть на ожидаемую доходность планируемого размещения облиг Сегежи и сравнить её с текущими размещениями ( с учётом сегментной разницы, разумеется).
ты о чем? на фонде не правильно быть уверенном в чем-то, речь ведут о вероятностях. не правда ли?
Ок, исправимся. Откуда низкие ождания в отношении проблем с долгами? Сегежа была изначально собрана и продолжала собираться из активов с проблемной долговой нагрузкой. И пока какой-то внятной положительной динамики решения этой проблемы не просматривается (включая потенциальную гиперинфляцию, если внимательно посмотреть на условия и структуру текущего состояния задолженности).
ты о чем? на фонде не правильно быть уверенном в чем-то, речь ведут о вероятностях. не правда ли?
Ок, исправимся. Откуда низкие ождания в отношении проблем с долгами? Сегежа была изначально собрана и продолжала собираться из активов с проблемной долговой нагрузкой. И пока какой-то внятной положительной динамики решения этой проблемы не просматривается (включая потенциальную гиперинфляцию, если внимательно посмотреть на условия и структуру текущего состояния задолженности).
никак не пойму предмета обсуждения: я изначально написал, что история показала, что не по лоям зашел. ты хочешь это оспорить или наоборот соглашаешься? зачем я заходил весной? много путешествовал на разных поездах. имею опыт, что садясь в последний вагон, в случае разворота поезда окажусь в первом где перецепляют локомотивы - никто не знает, иначе и торгов бы не было
никак не пойму предмета обсуждения: я изначально написал, что история показала, что не по лоям зашел. ты хочешь это оспорить или наоборот соглашаешься? зачем я заходил весной? много путешествовал на разных поездах. имею опыт, что садясь в последний вагон, в случае разворота поезда окажусь в первом где перецепляют локомотивы - никто не знает, иначе и торгов бы не было
Вопрос был именно в том, что послужило мотивацией садиться в этот вагон с точки зрения долгосрока. В нём, кмк, есть явные фундаментальные проблемы с "путём следования", и вроде как не видать признаков, чтобы эти проблемы как-то решались. То, что было озвучено ранее как причины захода, этих проблем не касалось. Тут и стало интересно - может, что-то упустил/не заметил/прохлопал в это буйное время. Текущий ответ ситуацию прояснил, спасибо.
P.S. Принципиально очень нравится российский леспром, но "Сегежа", хотя это практически единственный существующий доступ в сектор для маленького частного инвестора, не выглядит точкой входа пока, кмк.
по Сберу мне сдается, просто игра - горки. Сейчас отпадает и опять наверх. Весь вопрос до куда будут ронять. 270 или 260?
Новатек держится на преференциях государства. Если их отнимут, то есть он будет на равных с Газпромом по обязательствам, фин.показатели улетят вниз.
тоже в раздумьях наблюдаю за коррекцией сбера.. а не может быть это связано с предстоящим 5 декабря обьявлением новой дивполитики, стратегии развития и т.д.?
....Ну вот, сегодня Сбер опубликовал новое положение о див политике (утвержденное вчера 05.12.23г) (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E..., https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?i... ) Я почитала по диагонали, и реально запуталась в условиях для выплаты дивидендов чего-то многовато их , может кто читал предыдущую редакцию див. политики? Поделитесь, пожалуйста, у кого какие мысли по сберу, в общем и частности?
"п.2.2. Наблюдательным советом Банка при решении вопроса о рекомендации Общему собранию акционеров Банка о размере дивидендов по акциям Банка, в дополнение к указанному в п. 1.7. настоящего Положения, учитываются следующие условия: - наличие и объем чистой прибыли, определенной на основе консолидированной финансовой отчетности Банка и его дочерних организаций (далее – Группа) в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) за соответствующий период; - потребность Банка в капитале для реализации Стратегии развития ПАО Сбербанк с учетом выплаты дивидендов для соблюдения как текущих, так и ожидаемых в будущем требований законодательства Российской Федерации и Банка России, локальных регуляторов стран присутствия, рекомендаций Базельского комитета, а также с учетом целевого значения надбавок за системную значимость, буфера консервации и национальной антициклической надбавки Российской Федерации к нормативам достаточности капитала с учетом Аппетита к риску, утвержденного Наблюдательным советом Банка, и прохождения процедуры стресс-тестирования согласно требованиям Банка России к организации внутренних процедур оценки достаточности капитала; - возможность удержания на среднесрочном горизонте достаточности общего капитала Группы, рассчитанной в соответствии с требованиями Банка России (Н20.0) на основе консолидированной отчетности Группы по РПБУ, с учетом консервативного прогноза развития бизнеса Группы в следующем отчетном периоде, на уровне не менее 13,3 процентов с учетом установленной Банком России надбавки за системную значимость в размере не более 1,0 процента, буфера консервации в размере не более 2,5 процентов и национальной антициклической надбавки Российской Федерации на уровне 0 процентов; - состояние экономической конъюнктуры, прочие внутренние и внешние изменения, имеющие или потенциально имеющие существенное негативное влияние в будущем на операционную деятельность Группы, наличие форс-мажорных обстоятельств, в том числе таких, как стихийные бедствия, войны; - соблюдение баланса интересов Группы, ПАО Сбербанк и его акционеров, с учетом необходимости повышения инвестиционной привлекательности и соблюдения прав акционеров Банка."
тоже в раздумьях наблюдаю за коррекцией сбера.. а не может быть это связано с предстоящим 5 декабря обьявлением новой дивполитики, стратегии развития и т.д.?
....Ну вот, сегодня Сбер опубликовал новое положение о див политике (утвержденное вчера 05.12.23г) (https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E..., https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?i... ) Я почитала по диагонали, и реально запуталась в условиях для выплаты дивидендов чего-то многовато их , может кто читал предыдущую редакцию див. политики? Поделитесь, пожалуйста, у кого какие мысли по сберу, в общем и частности?
"п.2.2. Наблюдательным советом Банка при решении вопроса о рекомендации Общему собранию акционеров Банка о размере дивидендов по акциям Банка, в дополнение к указанному в п. 1.7. настоящего Положения, учитываются следующие условия: - наличие и объем чистой прибыли, определенной на основе консолидированной финансовой отчетности Банка и его дочерних организаций (далее – Группа) в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) за соответствующий период; - потребность Банка в капитале для реализации Стратегии развития ПАО Сбербанк с учетом выплаты дивидендов для соблюдения как текущих, так и ожидаемых в будущем требований законодательства Российской Федерации и Банка России, локальных регуляторов стран присутствия, рекомендаций Базельского комитета, а также с учетом целевого значения надбавок за системную значимость, буфера консервации и национальной антициклической надбавки Российской Федерации к нормативам достаточности капитала с учетом Аппетита к риску, утвержденного Наблюдательным советом Банка, и прохождения процедуры стресс-тестирования согласно требованиям Банка России к организации внутренних процедур оценки достаточности капитала; - возможность удержания на среднесрочном горизонте достаточности общего капитала Группы, рассчитанной в соответствии с требованиями Банка России (Н20.0) на основе консолидированной отчетности Группы по РПБУ, с учетом консервативного прогноза развития бизнеса Группы в следующем отчетном периоде, на уровне не менее 13,3 процентов с учетом установленной Банком России надбавки за системную значимость в размере не более 1,0 процента, буфера консервации в размере не более 2,5 процентов и национальной антициклической надбавки Российской Федерации на уровне 0 процентов; - состояние экономической конъюнктуры, прочие внутренние и внешние изменения, имеющие или потенциально имеющие существенное негативное влияние в будущем на операционную деятельность Группы, наличие форс-мажорных обстоятельств, в том числе таких, как стихийные бедствия, войны; - соблюдение баланса интересов Группы, ПАО Сбербанк и его акционеров, с учетом необходимости повышения инвестиционной привлекательности и соблюдения прав акционеров Банка."
забей! как госы скажут так и будут платить. а всякие цифры, в т.ч. рекомендованные базелем подправят, смягчат или обоснуют. жду, что будут платить не менее инфляции. после войны накроют кредитным одеялом новые территории
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
