Добрый вечер. Знаю, что на этой ветке есть ответ на любой мой вопрос первоклассника..) Скажите, пожалуйста, есть такой ресурс, на котором можно увидеть инфо по предстоящим слияниям и поглощениям?
Хм, я пока не знаю такого ресурса. Наверное есть, надо поискать.
Лопнул пузырь наконец-то... эх, не успели или не стали GME проводить SPO на хаях, а было бы любопытно посмотреть на QE в рамках отдельно взятой акции в пике кризиса ликвидности
Добрый вечер. Знаю, что на этой ветке есть ответ на любой мой вопрос первоклассника..) Скажите, пожалуйста, есть такой ресурс, на котором можно увидеть инфо по предстоящим слияниям и поглощениям?
Хм, я пока не знаю такого ресурса. Наверное есть, надо поискать.
Добрый вечер. Знаю, что на этой ветке есть ответ на любой мой вопрос первоклассника..) Скажите, пожалуйста, есть такой ресурс, на котором можно увидеть инфо по предстоящим слияниям и поглощениям?
Спасибо, Trawell. Не то..) IPO не интересует . А интересует инфо именно по слияниям. И вот почему. Я сейчас изучаю все, что связано с новейшими технологиями. 5G, Искусственный интеллект, и всяко такое. Да, инноваций много. Крутых, обещающих. Один Эппл чего стоит. Но.. Я никак не могу ответить для себя на один вопрос. Где все это будет изготавливаться? Дело в том, что какие бы крутые не были и Эппл , и Nvidia, и AMD, и Intel ( у Intel от своих производств осталась небольшая часть) , у них нет своих производств. Свои мощности есть только у Samsung. А все перечисленные выше размещают свои заказы на стороне. И причем большую часть они все размещают у одного производителя, это тайваньский TSM. Вот оно, узкое место. У SAMSUNG и TSM общая доля рынка в производстве чипов — больше половины. И именно у них самые современные технологии, самые новые стандарты. А так как чудеса технологий развиваются просто лавинообразно, расширение производственных площадей с высокими нормами технологий просто неминуемо. Строить , входить с 0 безумно дорого. Да, TSM собрался строить заводы в Европе и Америке, но они будут небольшие и будут построены не скоро. Да, сейчас кроме TSM и Самсунга много мелких специализированных компаний. Вывод - они будут поглощаться , а именно те, у которых есть производственные площади с современным оборудованием. Вот хочется быть в теме..) Может, кто подскажет ресурс по теме?
очень интересный ход))) надо будет обсудить. а как насчет ETF в этих секторах??? они то точно в теме. неплохо бы всю цепочку купить от реализации чипов до их продаж... обязательно обсудим.
Спасибо, Trawell. Не то..) IPO не интересует . А интересует инфо именно по слияниям. И вот почему. Я сейчас изучаю все, что связано с новейшими технологиями. 5G, Искусственный интеллект, и всяко такое. Да, инноваций много. Крутых, обещающих. Один Эппл чего стоит. Но.. Я никак не могу ответить для себя на один вопрос. Где все это будет изготавливаться? Дело в том, что какие бы крутые не были и Эппл , и Nvidia, и AMD, и Intel ( у Intel от своих производств осталась небольшая часть) , у них нет своих производств. Свои мощности есть только у Samsung. А все перечисленные выше размещают свои заказы на стороне. И причем большую часть они все размещают у одного производителя, это тайваньский TSM. Вот оно, узкое место. У SAMSUNG и TSM общая доля рынка в производстве чипов — больше половины. И именно у них самые современные технологии, самые новые стандарты. А так как чудеса технологий развиваются просто лавинообразно, расширение производственных площадей с высокими нормами технологий просто неминуемо. Строить , входить с 0 безумно дорого. Да, TSM собрался строить заводы в Европе и Америке, но они будут небольшие и будут построены не скоро. Да, сейчас кроме TSM и Самсунга много мелких специализированных компаний. Вывод - они будут поглощаться , а именно те, у которых есть производственные площади с современным оборудованием. Вот хочется быть в теме..) Может, кто подскажет ресурс по теме?
Intel потому и проиграла нынешнюю гонку из-за того, что держалась своего производства. Когда-то это была выигрышная стратегия и новый завод окупался буквально за пару месяцев, но последние 5-6 лет Интел буксует из-за нежелания обновить оборудование. (Это стоит безумных денег)
Apple и amd разрабатывают схему и заказывают производство чипов на стороне. В данный момент это дешевле и технологичнее техпроцесс. Отказ apple от чипов Интел в пользу своих собственных - главная потеря Интел, т.к. производительность m1 отличная, а другие производители уже пообещали выпустить свои arm-процы для ноутбуков (Qualcomm).
Для Интел корпоративный сектор серверных процессоров остаётся главным в структуре прибыли, но всё может быстро измениться, когда его выдавят с рынка персональных ПК. (Правда, корпорация никогда не умрет, американское правительство не позволит. Они когда-то спасли АМД, у которого дела были намного хуже)
Я не против Магнита, нормальный магазин, лучше чем Пятерочка, и цены ниже.
у меня магнит по 4129 в портфеле и раньше 8500 я выходить не собираюсь. сейчас у них все неплохо вполне и дивы нормальные, я б сказал даже отличные ....
Я про то речь веду, что как только из отчетности Магнита (Ленты и прочих сетей) станет видно замедление открытия новых магазинов или вообще что рост прекратился, то нужно сразу фиксится и выходить. А какая именно котировка будет 3 тыс или 30 на этот момент, дело десятое.
https://www.kommersant.ru/doc/4672710#id2009665 Сенатор-республиканец Митт Ромни сообщил о подготовке законопроекта о санкциях против России. Он связал это с предполагаемым отравлением оппозиционера Алексея Навального и с заменой ему условного срока на реальный после возвращения из Германии.
«....На этой неделе мы представим законопроект, предусматривающий санкции против ответственных за эти действия»,— написал господин Ромни
Ну если такой вектор санкций - Персональный против физических лиц и скорее всего гос служащих. На рынок не повлияет
да они все санкции и раньше были персональные, не влияющие в целом на экономику страны. Просто использовались как повод для движения котировок
Intel потому и проиграла нынешнюю гонку из-за того, что держалась своего производства. Когда-то это была выигрышная стратегия и новый завод окупался буквально за пару месяцев, но последние 5-6 лет Интел буксует из-за нежелания обновить оборудование. (Это стоит безумных денег)
проиграла гонку? в каком месте? их заводы работают. более того они костариканский завод расконсервировали так как мощностей в мире не хватает. для игр их процы все еще лучшие и при этом они доступные (дешевы и есть в магазинах) в то время как новых процов амд нет в магазинах из-за проблем с производством. для дата центров тоже интел поставляет процы, так как заявить (майкрософт гугл эппл) о собственных процах это одно, а изготовить это другое (тупо нет мощностей). и интел делает ведь не только центральные процессоры. это мировой лидер в чипмэйкерстве. и перейти на выпуск риск-процов ему особо ничего не стоит, тем более что он является одним из держателей технологии и архитектуры arm процессоров. я держу интел, жду нового ист хая.
По поводу Intel есть неплохая публикация от 20 января...
"Причиной отставания Intel стали задержки в выводе на рынок новейших процессоров. Конкуренты справились быстрее, поскольку делегировали большую часть производства компании Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE:TSM). В результате Intel начал терять долю рынка, что напрямую отразилось на акционерах компании.
Intel твердо настроен вернуться в игру. В ноябре калифорнийская компания пообещала в скором времени сообщить инвесторам о своих производственных планах, а также о перспективах передачи новых процессоров на производство сторонним игрокам.
Место генерального директора займет бывший глава VMware (NYSE:VMW) Пэт Гелсингер. Назначение вступает в силу 15 февраля.
Гелсингер когда-то был директором Intel по технологиям.
«Проблемы не исчезнут по щелчку пальцев, но с Гелсингером для компании забрезжил свет в конце туннеля».
В то время как Intel сражается с худшим, как минимум, за десятилетие кризисом, «инвестор-активист» Дэн Лоэб из Third Point LLC, открывший существенную позицию по ее акциям, призвал компанию изучить альтернативные стратегии, в том числе дробление компании и отчуждение части активов."
там кстати с этим инвестором прикол. Интел пообещала перевести часть производства на TSMC в то время как и так там уже делала часть своих самых простых процесоров то есть это просто игра слов. интеловские 10nm это те же 7nm TSMC по плотности "транзисторов". первые 7nm были даже хуже 14nm от интела. новые 7nm+ от TSMC немного лучше чем 10nm у интел. интел не спешила использовать жесткий ультрафиолет чтобы тупо не тратиться подождала когда другие потратят кучу бабла на освоение технологии и посмотреть что из этого выйдет. то есть по факту это экономия на расходах.
почти закрыли геп на 257 как и предаологалось с отскоком. на графике 2 фибы ну и линия коррекционного импульса. Проблема сбербанка в том, что он сложно поддается волвновому анализу, из-за консолидаций, которые можно ошибочно учесть или не учесть как коррекционные воллны. Ниже обезличка по обьемам лотов (крупняк продавал, продаж больше а акция ы +2%) https://funkyimg.com/i/3au1z.png
ребята, обновил график сбера с учетом новых линий тренда. все на графике не обьяснить выкладываю старый график ну и новый https://funkyimg.com/i/3apns.png
резюмирую 257-255 отскок + прокол 250 (округляем) и возварщаемся в корридор по фибе. Но так как корреция очень мощная и линейная отметка в 230 выгляидит вполне досягаемо. на видосе обьяснил бы лучше.
там кстати с этим инвестором прикол. Интел пообещала перевести часть производства на TSMC в то время как и так там уже делала часть своих самых простых процесоров то есть это просто игра слов. интеловские 10nm это те же 7nm TSMC по плотности "транзисторов". первые 7nm были даже хуже 14nm от интела. новые 7nm+ от TSMC немного лучше чем 10nm у интел. интел не спешила использовать жесткий ультрафиолет чтобы тупо не тратиться подождала когда другие потратят кучу бабла на освоение технологии и посмотреть что из этого выйдет. то есть по факту это экономия на расходах.
там кстати с этим инвестором прикол. Интел пообещала перевести часть производства на TSMC в то время как и так там уже делала часть своих самых простых процесоров то есть это просто игра слов. интеловские 10nm это те же 7nm TSMC по плотности "транзисторов". первые 7nm были даже хуже 14nm от интела. новые 7nm+ от TSMC немного лучше чем 10nm у интел. интел не спешила использовать жесткий ультрафиолет чтобы тупо не тратиться подождала когда другие потратят кучу бабла на освоение технологии и посмотреть что из этого выйдет. то есть по факту это экономия на расходах.
нанометры давно уже стали маркетингом, а не отражением физических параметров. 5-7-10-14 невозможны физически из-за существования размеров у атомов. Но, если перейти в мифологическую картину мира, где атомов нет вообще или они представляют собой бесконечно малую точку, и впору вспомнить знаменитые споры "сколько чертей/ангелов поместятся на острие иглы" (острее иглы бесконечное малая точка, черт/ангел может стать бесконечно малой точкой - вопрос фактически - сколько бесконечно малых точек может поместиться в одной бесконечно малой точке), то всё возможно.
Давно говорю: математика и география это лженауки
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
