ребятишки! сейчас пол года будет всякий геморрой. могут спецом нас расстраивать. надо держаться дружнее и самим в том числе не перебарщивать. бывает всякое настроение у всех. надо сдерживаться и поддерживать друг друга. назло врагам!.
почему именно полгода? У нас геморроой - это перманентное состояние.
Нормальный ход. Кто не участвует - тот не имеет права оценивать никак. И изменения в правилах несущественные. Для получения возможности ставить оценки другим участникам необходим трёхмесячный кандидатский стаж и достаточно принимать участие в обсуждении контента путём написания осмысленных постов...
ребятишки! сейчас пол года будет всякий геморрой. могут спецом нас расстраивать. надо держаться дружнее и самим в том числе не перебарщивать. бывает всякое настроение у всех. надо сдерживаться и поддерживать друг друга. назло врагам!.
почему именно полгода? У нас геморроой - это перманентное состояние.
она у меня в игноре, но через ваш ответ вижу её призывы. Она имеет ввиду, что перед выборами президента не надо раскачивать лодку. Девушка дура редкостная, но её бредни напоминают пропаганду от Царьграда.
3.4. Пользователи могут предлагать изменения в Правила путем голосования. Голосование должно содержать варианты «да» («за»), «всё равно» («не возражаю») и «нет» («против») или аналогичные. Минимальный срок — две недели, рекомендуемый — месяц. Кворум 100 человек. Для принятия изменений голосов «за» должно быть больше 30%, голосов «против» — менее 30%. Администрация обладает правом вето, а также может вносить изменения в Правила по своему усмотрению в одностороннем порядке (без голосования). Пользователь обязан ознакомляться с Правилами при каждом пользовании Сайтом.
Пользователь обязан ознакомляться с Правилами при каждом пользовании
по поводу правил...
они субьъективны..
в частности по оценке троллинга, перехода на личности, политика даже иногда...
админ сам писал и по факту признавал в админксокй ветке,, что бананы прилетающие в отверстия юзерам- это личный взгляд и оценка личная админа, работающего и оценивающего сообщения юзера в дааный момент....
а по поводу видео и различныых ссылок.. и кроссспостинга - эт отдельная тема... толком не разжеванная в этих самых "правилах"...
а знаете, что мне однажды админ сказал по поводу троллинга и флуда........ я , короче точно не помню чего именно касалось у меня лично такая размолвка с админом.. но просто сам факт того, что админ мне в личку кинул ссылку примерно хз летней давности... минимум 2х или 3- детней давности......подчЁркиваю....ссылку в личке
типа.. "вот есть определение ... ..это описано в админской ветке..." и это "является" правилом поведения юзера на данном сайте .
да....кстати.. есть еще интересное понятие "самобана" - в моей подписи есть г-н Элм - с него всё и началось у мня "тесное" общенеие с админом... ЭЛм каким то чудом вышел быстро из бана, хотя нам давали его одновременно...точнее у него срок бана был больше, чем у меня админ так толком и не ответил... сказал что то про самобан невнятно.... я об этом не раз спрашивал его/их на ветке админской - тишина и игнорирование данной ситуации...
короче... понятие "правил" требует тщательного определения "кнута и пряника" за действия юзера. то , что есть сейчас - это всё условно.... админ "казню и милую по своему желанию" - вот что сейчас в данный момент есть.. по крайней мере было и исходя из собсвтенного личного общения с админом
Нормальный ход. Кто не участвует - тот не имеет права оценивать никак. И изменения в правилах несущественные. Для получения возможности ставить оценки другим участникам необходим трёхмесячный кандидатский стаж и достаточно принимать участие в обсуждении контента путём написания осмысленных постов...
ну хорошо. напишет человек осмысленные посты только затем, чтобы ставить оценки. и что? его оценки будут лучше или хуже? а человек, доставший Дюдюку, скорее всего, напишет такие посты. и последуют новые ограничения? а не лучше ли для самой Дюдюки и для всех форумчан просто игнорировать настырных оценщиков? мне это помогло.
Нормальный ход. Кто не участвует - тот не имеет права оценивать никак. И изменения в правилах несущественные. Для получения возможности ставить оценки другим участникам необходим трёхмесячный кандидатский стаж и достаточно принимать участие в обсуждении контента путём написания осмысленных постов...
ну хорошо. напишет человек осмысленные посты только затем, чтобы ставить оценки. и что? его оценки будут лучше или хуже? а человек, доставший Дюдюку, скорее всего, напишет такие посты. и последуют новые ограничения? а не лучше ли для самой Дюдюки и для всех форумчан просто игнорировать настырных оценщиков? мне это помогло.
У нас на ветке ГП клинические случаи, когда медицина бессильна и врачи разводят руками могут добраться и до других веток, вот что печально просто минусуют и всё, вон один прицепился, 74 минуса поставил за месяц, а за 3.5 года на форуме у меня всего было 44 минуса денег на счете у меня от этого, к счастью, не убавляется, но мне хочется, чтобы его от меня изолировали, или меня от него, без разницы другой вон на ветке ребятам наставил уже почти 2к минусов, зачем эти персонажи форуму? Какой от них прок? И так ветки многие на ладан дышат, ну уйдут последние активные, кому это маньячество не по нраву... Пусть сделают кнопку на каждом "не показывать мои сообщения" и проблема решена, кто не в адеквате, тем закрыть доступ к своим сообщениям, и пусть читают те, кому эти сообщения нужны и полезны!
ну хорошо. напишет человек осмысленные посты только затем, чтобы ставить оценки. и что? его оценки будут лучше или хуже? а человек, доставший Дюдюку, скорее всего, напишет такие посты. и последуют новые ограничения? а не лучше ли для самой Дюдюки и для всех форумчан просто игнорировать настырных оценщиков? мне это помогло.
У нас на ветке ГП клинические случаи, когда медицина бессильна и врачи разводят руками могут добраться и до других веток, вот что печально просто минусуют и всё, вон один прицепился, 74 минуса поставил за месяц, а за 3.5 года на форуме у меня всего было 44 минуса денег на счете у меня от этого, к счастью, не убавляется, но мне хочется, чтобы его от меня изолировали, или меня от него, без разницы другой вон на ветке ребятам наставил уже почти 2к минусов, зачем эти персонажи форуму? Какой от них прок? И так ветки многие на ладан дышат, ну уйдут последние активные, кому это маньячество не по нраву... Пусть сделают кнопку на каждом "не показывать мои сообщения" и проблема решена, кто не в адеквате, тем закрыть доступ к своим сообщениям, и пусть читают те, кому эти сообщения нужны и полезны!
Можно просто запрет на минусы ввести. К этому приходят многие сети. А несогласие можно выразить сообщением. Пусть цитирует, и пишет текстом "минус" ))
ну хорошо. напишет человек осмысленные посты только затем, чтобы ставить оценки. и что? его оценки будут лучше или хуже? а человек, доставший Дюдюку, скорее всего, напишет такие посты. и последуют новые ограничения? а не лучше ли для самой Дюдюки и для всех форумчан просто игнорировать настырных оценщиков? мне это помогло.
У нас на ветке ГП клинические случаи, когда медицина бессильна и врачи разводят руками могут добраться и до других веток, вот что печально просто минусуют и всё, вон один прицепился, 74 минуса поставил за месяц, а за 3.5 года на форуме у меня всего было 44 минуса денег на счете у меня от этого, к счастью, не убавляется, но мне хочется, чтобы его от меня изолировали, или меня от него, без разницы другой вон на ветке ребятам наставил уже почти 2к минусов, зачем эти персонажи форуму? Какой от них прок? И так ветки многие на ладан дышат, ну уйдут последние активные, кому это маньячество не по нраву... Пусть сделают кнопку на каждом "не показывать мои сообщения" и проблема решена, кто не в адеквате, тем закрыть доступ к своим сообщениям, и пусть читают те, кому эти сообщения нужны и полезны!
Дюдюка, для компенсаций за минусы, тебе надо на ветку Башнефти перебираться. Заглянул туда по случаю, так там по 12-14-17 плюсов некоторым лепят за каждое сообщение. Просто пулемётная очередь какая-то, особо одарённым. Черканул побольше букофф и нате вам плюсики. Я думал тока на ветке ГМК за здрасьте плюсуют по десятку ... А есть оказывается круче ... Кстати чел с Башнефти заглянул на Сводки Спецоперации мозги одному Коту вправить, так ему и на Сводках 12 крестов за каждое сообщение прилетело... Во как котируется Башветка... Так что не теряйся...
Доброе утро!)) Котяр, во-первых, Башни давно в портфеле нет, сижу только там, где держу бумаги, во-вторых, плюсик для меня не цель как таковая, набрать как можно больше, а ответ на приветствие чтобы десять раз не отвечать всем "привет", а то же это 3 страницы каждое утро было бы "здоровканий", в-третьих, хочется просто побольше актива на ветках и поменьше неадекватов Радует одно - людей хороших всё равно больше!
У нас на ветке ГП клинические случаи, когда медицина бессильна и врачи разводят руками могут добраться и до других веток, вот что печально просто минусуют и всё, вон один прицепился, 74 минуса поставил за месяц, а за 3.5 года на форуме у меня всего было 44 минуса денег на счете у меня от этого, к счастью, не убавляется, но мне хочется, чтобы его от меня изолировали, или меня от него, без разницы другой вон на ветке ребятам наставил уже почти 2к минусов, зачем эти персонажи форуму? Какой от них прок? И так ветки многие на ладан дышат, ну уйдут последние активные, кому это маньячество не по нраву... Пусть сделают кнопку на каждом "не показывать мои сообщения" и проблема решена, кто не в адеквате, тем закрыть доступ к своим сообщениям, и пусть читают те, кому эти сообщения нужны и полезны!
Можно просто запрет на минусы ввести. К этому приходят многие сети. А несогласие можно выразить сообщением. Пусть цитирует, и пишет текстом "минус" ))
тогда и плюсы убрать можно. какой в них смысл? они очевидно не отражают авторитет и знания участников форума. отрицательная селекция не только государства убивает, но и форумы.
Можно просто запрет на минусы ввести. К этому приходят многие сети. А несогласие можно выразить сообщением. Пусть цитирует, и пишет текстом "минус" ))
тогда и плюсы убрать можно. какой в них смысл? они очевидно не отражают авторитет и знания участников форума. отрицательная селекция не только государства убивает, но и форумы.
Согласен... Толку от рейтинга никакого. У многих он не за аналитику, а за игры и здрасьте... Но вот лично я, плюсами показываю что обратил внимание на сообщение... типа отчёта о прочтении и заинтересованности материалом. И не более того.
Согласен... Толку от рейтинга никакого. У многих он не за аналитику, а за игры и здрасьте... Но вот лично я, плюсами показываю что обратил внимание на сообщение... типа отчёта о прочтении и заинтересованности материалом. И не более того.
Есть детализация рейтинга: там видно, сколько баллов за игры, сколько за прогнозы, сколько за сообщения
Предлагаю пойти по-другому пути: не давать ставить оценки персонажам с отрицательным рейтингом. Это как правило неадекватные люди. И ограничить количество сообщений у таковых одним-двумя в день.
Предлагаю пойти по-другому пути: не давать ставить оценки персонажам с отрицательным рейтингом. Это как правило неадекватные люди. И ограничить количество сообщений у таковых одним-двумя в день.
Отрицательный рейтинг может быть и просто у игроманов))) За что их так...
Предлагаю пойти по-другому пути: не давать ставить оценки персонажам с отрицательным рейтингом. Это как правило неадекватные люди. И ограничить количество сообщений у таковых одним-двумя в день.
Отрицательный рейтинг может быть и просто у игроманов))) За что их так...
Хорошо! Игры можно вычесть из рейтинга. И взять некоторый запас, например минус 20. Но если человек делает посты, его минусят и минусят, значит народу не нравится, либо он пишет чушь. Надо таких людей ограничить, чтобы этой чуши меньше было на форуме. Я, кстати (как и большинство других людей), редко ставлю минусы. И если для кого-то высокий рейтинг ничего не значит (хотя я с этим не согласен), то отрицательный рейтинг (без игр!) очень даже много о чем говорит
Отрицательный рейтинг может быть и просто у игроманов))) За что их так...
Хорошо! Игры можно вычесть из рейтинга. И взять некоторый запас, например минус 20. Но если человек делает посты, его минусят и минусят, значит народу не нравится, либо он пишет чушь. Надо таких людей ограничить, чтобы этой чуши меньше было на форуме. Я, кстати (как и большинство других людей), редко ставлю минусы. И если для кого-то высокий рейтинг ничего не значит (хотя я с этим не согласен), то отрицательный рейтинг (без игр!) очень даже много о чем говорит
Тут уже только индивидуальный подход...
Сама голосовалка о другом: речь о тех, кто не пишет, но минусит активного участника форума скопом - из вредности своей или личной неприязни, или забавы ради... А раз не пишет, то ответка ему не прилетает. Которая потенциально возможна тоже из вредности))) Вот такой парадокс для чьего-то эго.
Хорошо! Игры можно вычесть из рейтинга. И взять некоторый запас, например минус 20. Но если человек делает посты, его минусят и минусят, значит народу не нравится, либо он пишет чушь. Надо таких людей ограничить, чтобы этой чуши меньше было на форуме. Я, кстати (как и большинство других людей), редко ставлю минусы. И если для кого-то высокий рейтинг ничего не значит (хотя я с этим не согласен), то отрицательный рейтинг (без игр!) очень даже много о чем говорит
Тут уже только индивидуальный подход...
Сама голосовалка о другом: речь о тех, кто не пишет, но минусит активного участника форума скопом - из вредности своей или личной неприязни, или забавы ради... А раз не пишет, то ответка ему не прилетает. Которая потенциально возможна тоже из вредности))) Вот такой парадокс для чьего-то эго.
Тогда так: сколько сообщений в день написал - столько оценок можно поставить (но не более определенного количества в день). Раньше было 5 оценок в день - теперь 25. Вот и пожинаем...
То есть 5 сообщений написал - 5 минусов (или плюсов) в день можешь поставить; 50 сообщений написал - 50 25 оценок можешь поставить
Сама голосовалка о другом: речь о тех, кто не пишет, но минусит активного участника форума скопом - из вредности своей или личной неприязни, или забавы ради... А раз не пишет, то ответка ему не прилетает. Которая потенциально возможна тоже из вредности))) Вот такой парадокс для чьего-то эго.
Тогда так: сколько сообщений в день написал - столько оценок можно поставить (но не более определенного количества в день). Раньше было 5 оценок в день - теперь 25. Вот и пожинаем...
То есть 5 сообщений написал - 5 минусов (или плюсов) в день можешь поставить; 50 сообщений написал - 50 25 оценок можешь поставить
kuklolyub, тогда мне не будет равных))) Я пишу много, когда доступ неограничен. Но минусовать тоже не люблю... Даже если влеплю кому, спустя время убираю. Гордыню усмиряю... Незачем эти минуса. Можно словесно отхлестать))) В таблице один минус от меня болтается: оппонент удалил пост, вот и нет возможности убрать...
Предлагаю пойти по-другому пути: не давать ставить оценки персонажам с отрицательным рейтингом. Это как правило неадекватные люди. И ограничить количество сообщений у таковых одним-двумя в день.
т.е. вам кто-то не нравится, вы его заминусовываете и норм. Свобода слова по-русски прям
тогда и плюсы убрать можно. какой в них смысл? они очевидно не отражают авторитет и знания участников форума. отрицательная селекция не только государства убивает, но и форумы.
Согласен... Толку от рейтинга никакого. У многих он не за аналитику, а за игры и здрасьте... Но вот лично я, плюсами показываю что обратил внимание на сообщение... типа отчёта о прочтении и заинтересованности материалом. И не более того.
аналогично. и когда чел пишет глупости минусую. Это важно, что бы любой видел - с идиотами солидарности на форуме нет.
Сама голосовалка о другом: речь о тех, кто не пишет, но минусит активного участника форума скопом - из вредности своей или личной неприязни, или забавы ради... А раз не пишет, то ответка ему не прилетает. Которая потенциально возможна тоже из вредности))) Вот такой парадокс для чьего-то эго.
Тогда так: сколько сообщений в день написал - столько оценок можно поставить (но не более определенного количества в день). Раньше было 5 оценок в день - теперь 25. Вот и пожинаем...
То есть 5 сообщений написал - 5 минусов (или плюсов) в день можешь поставить; 50 сообщений написал - 50 25 оценок можешь поставить
админ сам ставит и + и - челу сколько пожелает нужным , толку от ваших потуг
главное, чтоб видели, что вопрос требует решения и волнует пользователей. а поднять его можно будет снова, если его не решат. и ещё- чтобы трейдеры почувствовали своё цивилизованное сообщество.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
