Дефолт э... РФ. Причины, последствия, дата. Спасаем нажытое.

Российская экономика столкнулась с рекордным торговым давлением — импорт в страну из большинства стран торговых партнеров упал двузначными темпами, причем речь идет не только о странах, которые ввели санкции против России, но и о так называемых «дружественных странах». Об этом свидетельствует новый доклад Европейского центрального банка (ЕЦБ), который проанализировал торговую статистику.

ЕЦБ отмечает, что данные могут быть неполными, так как российские власти засекретили таможенную статистику, из-за чего европейскому органу пришлось агрегировать данные по странам. Однако представители регулятора считают подобное исследование полезным для оценки влияния санкций против России. ЕЦБ, отмечает, что даже на фоне роста поставок энергоносителей в Китай торговый оборот между странами остается под давлением: китайский импорт в Россию с начала года рухнул на 23%, со странами Европейского союза товарооборот сократился на 45%, с США — на 85%, с Великобританий — на 86%.

При этом регулятор приходит к выводу, что России удалось полноценно перенаправить свои нефтяные потоки на другие рынки, а объемы экспорта восстановились до довоенных уровней. Эксперты связывают восстановление объемов экспорта нефти с беспрецедентными скидками, которые Россия готова предоставлять своим покупателям. Размер скидки регулятор оценивает в 30%, ценовой демпинг позволил резко нарастить свои доли на рынках, где Россия раньше представлена была слабо — по итогам июня доля на рынке Китая выросла с 6% до 11%, а на рынке Индии с 2% до 11%. Поставки в «недружественные» США и Великобританию же упали до нуля.

Поставки газа из России в Европу с начала войны упали на 65% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, ЕЦБ отмечает, что европейские страны стараются заместить российский газ трубопроводными поставками из Норвегии, Азербайджана, Африки, а также наращиванием импорта сжиженного природного газа (СПГ), причем в том числе из России. Москва же частично перенаправила трубопроводные поставки в Азию, однако заменить Европу не способен даже Китай: за полгода 2022 года туда было направлено 7,5 млрд кубометров газа, против 150 млрд кубов газа, поставленных Россией в ЕС в 2021 году.

Отношения Китая и России на фоне войны в Украине зачастую вызывают вопросы у аналитиков, китайские компании не рискуют и не помогают России обходить уже введенные западные санкции, часть брендов вообще взяла пример со своих зарубежных конкурентов и покинула российский рынок. Некоторые масштабные проекты также оказались заморожены, однако есть и другие примеры — российский авторынок уверенно захватывают китайские производители.
https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin...
А как они посчитали контрабанду "серый"параллельный импорт?

Арнольдыч, а ликвигаз, судя по слову "ликви" это случайно не пропан-бутан? ну в смысле что это не природный гаспромовский имеется ввиду.
или это просто название такое?

да, в этом и есть проблема. газа в США очень много но их госплан не дает строить терминалы( документы утверждают по 5 лет, про взятки не слышно но на юристов сотню лямов думаю отдать надо). поэтому все как в СССР который они победили.
в одном месте газа завались но он там не нужен. в Европе газ нужен очень но его там нет. а СССР как мы знаем не особо жизнеспособен. поэтому с интересом слушаю тех кто говорит что "эффективный запад победит неэффективную россию". как только за 5 лет утвердит доки так сразу и победит))

даже не вдаваясь в подробности доходов и всяких паритетов ппс. у вас получается расход газа без отопления. отопление в россии это соцподачка и идет отдельно. то есть мы за отопление платим некую сумму не связанную со стоимостью газа, а в обмен на это государство обязуется топить наши дома до нормальной температуры сколько бы это не стоило. в том числе семидисьтилетний хрущ который дырявый и там котенок может между кирпичами пролезть с теплопотерями в пол добычи газпрома))) но в этом хруще люди будут платить теже 2-3-4 тыс в месяц в зависимости от региона.

так вот в европе это не так. там люди (в большинстве) платят за газ который нужен конкретно отопить их дом более менее честную цену. может государство сейчас там что поможет в кризисную минуту но обычно плюс минус честная цена.
а отопление это несколько сот кубов газа в месяц легко может быть (зависит от дома).

и еще момент - электроэнергия. в России цена электроэнергии социальная и равна тому что Избранный сказал. в Европе она плюс минус (нюансы) рыночная и зависит от цен ресурсов.

фиг знает, пока я вижу что все предприятия работают и персонал на них работает. отчеты финансовые ? я не знаю насколько это реально, вкусно и точка напрмиер это теперь ооошка а не публичная компания.

ну это как его, брендовый магазин, мясной кажется? они могут себе позволить такое повышение т.к. их аудитория купил готовый шашлык и по 599 тоже.
я в яндекс лавке покупаю например товары и там инфляция вообще не слышала ни про ЦБ ни про набиуллину. пример в яндекс лавке 300 грамм сладость орешки со сгущенкой 300 рублей. в перекрестке орешки со сгущенкой 300 грамм 100 рублей.
инфляция 200%. ну там бренды разные да. в лавке там элитная выпечка наверное из элитной муки)) 200%.

https://lexa110.livejournal.com/2204932.html
В Ленинградской области вдруг обнаружили, что отсутствует ветка магистрального газопровода длиной в 125 километров. Щас идёт разбирательство- то ли её разрезали и .......

вообще вот это брендирование, типа определенный магазин, определенная машина, определенный телефон, это как раз основая причина того что личная инфляция человека не совпадает с таргетом ЦБ как ни бейся.
потому что свинина врядли подорожала на 60%. очень врядли. но в мяснове конкретный шашлык подорожал, и кому он нравится тот и заплатит. а Набиуллиной когда считать таргет по свинине ей придется брать за основу не только этот шашлык но и все другие виды свинины и у нее получится как обычно 10%. и над ней все будут ржать.

вот другой пример. для меня есть только телефоны самсунг, а других нету. я их не вижу. то есть если я зайду в магазин сяоми я увижу пустые полки и спрошу "ребят а телефоны есть в продаже? а чего полки пустые?".
так вот. самсунг например дорожает на 50%, а сяоми не дорожает вообще.

вопрос какой таргет инфляции по телефонам? для меня 50%, все телефоны мира подорожали на 50% т.к. прочие устройства от эппл, сяоми и тд для меня не являются телефонами.

а для Набиуллиной? у нее задача, выдать таргет по телефонам. что она должна выдать? 50% потому что Херальд так сказал?
или все таки среднее взвешенное по сяоми помноженной на долю рынка в денежном обьеме плюс самсунг на долю в денежном обьеме и далее получить таргет например 15%.
опять же все будут ржать.


короче фишка инфляции в следующем. Все люди кто вообще знает понятие термина "таргет ЦБ" потребляют бренды. то есть они идут во вкусвил, мяснов, не пойдут искать дешевую свинину и тд. не пересядут с самсунга на сяоми или с айфона. не пересядут с мерина на КИА и тд. а инфляция брендов всегда выше чем инфляция таргета ЦБ.
по определению. поэтому они все будут ржать над Набиуллиной.

а потребитель киа рио и телефона сяоми редми си дзинь пин едишн за 1500 рублей без копеек с экраном размером со спичечную головку не знает слов Набиуллина, таргет и живет потихоньку, не ржет.

Тема сво в мордоре перестает быть вовлекающей и консолидирующей. Ее смыло вунитаз волной бытовых "вопросов" без ответов ...

Мощнейшие электоральные импульсы находятся в плоскости взбесившихся цен на продукты. Причем вопросы "цен" вообще держат всю пятерку ключевых триггеров социального и электорального восприятия
Причем эскалация пессимизма в обществе, напрямую и по времени не связана ни с введением новых санкций, ни с успехами или провалами на фронте

По сотому кругу сообщать о военных успехах приходится, но эти новости уже формулируются и объявляются без прежнего огненного фанатизма. "Повестки" как таковой нет ни в телевизоре, ни в провластном интернете: сплошные "успешные успехи", от которых все сильнее пахнет говнецом

Ща магистрали из полиэтилена укладывають.. трубы наверное ещё не изготовили..

Так, ну че у вас ?
Когда дефолт ? Какие причины, последствия, дата?

А возможно ли спасти нажитое (честным путем ) ?

Ясно что нечестно нажитое не спасти , поэтому я про честно нажитое , а ?

Кто посмелее ? Кто ответит ?