[Голосование] Отделить рейтинг прогнозов от рейтинга постов

Рейтинг в рамках форума не несет за собой количественной характеристики способностей к торговле. Не может описать ни знаний трейдера, ни его умений, ни его удачливости. Причем это касается обеих частей рейтинга. Плюсы в массе своей проставляются исходя из личных симпатий, а угадывать цифры в условных ребусах - не значит заключать успешные сделки в реальном рынке. Поэтому предлагаю присваивать "воинские звания" начиная от кадета и заканчивая маршалом и адмиралом так будет прикольней и наглядней, кое кому и познавательно причем сухопутные звания ставить за плюсы а морские за угадайки вопрос только в градуировке шкалы

точно Элека ... это ведь действительно удобно
потому что иногда приходится заходить в профиль и смотреть год регистрации форумчанина

девочкам всегда ставят больше плюсов
еще есть уже сложившиеся дружеские отношения на форуме
и тогда мы ставим плюсы именно этим людям ... чтобы выразить глубокое уважение
за прогнозы ... за мнение по рынку ставим плюсы
какое бы оно не было ...
я стараюсь ставить ... даже потому ... что человек потратил свое время
написал ... а главное не побоялся озвучить
в общем, плюсы ставить очень приятно ... очень
жалко ... что их так мало нам выделяют

мне все равно до отделений
у меня вообще плохое зрение ))) сколько плюсиков у вас - я не вижу )))
я вижу только свои )))))))))))))))))))

ты Берта что ??? рассматриваешь у людей эти плюсики ???
тебе интересно сколько плюсиков у Феди ... у Васи ???

Мне всё равно, хоть вообще звёздочек не будет. Хотя сама по себе звёздочка прикольная, мне нравится. Шапки тоже нравятся, равно как и их отсутствие. Мне вообще всё нравится. Даже это голосование, без которого так же хорошо.

Не, ну как зачем, вот один человек хочет скушать яблоко, а второй думает - нафик яблоко жрать, смысл... Так что тут индивидуально всё, лишь бы в радость и улыбка на лице.

Рейтинг того, рейтинг сего. Через чур детализировано. Чай не в германиях живём

Тут весь вопрос уперся, в то что господин Мефистофель, не желает особо утруждаться, делать какие то прогнозы, этому делу даже мне еще учиться нужно, и не только
мне....... он хочет как и прежде некий рейтинг психологического аналитика, но когда прогнозируют по 30 ценных бумаг, он естественно не может догнать, т.к. скорость новых лиц участников, действительно высока.... Есть правда и на этот вопрос решение, например ограничить до 3-4 прогнозов в день..... Просто для начала, одинакового почти для всех..... Уравняться, так уравняться.... Хотя мир внешний это не приветствует с мая 1792 года.....Не знаете ли почему..... Так там просто интересное дерево такое выросло, и появилось "соглашение под платаном".......Тогда и вопрос отпадет.....
На прогнозы 100 баллов, на игры 100 баллов, ну и на психотерапевтов тоже 100 баллов в сутки..... Воот и нет проблемы..... Когда все психологи научатся прогнозировать, тогда и поменяем количественные переменные, чтобы перейти в качественные..... Ну а пока просто тормоза..... Хотя желаю развития и скорости..... А пока чтобы видеть прогнозистов , как они удачно прогнозируют, необходимо рядом в графе Удачных прогнозов Х из У ставить эти переменные в процентах, т.е. (Х/У)*100% (этот вопрос к админу) , чтобы каждый раз не щелкать калькулятором для того чтобы выяснить что за прогнозист пытается Вас психологически развести.....
Лично я готов обнулиться ....Если конечно админ изменит эту систему, как я ему предложил.... И даже страдать не буду, т.к. главное это наберет мой же опыт на более полную катушку удочки, которой я буду закидывать на фондовые рынки всего мира.... А баллы это как в банке проценты, если только в нужное время для себя их снимешь, но не по дате договора, то проценты в мусорку.....такой же вооооот трабл.....
Школа учебы прогнозировать ворвалась в Вашу Уважаемые жизнь..... Такое везение бывает исторически только раз в поколение, но случилось в России через 3-4 поколения.....Так что дерзаем непознанное, так как психологи выживали всегда, но не в этот раз..... Хотя глядишь и выживут как всегда, на наших же и плечах ..... у них то маржа за спокойствие 4:1 ......
Ну а главное на посошок.... http://fdlx.com/business-world/13559-vse-rabotn...

Во-первых, разделить на разные звёздочки, поддерживаю.
Во-вторых, и это главное, делать либо динамические звёздочки, либо, для десятков тысяч и более - крупнее.
Звёздочка, беременная мелкими цифрами, выглядит очень убого!

Берта Мария а за что Вы всем подряд раздаете плюсики...... А минусы хоть кому ни будь-то сделали.... Например мне, почему не ставите..... Я эти + и - , их вообще не признаю, просто не за что ставить..... Вот было бы что то интересное с точки зрения профессионального мастерства, и это я бы почувствовал, то да, я бы плюсанул...... А так пока стоим на равнине и плюса некому поставить..... А минусы вообще бесполезны...... Хотя в вашем случае это даже понято, имеете желание привлечь к своей прозе..... Ну что же желаю удачи, я не против.....

Посты бывают разные, поэтому сначала требуется их обозначить тематически, тогда и что то делить, если это обосновано..... Есть Игроки, прогнозисты, и психологи, Добавляем новых желающих, кем они себя могут обозначить, например шашисты, шахматисты, ну и еще другие персонажи, вот тогда будет уже справедливо...... А так получается останутся прогнозисты и психологи, до тех пор пока какая либо новая группа не захочет опять делить рейтинги, если делить то делить сразу и справедливо.......

я считаю что лучше отделить, так будет проще ориентироваться

если отделить - никто не будет покупать платные попытки в играх по накрутке рейтинга

на мой взгляд если это и влияет то наоборот, щас зачем покупать когда можно бесплатно на прогнозах

admin, как насчет реализации на деле итогов голосования??? Или пошумели и разошлись????)))

В ближайшее время вряд ли реализуем. Вся система рейтингов требует переработки.