1 0
43 комментария
3 649 посетителей

Блог пользователя farruhyusupov

Мировая И Общественная Политика И Мировая Экономика

Анализ, прогнозирование и выявление наиболее оптимальных решений политико - экономических проблем.
1 – 2 из 21
farruhyusupov 12.01.2013, 13:56

Политические инструменты двадцать первого века

Понятие демократии в современное время почти полностью осуществимо . 12 января пресс-секретарь президента РФ Константин Песков сделал заявление в отношении «закона Димы Яковлева» - http://news.mail.ru/politics/11561811/ Конечно, президент РФ Владимир Владимирович Путин не только для меня, но и всех остальных противников этого закона официально разъяснил специфику это ответа «закону Магнитского». Кстати, если бы все государственные служащие работали так оперативно: обрабатывали и разрабатывали наиболее важные реформы и проекты как Владимир Владимирович то поверьте, мне не россияне уезжали бы делать карьеру на запад, но европейцы и американцы приезжали бы работать в РФ. Хотя соглашение действует до 2014 года и как пообещал господин Песков, дело каждого ребёнка будет рассмотрено в отдельности, но всё равно факт остаётся фактом – если не будут изменения в «законе Димы Яковлева», то американцам будет невозможно усыновлять детей из РФ. Сказать к слову странные эти люди американцы. Они готовы усыновлять чужих детей, которые не знают их языка, культуры и образа жизни за десятки тысяч долларов. Притом многие из них собирают, не владеют финансовыми средствами для усыновления, а частично получают субсидии и финансирование от государства США для содержания детей. Наверное, эти американцы такие умные, что имеют зарабатывать, а потом чувствуют социальную ответственность и хотят содержать весь мир. Правды некоторые некоммерческие независимые организации помогают людям не безвозмездно, бесплатно обучая детей и предоставляя гуманитарную помощь. Возможно, 85 процентов студентов проучившись и проживших свою юношескую жизнь (время формирование мировосприятия и становления как человека), в США не возвращаются на родину. Согласитесь разве это не «гениальное» политическое оружие завоевания мира без войны, но интеграцией проамериканской жизни повсеместно.

1 из друзей моего отца бывший полковник СССР отказался от подарочных сувениров американцев, во время рабочей командиров в США. А когда я не понял этого поступка, этот умный дядя мне пояснил, что таким «добрым» путём образованные и умные англичане и европейцы меняли безделушки и ожерелья на золото у индейцев.

Хотя мне трудно критиковать США. Это жизненная истина хороших людей любят все, чем алкоголиков, обманщиков и прочих плохих людей. Иисус был прав, любовь побеждает всё. Когда враг подносит цветы с ним трудно воевать. Нельзя сказать, что у американцев в крови желание управлять всем миром потому, что нет любого адекватного человека, который не хотел бы управлять семейным автомобилем. Конечная точка в предпринимательстве, спорте, политике, шоу бизнесе это место руководителя. Хотя в шоу бизнесе нет официальных лидеров, но когда представитель шоу - бизнеса забирается на пик своей славы, то тоже стремиться к управлению. 1 дело диктовать и управлять другое дело помогать и вместе управлять. Можно вмешиваться в дела соседа, к примеру, тогда когда ремонтирует дорогу. Но из-за чувства насилия воли (диктования) ваш сосед может стать вашим оппонентом. Но если предложить соседу свою помощь и инструменты и посоветовать ему, выстроить таким способом дорогу, что было комфортно ходить и вашим и его посетителям, то это уже «соуправление» - взаимное сотрудничество.

Без «соуправления» почти невозможно мирное сосуществование. Соседская стена касается обоих соседей. Также мировые проблемы касаются все страны и решение их должно исходить из каждой страны учитывая потребности.

Ещё мне хотелось бы добавить, что двадцать первый век предлагает наиболее реальные перспективы демократии по причине развития информационных технологий.

В истории древней Иудеи описаны наиболее цивилизованные политические методы управления. Для решения важных задач созывались не только представители и старейшины общин, но весь мужской пол на собрание. С увеличением населения Иудеи и расширением границ из-за транспортных и «вместительных» проблем эта практика деградировала во всех обществах Древнего мира.

Но современный интернет позволяет узнать мнение каждого человека. Согласитесь у всех людей разный цвет волос и также разные мысли. Как говорил Соломон успех предприятия во множестве совещаний. Посредством интернет сейчас возможно не только узнать, но обработать бесчисленное количество мнений и голосов вне зависимости от временных и территориальных принадлежностей пользователей граждан. Я хотел, что бы реформы, законопроекты и другие вопросы, имеющие всенародное знание обсуждались не только в кабинетах правительства, но и в виртуальных советах. Даже я думаю, было бы не лишним при голосовании использовать право сетевого голоса наравне депутатскими.

Сегодня, когда писал свою журналистку статью, параллельно закончил свою научную статью, которую вчера составил. Когда я открывал рай на земле (http://therealscience.com/Scientific_papers/The... то наткнулся на работы молодых исследователей, хотя их трудно назвать учёными. Не только из-за отсутствия научной терминологии в их постах, но и потому, что они позиционируют себя блогерами. Вероятно, через несколько лет закончиться тиражи материальных изданий, а место научных журналов и учёных займут научные блоги и блогеры.

Времена меняются, людьми меняющими время.

0 0
Оставить комментарий
farruhyusupov 18.08.2012, 16:02

А в диктаторы кто?

Еще за студенческой скамьёй я помню, как нас учили, что латинское слово dicere переводится, как говорить. Но следует различать в говорении (я не имею в виду лингвистику) такие понятия как говорить, рекомендовать, просить и постоянно говорить, настаивать, требовать. К диктаторам причисляют людей, которые любят говорить по второму стилю. Понятие диктатора официально было введено как статус управляющего государством. В наше время современные СМИ частенько пестрят использованием этого термина для определения единовластных управленцев своих стран. Американское издание The Foreign Policy и другие зарубежные издания ежегодно публикуют топ самых самых диктаторов нашего времени.

Кстати, очень странно, что в рейтинге данного издания несколько лет только один представитель Европы. Я понимаю, что западные издательства очень демократичные в отношении всех стран и даже критикуют частенько свою страну США, но согласитесь, не бывает всегда всё хорошо и гладко. Неужели в Западе нет тюрем для политических заключённых? Может зарубежные высококвалифицированные статисты, аналитики делают ошибку в выборе своих номинантов?

Я решил, что в статье я не буду писать имена фигурантов моего журналистского расследования только по религиозно - духовно - этическим соображениям. Смелые люди говорят людям, а не о людях.

Итак, в списке The Foreign Policy 2011 года в первой 20 фигурируют 3 президента из СНГ? В этом списке лидера Казахстана, хотя многие иностранные издания критиковали его за подавления народных волнений за 2010 – 2011 год. Конечно, это плохо применять оружие против тысяч людей, но тогда для чего нужны правоохранительные органы, которые защищают интересы не только оппозиции, но и остальных людей. Заметьте, тысяч люди были задействованы в беспорядках в Казахстане. Также следует обратить внимание, что конфликт не выходил за пределов страны.

Франция была одним из первых инициаторов войны в Ливии. Я думаю, прошлогоднему французскому президенту очень не нравились высказывания ливийского лидера, которые утверждал, что французу ливийская власть оказывала поддержку в президентской компании. В итоге сотни тысяч унесённых жизней в Ливии, которые продолжаются уноситься. Пока в списке европейских стран Сирия.

Но больше всего мне нравиться внешняя политика Соединённых Штатов Америки. Хотя у партий США различаются приоритеты во внешней политике, но почти любая партия стремиться управлять миром. Хорошо это или плохо давайте разбираться. Если исторических диктаторов выделял стиль жизни (известный древнеримский диктатор возвёл своего коня в ранг сенаторов), то политологи туркменского лидера 90 годов возводят в ранг диктатора, только из-за того, что он называл своим именем государственные учреждения, улиц, месяца. Разве не США решают, где и кому продавать чёрное золото, точное на кого налагать санкции и кому разрешать покупать нефть. Согласитесь, от цены на нефть практически зависит экономика мира, котировки валют колеблются от повышения и снижения цен на нефть. Если бы не формальное управление военным блоком НАТО, то Турция могла нанести ответ за сбитый самолёт Сирии. Я думаю, может, стоит немного изменить критерии выбора диктаторов в современной истории. Но есть очень важная составляющая в доминировании США в управлении всем миром. Правда, я согласен, что боссов любят меньше друзей. Но если отменить начальников, то организация распадётся. Если в школе убрать учителей, то ученики разбегутся или вовсе навредят себя особенно в химическом классе. Если не управлять грузовиком, то автомашина или не двинется с места, или попадёт в аварию без умелого водителя. Сказать по правде если бы не борьба США с Аль Каидой, то мы слышали бы много печального в криминальных хрониках Кавказского региона РФ, Ближнем Востоке. Необязательно применять силу сильному человеку, можно этой сдерживать агрессию другого человека. Другое дело, когда Западные страны ведут войны не против террористических группировок, а против стран. Также если не власть США, то было бы труднее сдерживать иранского диктатора, который хочет воевать против народа, только из – за этнохоронима – евреи. Я понимаю, что в религиозных учениях ислама присутствует обязанность войны против неверного человека, который не верит учению верующего человека. Но уничтожение человека ради Бога это уже богохульство. Неужели есть в мире отец, который хочет убийства одного ребёнка другим. Другое дело ОАЭ, Кувейт, Саудовская Аравия, которые действительно показывают свою любовь, к человеку уважая внешнее и внутреннее составляющее. В любом случае я за мир во всём мире. Как ни странно, но США также является наиболее важным поборником демократии. Не секрет, что СМИ США играют ключевую роль в давлении на самодержавные режимы всего мира. Ещё очень странно, что всемирно известный вёб сайт Wikileaks находиться на американском домене org как я думаю и прочая техническая и юридическая основа организации.

Заканчивая эту статью я думаю, держаться указаний Господа Иисуса Христа, который передал действительно истину от Бога: господа управляют людьми. Если толковать современным языком слова Иисуса, то можно добавить в дружбе равноправие, а в управлении диктаторство.

0 0
Оставить комментарий
1 – 2 из 21