12.03.2017, 04:59 NYT: демократы США могут отказаться от расследования вмешательства России в выборы
Несколько членов Палаты представителей от Демократической партии США могут отказаться от личного участия в парламентском расследовании вмешательства России в выборы в США. По данным The New York Times, они поступят так в случае, если сочтут, что расследование ведется необъективно.
«Я не собираюсь участвовать в спектакле...Если расслеование не будет вестись легитимно и тщательно, зачем партии участвовать в этом»,— приодит газета, в частности, слова представителя штата Калифорния Жаклин Спир.
Ранее сверхсекретный отдел Федерального бюро расследований (ФБР) начал расследовать влияние России на выборы в США. Сообщается, что в этом задействованы 15-20 человек.
До этого сенатор Джон Маккейн заявил, что Конгрессу США нужно организовать специальный комитет по расследованию якобы оказанного Россией влияния на американские выборы. Перед этим члены демократического меньшинства в Конгрессе выступили с призывом создать независимую комиссию для расследования «вмешательства России в выборы в США». В качестве модели было предложено взять комиссию, расследовавшую теракты 11 сентября 2001 года.
Мэр Абакана «обрадовал» учителей: 8 марта денег не будет
«Не очень приятное сообщение для абаканских работников образования» градоначальник опубликовал в Twitter, затем эту информацию подтвердили в пресс-службе администрации города
АБАКАН, 7 марта 2017, 10:01 — REGNUM Учителя и воспитатели Абакана на 8 марта остались без зарплаты.
«Не очень приятное сообщение для абаканских работников образования (школы, детские сады): по информации, полученной из Минфина РХ (Республики Хакасия — прим. ИА REGNUM ) и казначейства, субвенции из республиканского бюджета на выплату зарплаты за февраль предположительно поступят в ГУО (городское управление образования — прим. ИА REGNUM ) 9 марта во второй половине дня, то есть зарплата на карточки будет зачислена вечером 9 марта или утром следующего дня. Информация предварительная», — написал в своем Twitter мэр Абакана Николай Булакин (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ИА REGNUM ).
За подтверждением этой информации корреспондент ИА REGNUM обратился в министерстве финансов Хакасии. Там сообщили, что «Минфин все профинансировал еще вчера, 6 марта».
МОСКВА, 9 марта 2017, 14:19 — REGNUM В России просроченная задолженность по заработной плате (без учета субъектов малого предпринимательства) на 1 февраля 2017 года по сравнению с 1 января 2017 года. увеличилась на 18,6% и сложилась в сумме 3,2 млрд рублей. Такие данные приведены в оперативном докладе Счетной палаты РФ о ходе исполнения федерального бюджета за январь 2017 года.
В общем объеме просроченной задолженности по заработной плате 55% приходится на обрабатывающие производства, 21% — на строительство, 6% — на сельское хозяйство, 6% — на транспорт, 5% — на добычу полезных ископаемых.
На Сахалине строительную компанию принудили выплатить зарплату
Банк отказывался списывать средства из-за запущенной процедуры банкротства предприятия
ЮЖНО-САХАЛИНСК, 9 марта 2017, 15:31 — REGNUM Одну из крупных строительных организаций Южно-Сахалинска вынудили выплатить зарплату своим сотрудникам, работники смогли получить зарплату, благодаря действиям, осуществленным судебными приставами, сообщает 9 марта сайт УФССП по Сахалинской области.
ООО «СахалинСтройМеханизация» не выплачивала своим сотрудникам зарплату, городская прокуратура вышла с искомыми заявлениями в суд. Впоследствии, судебные приказы поступили в отдел судебных приставов №2 Южно-Сахалинска.
Минтруд выступает за создание страхового фонда на случай невыплаты зарплат
Кроме того, Роструд может получить право блокировать счета при долгах по зарплате
МОСКВА, 9 марта 2017, 17:44 — REGNUM Минтруд готовит законопроект по созданию страхового фонда на случай невыплат зарплат на предприятиях-банкротах. Как передает корреспондент ИА REGNUM 9 марта, об этом заявил глава Минтруда и соцзащиты Максим Топилин на заседании фракции КПРФ в Госдуме, отвечая на вопросы о долгах по заработной плате.
«В идеале надо учредить страховой фонд на эти случаи, какой-то порядок его использования прописать. Мы такой законопроект тоже готовим, я знаю, что есть законопроект депутатский по этому поводу, но все упирается в то, что это дополнительная нагрузка на работодателей», — сказал министр.
«Добросовестные работодатели должны туда уплачивать, чтобы потом недобросовестные в случае банкротства могли этим пользоваться. Здесь нам предстоит поставить точку — либо это страховой фонд, либо это инкассо, мы работаем в этом направлении, но очень все непросто идет», — отметил он.
При этом Топилин отверг идею о том, чтобы выплачивать долги по зарплатам из Резервного фонда. «Можно ли из Резервного фонда выплатить долги? Я считаю, что это неправильно, потому что не может государство отвечать за долги конкретных работодателей, потому что тогда будут просто бросать производства и вводить производства в банкротство, что иногда и происходит, на самом деле», — сказал Топилин.
Долги по зарплате в Брянской области продолжают расти
30,8 млн рублей задолжали своим работникам региональные предприятия
БРЯНСК, 10 марта 2017, 12:38 — REGNUM Долг предприятий Брянской области по заработной плате в марте 2017 года составил 30,8 млн рублей. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе Брянскстата. Без денег сидят 455 человек.
«Просроченная задолженность по выдаче средств на заработную плату на предприятиях, предоставивших отчет на 1 марта 2017 года по определенному кругу видов экономической деятельности, составила 30 868 тыс. рублей», — говорится в сообщении.
Долги есть у предприятий, которые работают в сфере транспорта и обрабатывающего производства. Причем последние задолжали сотрудникам 28 млн рублей. По сравнению с февралем задолженность выросла на 1%. Хуже дела стали у транспортных компаний — здесь задолженность выросла на 18,5%, составив 2,86 млн рублей.
«Принуждение к благотворительности». За что платим школе?
06.03.2017
Источник: Аргументы и факты Автор: Юлия Борта
Томские депутаты предложили сократить список учебных пособий, покупаемых за госсчёт, и возложить приобретение рабочих тетрадей и контурных карт на родителей. Их поддержали коллеги в Новосибирске. В ближайшее время законопроект может поступить в ГД РФ
За что поборы?
Да ладно бы только тетради! Вопреки закону во многих регионах с родителей учеников продолжают упорно тянуть деньги абсолютно на всё. В одной из школ города Заринска в Алтайском крае разразился скандал. По словам родителей, их принуждали сдавать деньги на ремонт. Многие сдали. Но в итоге здание отремонтировал техперсонал школы за собственный счёт. Куда «уплыли» родительские взносы, теперь проверяет полиция. В Саратове в начале года заявления «по собственному желанию» написали два директора школы. Причина — прокуратура выявила факты поборов с родителей. В регионе даже создана особая комиссия, которая проверяет законность сбора денег с семей учеников. Глава региона обещает увольнять жадных до денег директоров без промедления. Случаи «принуждения к благотворительности» родителей сразу в нескольких школах подтвердились в ходе недавних проверок и в Татарстане.
Жалоба на маму
В Пермском крае одна мама долго отказывалась сдавать деньги в фонд школы и регулярно писала о поборах в вышестоящие инстанции. Факты подтвердились, и на директора наложили штраф в 80 тыс. руб. В отместку руководство школы накатало жалобу на принципиальную маму в органы соцзащиты. Мол, мать жестоко обращается с ребёнком, оказывает психологическое давление, не воспитывает. Дело движения не получило, но нервы родительнице были изрядно подпорчены.
«Понимая, что могут ставить любые оценки, давить на ребёнка, учителя легко могут выкачивать деньги из родителей, — говорит Виктор Панин, председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг. — А управляющие советы школы через выбранных там по принципу соглашательства и невмешательства родителей становятся карманным органом директора. Такой совет должен быть независимым органом, а принимает нужные директору решения. Я бы очень рекомендовал родителям проявлять инициативу, не вставать на позицию: “Пусть кого угодно выберут, только не меня”. Мы своим безразличием формируем почву для вседозволенности. И директор, который и так чувствует себя королём в школе, становится совершенно неподконтрольным, в том числе и в распределении денег».
Важно
В законе прописано, как именно могут предоставляться платные образовательные услуги в школе (постановление Правительства РФ от 15 августа 2013 г. № 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг»).
- Обязательно должен быть подписан договор. Никаких денег в конвертах, будь то дополнительные занятия английским языком, танцами, подготовка к ЕГЭ или проверочным работам. - В договоре прописывается, что именно вы получаете за свои деньги. Проще — чему ребёнок должен научиться. Если указанного результата по завершении программы нет, родитель как заказчик может потребовать возместить расходы. - Образовательная организация может расторгнуть договор, если ученик неспособен освоить программу обучения. - Образовательная организация не имеет права увеличить плату за обучение после заключения договора. Допускается рост платы только на официально установленный уровень инфляции.
Стандартная ситуация: учитель видит на сайте своей школы данные о средней зарплате и возмущается — эта «средняя» в полтора-два раза выше реальных зарплат. Мы выяснили, как рассчитывается эта «средняя» в Москве. Возможно, в других регионах применяются иные способы.
Начнем с того, что в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» говорится только об учителях. Значит, при определении средней зарплаты можно учитывать только учителей-предметников, не обращая внимания на иных педагогических работников: воспитателей, библиотекарей, психологов, социальных педагогов. (Кстати, именно под давлением необходимости повысить учительские зарплаты во многих школах перечисленные специалисты были «оптимизированы», то есть уволены.)
Далее, оказывается, что учителями (для статистики) считаются только основные работники, а все совместители как будто не существуют, хотя кушать они хотят не меньше основных работников.
Итак, остается последний вопрос: как же удается повысить (для отчета) зарплату учителей, чьи трудовые книжки лежат в школе?
Очень просто — назвать учительской зарплатой все деньги, которые он получает. Считаем: у московского учителя (в среднем) 1,5 ставки + классное руководство + часы дополнительного образования + надомники. Это уже значительная прибавка.
А иногда бывают и премии, которые можно «размазать» в отчете по всему году. Разумеется, никого не интересует, что учителю не все равно, как получать зарплату — ежемесячную одинаковую сумму или разовую премию в конце года.
Наконец, есть еще один источник — внебюджет. Заключив с родителями договор о платных образовательных услугах, директор, помимо пополнения школьных финансов, демонстрирует свою лояльность региональным властям: родительские деньги учитываются при определении средней зарплаты, и регион может красиво отрапортовать президенту о росте учительских зарплат.
Может ли директор давать реальные данные, то есть, например, посчитать и вывесить на школьном сайте, сколько получает учитель за ставку часов? Может, но проработает директором он ровно до тех пор, пока информация не дойдет до Департамента образования Москвы. И уволят директора на законных основаниях: в приложении к трудовому договору так и написано: «Руководитель обеспечивает достижение ежегодных значений показателей соотношения средней заработной платы педагогических работников учреждения со среднемесячным доходом от трудовой деятельности в городе Москве». Из такой задачи прямо следует, что директор любыми способами должен вывести среднюю зарплату на нужный уровень: принимать больше детей даже при переполненной школе, вводить платные услуги, увеличивать нагрузку постоянно работающих учителей.
В связи с этим МПРО «Учитель» в рамках кампании за достойную оплату труда будет добиваться честной статистики:
- учитывающей всех педагогических работников, - дающей информацию по каждому виду работы отдельно (оплата ставки часов основного и дополнительного образования, классного руководства и т.д.), - не учитывающей внебюджетные доплаты. Само по себе это не повысит наших зарплат, но, по крайней мере, покажет федеральным властям и обществу реальное положение учителя.
В Екатеринбурге могут закрыться несколько муниципальных больниц. Такого развития событий, по словам депутатов гордумы уральской столицы, не исключает начальник муниципального управления здравоохранения Александр Дорнбуш. Выступая на заседании профильной думской комиссии, он сообщил о тяжелой финансовой ситуации в медицинских учреждениях.
«Денег на дальнейшее функционирование здравоохранения по действующим нормам нет ни у органов власти, ни у областного ТФОМСа. В этом нет вины мэрии или регионального правительства — это итог федеральной реформы в этой сфере», — пояснил присутствовавший на заседании депутат гордумы Константин Киселев.
Другого мнения придерживаются сотрудники ЦГБ №20. В конце прошлой недели они направили губернатору области Евгению Куйвашеву обращение, в котором обвиняют в развале многопрофильной больницы главврача Семена Хмельникера. Поводом для протеста стали долги по выплате зарплаты.
«Ситуация в больнице критическая. 27 февраля мы получили аванс по одной тысяче рублей. И никаких разъяснений на тему, как жить на эти деньги. У многих кредиты, ипотека! У многих из-за кризиса члены семьи потеряли работу! При этом руководство больницы не видит в этом ничего страшного. А сейчас мы узнаем, что так будет и дальше, что бюджет больницы на 2017 год урезан почти на четверть и коллективу грозит снижение зарплаты на десять тысяч рублей в месяц и сокращение штатов», — говорится в письме.
Ничего страшного в сокращении преподавательского состава не вижу - учителя пойдут работать в малый бизнес.... ________________________________________________________________ Онлайн-обучение в вузах заменит «живые» лекции и семинары 10.03.2017
Источник: Известия Автор: Павел Панов
Представители профессионального сообщества считают, что это приведет к сокращению преподавательского состава
Уже со следующего года некоторые курсы в университетах будут переведены в электронную форму и не потребуют личного присутствия студентов и преподавателей в аудиториях. Министерство образования и науки до конца года планирует провести эксперимент, в ходе которого сравнит эффективность традиционной формы учебного процесса, основанной на лекциях и семинарах, которые ведут преподаватели вуза, с несколькими образовательными моделями, базирующимися на онлайн-курсах.
В ходе эксперимента будут апробированы две модели. Первая предполагает полную замену учебного курса вуза на онлайн-курс, вторая — частичную. Университет обеспечивает студентам тьюторскую поддержку.
— Международный и отечественный опыт показывает, что студенты заинтересованы в использовании онлайн-курсов. А эффективность обучения и с точки зрения получаемых результатов, и с точки зрения соотношения затрачиваемых ресурсов и количества обученных оказывается выше традиционных технологий, — говорят в ведомстве.
Помимо замены курсов, в рамках проекта будут разработаны новые подходы к реализации образовательных программ, основанных на использовании онлайн-технологиий. В частности, речь идет о применении виртуальной академической мобильности и построении индивидуальных траекторий обучения.
Власти снова хотят предложить населению государственные облигации. Покупать их не стоит. Лучше покупать валюту
Министр финансов РФ Антон Силуанов рассказал подробности выпуска облигаций федерального займа (ОФЗ) для населения. Планируется начать их выпуск в апреле 2017 года. Номинал одной облигации составит 1 тыс. рублей, срок обращения – три года, каждые полгода можно получать проценты по купону. Сумма минимальной покупки облигаций составит 30 тыс. рублей, а максимальной – 25 млн рублей. Приобрести новые бумаги можно будет в "Сбербанке" и ВТБ24.
Антон Силуанов пообещал, что доходность облигаций для населения будет превышать доходность обращающихся на рынке облигаций на 0,5 п.п., и будет конкурентоспособной по сравнению с банковскими депозитами.
Объём первого выпуска составит 20 млрд рублей. В дальнейшем минфин хочет выпускать облигации дважды в год на сумму 20-30 млрд рублей. Сам министр, в попытках разрекламировать эти фантики, заявил, что и сам может их купить. "Безусловно, для меня этот инструмент интересен", – заявил Силуанов.
В своё время в нашей стране уже выпускались государственные облигации для населения. В советское время их вручали гражданам вместо части зарплаты в добровольно-принудительном порядке. Государству очень не хватало денег. Я видел несколько таких никчемных бумажек у своих бабушки с дедушкой. Тот опыт финансового просвещения народа закончился в итоге банкротством государства советского в 1991 году.
Уже в современном российском государстве власти попытались войти в эту реку ещё раз. В 90-х годах прошлого века снова были выпущены государственные облигации для населения. На этот раз, к счастью, никакой обязаловки не было. Но и этот опыт финансового просвещения народа закончился банкротством государства в 1998 году.
Теперь государство опять хочет предложить населению государственные облигации. Государству опять не хватает денег на разные безумные проекты, и на прокорм придворных олигархов. Несмотря на то, что все три случая выпуска облигаций для населения проходили в разное время, в разных условиях, с разными целями, итог у всех случаев один – банкротство государства. Так будет и на этот раз.
Российские власти с успехом почти проели "резервный фонд". Суммарно "резервный фонд и фонд национального благосостояния" также постепенно тает. "Золотовалютные резервы" также очень далеки от своих максимумов.
А всё потому, что "денег нет". В чём-то наш Димон прав. Денег на всех уже не хватает. На многочисленные дворцы и усадьбы, на яхты и виноградники, деньги находятся. Находятся деньги на виолончели и прочие скрипочки. А вот на простой советский на… ой, тьфу, на простой русский народ денег уже нет. Хуже того, эти владельцы миллиардных состояний хотят отжать с народа ещё денег. Они категорически не хотят ужимать своё потребление. Они хотят ужимать потребление народа. Ведь, если из постоянно уменьшающихся в течение последних нескольких лет реально располагаемых денежных доходов населения выделять деньги ещё и на покупку государственных облигаций, на текущее потребление будет оставаться ещё меньше. Уменьшение потребления негативно сказывается на российской экономике, поскольку потребление населения составляет в последние годы 50-55% от ВВП.
Предложение государственных облигаций населению – это очередной звонок скорого краха нынешней экономической и политической системы. Всеобщее благоденствие в нулевых годах было связано вовсе не с гениальностью нынешней российской власти, а с банальным ростом цен на нефть и прочие сырьевые товары (смотри график "ВВП России и цена на нефть"). Росли цены – рос валовый внутренний продукт – росли доходы населения. Начиная с 2014 года, ситуация развернулась на противоположную. Сейчас всё рушится следом за падением цен на нефть.
Если бы нынешняя российская власть была хотя бы не глупой – она уже давно бы приняла меры для смягчения последствий данного процесса для населения. Если бы нынешняя российская власть была умной – она уже давно бы приняла меры для избавления страны от нефтяной зависимости. Но увы. Ничего этого не было сделано. Всё происходит так, как в своё время описывали Питирим Сорокин и Ибн Халдун (смотри статью "О механизме развития кризисов и смены власти в истории человечества").
А раз так, то не стоит помогать этим людям продлевать время нахождения у власти. Не стоит давать им ещё время для наслаждения дворцами, яхтами и виолончелями. Хватит. Не стоит покупать государственные облигации. Лучше на эти деньги купить валюту и закопать её (для надёжности) под дубом. Девальвации рубля в 1992 году, в 1998 году, в 2008 году, в 2014 году – это далеко не последние девальвации. Нынешнее укрепление рубля – временное явление. И в 1999 году, и в 2009 году, рубль тоже немного укреплялся. Перед дальнейшим обвалом. Так будет и на этот раз. Так что, никаких облигаций. Только валюта. Только хардкор. И ни в коем случае не нести валюту в банк. Это говорю вам я, изучающий российские банки и российскую историю уже несколько десятков лет.
Незадолго до смерти, 5 ноября 2014 года, на эту особенность обратил внимание Борис Немцов в своем блоге на сайте «Эха Москвы»: «При расчете курса рубля я исходил из параметров, заложенных в бюджете-2015. Доллар – 37,7, нефть – 96 долларов за баррель. Итого рублевая выручка от экспорта нефти 37.7 х 96 = 3 620 рублей. Чтобы выполнить бюджет, рублевая выручка должна быть 3 620 рублей за баррель. Отсюда следует, что курс = 3 620 : цену нефти. Это и есть формула курса. В качестве цены надо брать российскую Нефть Юралс. Она отличается от Brent примерно на 3–4 доллара».
Еще лучше зависимость курса доллара от цены на нефть описывается формулой: Рубль = Нефть / 3 934 + 0,0014, где Рубль – курс рубля в долларах, Нефть – цена барреля нефти сорта Brent в долларах.
Власти снова хотят предложить населению государственные облигации. Покупать их не стоит. Лучше покупать валюту
Министр финансов РФ Антон Силуанов рассказал подробности выпуска облигаций федерального займа (ОФЗ) для населения. Планируется начать их выпуск в апреле 2017 года. Номинал одной облигации составит 1 тыс. рублей, срок обращения – три года, каждые полгода можно получать проценты по купону. Сумма минимальной покупки облигаций составит 30 тыс. рублей, а максимальной – 25 млн рублей. Приобрести новые бумаги можно будет в "Сбербанке" и ВТБ24.
Антон Силуанов пообещал, что доходность облигаций для населения будет превышать доходность обращающихся на рынке облигаций на 0,5 п.п., и будет конкурентоспособной по сравнению с банковскими депозитами.
Объём первого выпуска составит 20 млрд рублей. В дальнейшем минфин хочет выпускать облигации дважды в год на сумму 20-30 млрд рублей. Сам министр, в попытках разрекламировать эти фантики, заявил, что и сам может их купить. "Безусловно, для меня этот инструмент интересен", – заявил Силуанов.
В своё время в нашей стране уже выпускались государственные облигации для населения. В советское время их вручали гражданам вместо части зарплаты в добровольно-принудительном порядке. Государству очень не хватало денег. Я видел несколько таких никчемных бумажек у своих бабушки с дедушкой. Тот опыт финансового просвещения народа закончился в итоге банкротством государства советского в 1991 году.
Уже в современном российском государстве власти попытались войти в эту реку ещё раз. В 90-х годах прошлого века снова были выпущены государственные облигации для населения. На этот раз, к счастью, никакой обязаловки не было. Но и этот опыт финансового просвещения народа закончился банкротством государства в 1998 году.
Теперь государство опять хочет предложить населению государственные облигации. Государству опять не хватает денег на разные безумные проекты, и на прокорм придворных олигархов. Несмотря на то, что все три случая выпуска облигаций для населения проходили в разное время, в разных условиях, с разными целями, итог у всех случаев один – банкротство государства. Так будет и на этот раз.
Российские власти с успехом почти проели "резервный фонд". Суммарно "резервный фонд и фонд национального благосостояния" также постепенно тает. "Золотовалютные резервы" также очень далеки от своих максимумов.
А всё потому, что "денег нет". В чём-то наш Димон прав. Денег на всех уже не хватает. На многочисленные дворцы и усадьбы, на яхты и виноградники, деньги находятся. Находятся деньги на виолончели и прочие скрипочки. А вот на простой советский на… ой, тьфу, на простой русский народ денег уже нет. Хуже того, эти владельцы миллиардных состояний хотят отжать с народа ещё денег. Они категорически не хотят ужимать своё потребление. Они хотят ужимать потребление народа. Ведь, если из постоянно уменьшающихся в течение последних нескольких лет реально располагаемых денежных доходов населения выделять деньги ещё и на покупку государственных облигаций, на текущее потребление будет оставаться ещё меньше. Уменьшение потребления негативно сказывается на российской экономике, поскольку потребление населения составляет в последние годы 50-55% от ВВП.
Предложение государственных облигаций населению – это очередной звонок скорого краха нынешней экономической и политической системы. Всеобщее благоденствие в нулевых годах было связано вовсе не с гениальностью нынешней российской власти, а с банальным ростом цен на нефть и прочие сырьевые товары (смотри график "ВВП России и цена на нефть"). Росли цены – рос валовый внутренний продукт – росли доходы населения. Начиная с 2014 года, ситуация развернулась на противоположную. Сейчас всё рушится следом за падением цен на нефть.
Если бы нынешняя российская власть была хотя бы не глупой – она уже давно бы приняла меры для смягчения последствий данного процесса для населения. Если бы нынешняя российская власть была умной – она уже давно бы приняла меры для избавления страны от нефтяной зависимости. Но увы. Ничего этого не было сделано. Всё происходит так, как в своё время описывали Питирим Сорокин и Ибн Халдун (смотри статью "О механизме развития кризисов и смены власти в истории человечества").
А раз так, то не стоит помогать этим людям продлевать время нахождения у власти. Не стоит давать им ещё время для наслаждения дворцами, яхтами и виолончелями. Хватит. Не стоит покупать государственные облигации. Лучше на эти деньги купить валюту и закопать её (для надёжности) под дубом. Девальвации рубля в 1992 году, в 1998 году, в 2008 году, в 2014 году – это далеко не последние девальвации. Нынешнее укрепление рубля – временное явление. И в 1999 году, и в 2009 году, рубль тоже немного укреплялся. Перед дальнейшим обвалом. Так будет и на этот раз. Так что, никаких облигаций. Только валюта. Только хардкор. И ни в коем случае не нести валюту в банк. Это говорю вам я, изучающий российские банки и российскую историю уже несколько десятков лет.
Мне государство еще должно по Сталинским облигационным займам, про царские долги не буду вспоминать, т.к. СССР не является правопреемников Российской империи, а при Соке писали только учебники истории про плохих царей, чтобы как-то оправдать свою историческую миссию: разжечь на планете Земля Тьфу мировую революцию...(см. труды В.И. Ленина). Это уже потом они придумали новую идею: развитой социализм - его мы построили в 1978 году и планировалось построить Коммунизм к 2000 году... Кто будет вертать Сталинские рваные и по какому курсу рассчитывать к деньгам? Ась,..
Депутат Госдумы Наталья Поклонская сыграла композицию "Мурка" в эфире передачи "Прожекторперисхилтон" на Первом канале. Ведущие передачи Гарик Мартиросян, Иван Ургант, Сергей Светлаков и Александр Цекало поздравили Поклонскую с прошедшим 8 марта и наступающим днем рождения, после чего попросили рассказать, как она планирует отмечать праздник. Депутат села за фортепиано и по просьбе Светлакова исполнила композицию "Мурка". Далее: https://news.rambler.ru/politics/36306490/?utm_...
Власти снова хотят предложить населению государственные облигации. Покупать их не стоит. Лучше покупать валюту
Министр финансов РФ Антон Силуанов рассказал подробности выпуска облигаций федерального займа (ОФЗ) для населения. Планируется начать их выпуск в апреле 2017 года. Номинал одной облигации составит 1 тыс. рублей, срок обращения – три года, каждые полгода можно получать проценты по купону. Сумма минимальной покупки облигаций составит 30 тыс. рублей, а максимальной – 25 млн рублей. Приобрести новые бумаги можно будет в "Сбербанке" и ВТБ24.
Антон Силуанов пообещал, что доходность облигаций для населения будет превышать доходность обращающихся на рынке облигаций на 0,5 п.п., и будет конкурентоспособной по сравнению с банковскими депозитами.
Объём первого выпуска составит 20 млрд рублей. В дальнейшем минфин хочет выпускать облигации дважды в год на сумму 20-30 млрд рублей. Сам министр, в попытках разрекламировать эти фантики, заявил, что и сам может их купить. "Безусловно, для меня этот инструмент интересен", – заявил Силуанов.
В своё время в нашей стране уже выпускались государственные облигации для населения. В советское время их вручали гражданам вместо части зарплаты в добровольно-принудительном порядке. Государству очень не хватало денег. Я видел несколько таких никчемных бумажек у своих бабушки с дедушкой. Тот опыт финансового просвещения народа закончился в итоге банкротством государства советского в 1991 году.
Уже в современном российском государстве власти попытались войти в эту реку ещё раз. В 90-х годах прошлого века снова были выпущены государственные облигации для населения. На этот раз, к счастью, никакой обязаловки не было. Но и этот опыт финансового просвещения народа закончился банкротством государства в 1998 году.
Теперь государство опять хочет предложить населению государственные облигации. Государству опять не хватает денег на разные безумные проекты, и на прокорм придворных олигархов. Несмотря на то, что все три случая выпуска облигаций для населения проходили в разное время, в разных условиях, с разными целями, итог у всех случаев один – банкротство государства. Так будет и на этот раз.
Российские власти с успехом почти проели "резервный фонд". Суммарно "резервный фонд и фонд национального благосостояния" также постепенно тает. "Золотовалютные резервы" также очень далеки от своих максимумов.
А всё потому, что "денег нет". В чём-то наш Димон прав. Денег на всех уже не хватает. На многочисленные дворцы и усадьбы, на яхты и виноградники, деньги находятся. Находятся деньги на виолончели и прочие скрипочки. А вот на простой советский на… ой, тьфу, на простой русский народ денег уже нет. Хуже того, эти владельцы миллиардных состояний хотят отжать с народа ещё денег. Они категорически не хотят ужимать своё потребление. Они хотят ужимать потребление народа. Ведь, если из постоянно уменьшающихся в течение последних нескольких лет реально располагаемых денежных доходов населения выделять деньги ещё и на покупку государственных облигаций, на текущее потребление будет оставаться ещё меньше. Уменьшение потребления негативно сказывается на российской экономике, поскольку потребление населения составляет в последние годы 50-55% от ВВП.
Предложение государственных облигаций населению – это очередной звонок скорого краха нынешней экономической и политической системы. Всеобщее благоденствие в нулевых годах было связано вовсе не с гениальностью нынешней российской власти, а с банальным ростом цен на нефть и прочие сырьевые товары (смотри график "ВВП России и цена на нефть"). Росли цены – рос валовый внутренний продукт – росли доходы населения. Начиная с 2014 года, ситуация развернулась на противоположную. Сейчас всё рушится следом за падением цен на нефть.
Если бы нынешняя российская власть была хотя бы не глупой – она уже давно бы приняла меры для смягчения последствий данного процесса для населения. Если бы нынешняя российская власть была умной – она уже давно бы приняла меры для избавления страны от нефтяной зависимости. Но увы. Ничего этого не было сделано. Всё происходит так, как в своё время описывали Питирим Сорокин и Ибн Халдун (смотри статью "О механизме развития кризисов и смены власти в истории человечества").
А раз так, то не стоит помогать этим людям продлевать время нахождения у власти. Не стоит давать им ещё время для наслаждения дворцами, яхтами и виолончелями. Хватит. Не стоит покупать государственные облигации. Лучше на эти деньги купить валюту и закопать её (для надёжности) под дубом. Девальвации рубля в 1992 году, в 1998 году, в 2008 году, в 2014 году – это далеко не последние девальвации. Нынешнее укрепление рубля – временное явление. И в 1999 году, и в 2009 году, рубль тоже немного укреплялся. Перед дальнейшим обвалом. Так будет и на этот раз. Так что, никаких облигаций. Только валюта. Только хардкор. И ни в коем случае не нести валюту в банк. Это говорю вам я, изучающий российские банки и российскую историю уже несколько десятков лет.
Мне государство еще должно по Сталинским облигационным займам, про царские долги не буду вспоминать, т.к. СССР не является правопреемников Российской империи, а при Соке писали только учебники истории про плохих царей, чтобы как-то оправдать свою историческую миссию: разжечь на планете Земля Тьфу мировую революцию...(см. труды В.И. Ленина). Кто будет вертать Сталинские рваные и по какому курсу рассчитывать к деньгам? Ась,..
Мне государство еще должно по Сталинским облигационным займам, про царские долги не буду вспоминать, т.к. СССР не является правопреемников Российской империи, а при Соке писали только учебники истории про плохих царей, чтобы как-то оправдать свою историческую миссию: разжечь на планете Земля Тьфу мировую революцию...(см. труды В.И. Ленина). Кто будет вертать Сталинские рваные и по какому курсу рассчитывать к деньгам? Ась,..
Пусть вернут старые долги от 1917 года, тогда погорим о новых займах...Мои предки отдали все этой стране еще в 1917 году... В этой стране концов не найдешь: кто кому чего должен.., поэтому лучше с российским правительством не связываться, играя в финансовые игры (кап. ремонт, пенсионные накопления, страхование жизни, ОФЗ и прочие). История моих предков этому учит, правда из современников ее мало кто помнит и понимает...
Формула формулой, а жизнь жизнью... Кто знал, что действующая российская власть пойдет на нарушение принятых ей же законов (в очередной раз ей поверили) на "заморозку" ситуации в стране: отказ от индексации пенсий (согласно требований ФЗ "О пенсиях"), заработных плат и прочих социальных льгот и пособий бюджетникам всех мастей. Пытаются обыграть (отсрочить) время, но время пока на их стороне..., а вот как все пойдет дальше кто знает...
11.03.2017 20:46 Совет Европы дал России полгода на выплату долгов по "делу ЮКОСа"
В Страсбурге недовольны отказом Кремля погашать задолженность нефтяной компании.
Совет Европы дал России полгода для пересмотра своей позиции по "делу ЮКОСа". В течение этого срока РФ должна выплатить компенсации должникам в размере 1,86 миллиарда евро. Соответствующее постановление выписано Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).
Комитет министров ЕС крайне обеспокоен разрешением Конституционного суда РФ (КС) от 19 января 2017 года не выполнять указания ЕСПЧ по жалобе бывших акционеров нефтяной компании. КС признал, что постановление Страсбургского суда противоречит российской конституции. Однако Кремль вправе на основе доброй воли произвести определенные выплаты бывшим акционерам "ЮКОСа", пострадавшим от неправомерных действий ее менеджмента за счет вновь выявляемого имущества компании.
Это решение представители Совета Европы обсудили на встрече, которая проходила с 7 по 10 марта в Страсбурге. Делегаты отметили, что Россия взяла на себя обязательства выполнять все решения ЕСПЧ. Комитет министров также призвал российских чиновников информировать Европу о том, какие шаги предпринимаются, чтобы достичь консенсуса. Комитет министров вернется к рассмотрению этого вопроса в сентябре 2017 года.
"Если Россия желает быть полноправным членом Совета Европы, она должна исполнять решения ЕСПЧ. Конвенция не предусматривает отступлений от этого правила", — заявила адвокат Каринна Москаленко в интервью РБК.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
