Сколько будет стоить ...

Saker, ко дню Ветерана:
Сегодня я хочу задать всем вопрос: почему столь многие ощущают необходимость благодарить ветеранов за их «службу»?
http://funkyimg.com/i/2NiYt.jpg

Но для начала давайте развеем несколько мифов:

Итак, давайте начнем с мифа №1: идеи, что американцы не любят войны.
Это совершенно неверно. Американцы США ненавидят проигрывать в войне, но если они побеждают, тогда они их просто обожают. Иными словами, типичная американская реакция на войну зависит от предполагаемого результата этой войны. Если в итоге следует успех, они её обожают (даже если это стрельба по индюшкам. Как в «Буре в пустыне»). Если же в итоге спорное поражение (скажем, воздушные операции США/НАТО против сербских сил в Косово или полная *** в Гренаде) они просто «забудут» о ней. А если несомненное поражение (скажем, Ирак или Афганистан), то, да, большинство американцев будут категорически против такой войны.

Следующий миф №2: истина такова, что ни один военнослужащий США, будь то мужчина или женщина, не воевал в защиту США со времён как минимум Второй Мировой (и даже это весьма спорно, учитывая, что США вынудили Японию вести войну и поскольку нападение на Пёрл-Харбор было использовано в качестве предлога для нападения на Японию).
С 1945 года не было ни единой ситуации, в которой американские солдаты защищали бы свою землю, свои города, свои семьи или своих друзей от агрессора. Ни единой! Все войны, которые вели США после 1945-го, были агрессивными, войнами по собственному выбору, и большая их часть была к тому же полностью противозаконной (в том числе многочисленные диверсионные и тайные операции). В лучшем случае кое-кто может утверждать, что американские ветераны защищали так называемый «американский образ жизни», но это только если признать, что упомянутый «американский образ жизни» требует и одобряет агрессивные империалистические войны и полностью отвергает ключевые концепции международного законодательства.

И, наконец, есть отвратительный маленький грязный секрет, который все знают, но по какой-то причине очень немногие осмеливаются о нём упомянуть: решение пойти служить в американскую армию (всё же добровольную) основывается в первую очередь на финансовых соображениях, а совершенно не на какой-то великодушной «службе» родине по чистым, возвышенным идеалам.
Да, да, я знаю — есть те, кто пошёл в войска США после событий 9/11, думая, что США подверглись нападению, и что они должны помочь принести бои тем, кто напал на США. Но даже при весьма умеренном уровне разумности должно было стать совершенно очевидным, были ли события 9/11 делом рук Бин Ладена и аль-Каиды или нет (лично я совершенно уверен, что это был контролируемый снос) — эта жестокость была использована правительством США, чтобы оправдать длинный список войн, которые, вероятно, не имеют ничего общего с атаками 9/11. Эй, в конце концов, США приняли решение напасть на Ирак (который явно не имел отношения к событиям 9/11), а не КСА (хотя большая часть предполагаемых угонщиков самолётов были саудовцами и обладали официальной саудовской поддержкой). Кроме того, даже если кое-кто был недостаточно умён, чтобы разглядеть ложь, и пусть даже ОНИ верили, что идут в войска ради защиты США, с чего нам, остальным, к 2018 году знающим, что нападение на Ирак было основано единственно на чистой лжи, «благодарить» ветеранов за глупое участие в войне ради интересов, которые они даже не могут определить? Ведь когда это мы благодарим людей за ошибочные и, честно скажем, аморальные решения?!

На ясном и простом языке ветераны — это те, кто подписался убивать людей за пределами США за деньги.

Извините, я знаю, что для многих это звучит оскорбительно, но факт есть факт. Тот факт, что это решение (вступить в организацию, чьей главной целью является убийство людей в их собственных странах в сотнях и тысячах миль от США) могло быть ТАКЖЕ принято по «патриотическим» причинам (т. е. теми, кто поверил вероятнее всего наиболее лживой пропагандистской машине в истории) или «посмотреть мир» и «стать настоящим мужчиной», никак не меняет того факта, что если бы военным США НЕ предлагали платы или льгот, Не давали стипендий, НЕ предоставляли медицинское обеспечение и тому подобное, подавляющее большинство тех, кто заявляет, что пошли «служить», никогда бы этого не сделали, это для начала. Все мы это знаем, давайте не будем прикидываться! Только взгляните на аргументы, которые используют вербовщики, чтобы убедить людей пойти в армию: да там всё о деньгах и льготах! Нужны ещё доказательства? Взгляните на социальные группы, составляющие основу американской армии: необразованные, бедные, с минимальными карьерными перспективами. Простая истина такова, что финансово успешные очень редко идут в армию, а когда делают это, то обычно строят там карьеру.

Как человек, живущий в США уже 21 год, я могу подтвердить, что те, кто идёт в армию, идут туда по тем же самым причинам, по каким идут в полицейские подразделения или становятся офицерами исправительных учреждений: поскольку во всех этих организациях можно заработать и получить льготы. Ладно, должен быть, ну по определению, 1% или меньше тех, кто пошёл в подобные (все насильственные) места из-за чисто возвышенных и благородных идеалов. Но таких мало, это крошечное меньшинство. Подавляющее большинство полицейских, офицеров исправительных учреждений и солдат пошли туда главным образом по материальным и/или финансовым соображениям.
Кстати, поскольку дела обстоят именно так, разве столь же неверно и то, что солдат (как и полицейский или офицер исправительного учреждения) УЖЕ получил свою «благодарность» общества за «службу» в форме чека? С чего тогда возникает необходимость рассуждать о «благодарности им за службу»? Мы же не благодарим диспетчеров аэропортов или лесорубов (тоже очень тяжёлая работа) за службу, а? И это несмотря на то, что диспетчеры и лесорубы не выбирали организации, чья основная цель состоит в убийстве людей в их собственных домах (будь то частные или государственные), за что и получают зарплату солдаты.

Давайте пока подведём такой итог: у нас есть люди, которые согласились стать убийцами (или пособниками убийц); которые сделали это главным образом по финансовым причинам; которые затем только лишь принимали участие в противозаконных и аморальных агрессивных войнах; и чей главнокомандующий является военным преступником.

И с чего это они заслуживают нашей благодарности?!
Может потому, что так много ветеранов испытывали боль, искалечены, перенесли травмы? Может потому, что когда они демобилизовались из состава вооружённых сил, они не получают ту социальную и медицинскую поддержку, в которой нуждаются? Может просто потому, что войны ужасны? Или, возможно, потому, что ветеранам лгали и обманывали их? Или, возможно, потому, что некоторые (многие?) пытались оставаться людьми, благородными и достойными, несмотря на творящиеся вокруг них ужасы войны? Когда мы думаем об ужасающей безработице, огромном количестве бездомных и даже самоубийств среди ветеранов, мы не можем не чувствовать, что это люди, которым лгали, которых обманывали, а затем выбросили, как ненужную вещь. Так что, возможно, произносить слова «спасибо вам за вашу службу» и правильно?

Нет! Всё это замечательные причины испытывать сочувствие и симпатию к ветеранам, да. Но не благодарность. Тут огромное различие. Все, любой человек, и я очень верю, что и каждое создание заслуживает сочувствия и симпатии. Но одно дело сказать «я вам сочувствую» и совсем другое сказать «спасибо вам за то, что вы делали», поскольку это подразумевает, что дела эти высокоморальны, во благо, этичны, а вот это совершенно неверно.

Генерал-майор Смедли Батлер выразил это лучше всего, когда написал:
/ https://ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html /
«Война — это рэкет. И всегда такой была. Возможно, самый старый, скорее всего самый доходный и наверняка самый порочный. Единственный по масштабу международный. Единственный, где прибыли считают в долларах, а потери в жизнях. Рэкет лучше всего это описывает, я полагаю, как нечто, что выглядит чем-то иным для большинства людей. Только маленькая группа «внутри» знает, что это такое. Война ведётся ради прибыли очень немногих и за счёт очень многих. Вне войн немногие наживают огромные состояния».

Сама природа американской экономики основана на войне, и всегда она была основана на войне. Так называемый «американский образ жизни» никогда не принимался в прошлом без агрессивных войн, да и не будет приниматься до тех пор, пока США остаются краеугольным камнем англо-сионистской Империи и мировым гегемоном, образ которого они стремятся навязать всему остальному человечеству. А пока тот день не придёт, «американский образ жизни» всегда будет подразумевать агрессивные войны и массовые убийства невинных, чей единственный «грех» состоит в том, что они осмелились хотеть жить свободно, а не быть рабами Империи. Если вы полагаете, что те, кто осмеливается желать жить свободно в поистине суверенной стране заслуживают быть убитыми и искалеченными, то да, непременно благодарите ветеранов от всей глубины своего сердца!
Но если вы так не считаете, то предложите им сочувствие, но никак не благодарность за их преступления.

Сокол.
http://thesaker.is/thanking-vets-for-their-serv...

Поиск котировок:

Наши продукты:

Сколько будет стоить ...

Мировые индексы

Котировки акций

Курсы валют

Товары

Вход • Забыли пароль? • Регистрация

Или воспользуйтесь аккаунтом

Поиск котировок:

Наши продукты:

Сколько будет стоить ...

Мировые индексы

Котировки акций

Курсы валют

Товары

• •