Ребята, что вы тут курултай устроили с залогом ВТБ? На мой взгляд, если пакет акций продается с сохранением залога, то это значит, что ВТБ верит в дальнейшее восстановление хоз. Деятельности и только такой вариант и рассматривается, иначе почему банку не забрать их себе на баланс?
Kwon , мне нравится Ваш вопросный комментарий. У акций меняется менеджер , но они под колпаком? А потому , что акции представляют ценность? И ВТБ это знает.
"Информация об аккредитации при СРО арбитражных управляющих: Выписка из протокола №144 об аккредитации при НП СРО АУ «Развитие». Срок действия аккредитации с 18 октября 2017г. по 18 октябряя 2017г."
при этом:
"Срок проведения оценки с 01 февраля по 20 февраля 2018г."
вопрос: у оценщика есть полномочия проводить подобные оценки?
Ответ: Нужно смотреть стандарты и правила профессиональной деятельности арбитражных управляющих СРО арбитражных управляющих, в которой состоит арбитражный управляющий.
Ст.20.3 1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Ст. 21 2. Основанием для включения сведений о некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих является выполнение ею следующих обязательных требований: наличие разработанных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и являющихся обязательными для выполнения членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих;
То есть если Вашей СРО разработаны стандарты, по которым Вы вправе привлекать только аккредитованные организации при СРО, то Вы именно нарушаете ФЗ! И здесь важно не то, что Вы не исполняете решение собрания, поскольку как раз выбор оценщика и прочих организаций, обеспечивающих деятельность управляющего, находится исключительно в компетенции управляющего, а не собрания. Важно то, что Вы выбираете не аккредитованную организацию, следовательно нарушаете стандарты, что является нарушением и ФЗ по сути... грустно, но уже прорабатывали. http://www.bankrot.org/threads/akkreditacija-oc...
Ребята, что вы тут курултай устроили с залогом ВТБ? На мой взгляд, если пакет акций продается с сохранением залога, то это значит, что ВТБ верит в дальнейшее восстановление хоз. Деятельности и только такой вариант и рассматривается, иначе почему банку не забрать их себе на баланс?
Kwon , мне нравится Ваш вопросный комментарий. У акций меняется менеджер , но они под колпаком? А потому , что акции представляют ценность? И ВТБ это знает.
Вы ответили на вопросный комментарий комментарным вопросом?
"Информация об аккредитации при СРО арбитражных управляющих: Выписка из протокола №144 об аккредитации при НП СРО АУ «Развитие». Срок действия аккредитации с 18 октября 2017г. по 18 октябряя 2017г."
при этом:
"Срок проведения оценки с 01 февраля по 20 февраля 2018г."
вопрос: у оценщика есть полномочия проводить подобные оценки?
Ответ: Нужно смотреть стандарты и правила профессиональной деятельности арбитражных управляющих СРО арбитражных управляющих, в которой состоит арбитражный управляющий.
Ст.20.3 1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Ст. 21 2. Основанием для включения сведений о некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих является выполнение ею следующих обязательных требований: наличие разработанных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и являющихся обязательными для выполнения членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих;
То есть если Вашей СРО разработаны стандарты, по которым Вы вправе привлекать только аккредитованные организации при СРО, то Вы именно нарушаете ФЗ! И здесь важно не то, что Вы не исполняете решение собрания, поскольку как раз выбор оценщика и прочих организаций, обеспечивающих деятельность управляющего, находится исключительно в компетенции управляющего, а не собрания. Важно то, что Вы выбираете не аккредитованную организацию, следовательно нарушаете стандарты, что является нарушением и ФЗ по сути... грустно, но уже прорабатывали. http://www.bankrot.org/threads/akkreditacija-oc...
прошу пояснить, т.е. у оценщика не было полномочий проводить оценку Трансаэро-Финансы?
Нет. Пока другие проблемы. "Дедушка дефолт"... П.С. как всегда из-за амеров )))
Если компанию не восстановят в ближайшее время, или, хотя бы, не заявят об этом официально, то никакого полёта уже не будет... Ибо через 2 месяца уже исполнится 3 года с того момента, когда она, фактически, перестала функционировать...
А если амеры обвалятся, то кризис, в этот раз, будет долгим и растянется на несколько лет... Какие уж тут полёты могут быть?
если суммировать все долги и процены, указанные в лоте, то получится начальная цена лота:
19 297 234,41 руб. + 217 368 870,29 руб. + 6 499 789,88 руб. = 243 165 894,58 руб.
при этом, стоимость акций, указанных в лоте, в стоимости лота вообще не учтена (даже по цене указанной в отчете оценщика):
313 187 штук + 3 879 113 штук = 4 192 300 штук
подарок? а кредиторы знают?
вот тут пофантазирую:
а что если это не подарок, а гарант того, что покупатель лота в дальнейшем отобъет данными акциями стоимость лота.
и это не кажется странным, т.к. насколько понимаю, данные акции не в залоге.
т.е. покупатель выкупает не долг, а платит за акции!
т.е. получается, что стоимость одной акции составляет 58 руб. (243 165 894,58 руб./ 4 192 300 штук)
P.S.
тем, кто спросит, а почему же покупатель не приобрел лот из 20М штук за 2000 руб., отвечу, что а) акции скорее всего еще в залоге; б) такая корова нужна самому (про залогодержателя).
Ответ: Нужно смотреть стандарты и правила профессиональной деятельности арбитражных управляющих СРО арбитражных управляющих, в которой состоит арбитражный управляющий.
Ст.20.3 1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Ст. 21 2. Основанием для включения сведений о некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих является выполнение ею следующих обязательных требований: наличие разработанных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и являющихся обязательными для выполнения членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих;
То есть если Вашей СРО разработаны стандарты, по которым Вы вправе привлекать только аккредитованные организации при СРО, то Вы именно нарушаете ФЗ! И здесь важно не то, что Вы не исполняете решение собрания, поскольку как раз выбор оценщика и прочих организаций, обеспечивающих деятельность управляющего, находится исключительно в компетенции управляющего, а не собрания. Важно то, что Вы выбираете не аккредитованную организацию, следовательно нарушаете стандарты, что является нарушением и ФЗ по сути... грустно, но уже прорабатывали. http://www.bankrot.org/threads/akkreditacija-oc...
прошу пояснить, т.е. у оценщика не было полномочий проводить оценку Трансаэро-Финансы?
1) Зайдите на сайт НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" - Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (ИНН 7703392442, ОГРН 1077799003435), куда входит Лямов. 2) Почитайте Правила или Стандарты на сайте СРО АУ и сделайте вывод имел право или нет арбитражный управляющий привлекать не аккредитованного оценщика. 3) Поделитесь выводом с другими участниками форума.
если суммировать все долги и процены, указанные в лоте, то получится начальная цена лота:
19 297 234,41 руб. + 217 368 870,29 руб. + 6 499 789,88 руб. = 243 165 894,58 руб.
при этом, стоимость акций, указанных в лоте, в стоимости лота вообще не учтена (даже по цене указанной в отчете оценщика):
313 187 штук + 3 879 113 штук = 4 192 300 штук
подарок? а кредиторы знают?
вот тут пофантазирую:
а что если это не подарок, а гарант того, что покупатель лота в дальнейшем отобъет данными акциями стоимость лота.
и это не кажется странным, т.к. насколько понимаю, данные акции не в залоге.
т.е. покупатель выкупает не долг, а платит за акции!
т.е. получается, что стоимость одной акции составляет 58 руб. (243 165 894,58 руб./ 4 192 300 штук)
P.S.
тем, кто спросит, а почему же покупатель не приобрел лот из 20М штук за 2000 руб., отвечу, что а) акции скорее всего еще в залоге; б) такая корова нужна самому (про залогодержателя).
если суммировать все долги и процены, указанные в лоте, то получится начальная цена лота:
19 297 234,41 руб. + 217 368 870,29 руб. + 6 499 789,88 руб. = 243 165 894,58 руб.
при этом, стоимость акций, указанных в лоте, в стоимости лота вообще не учтена (даже по цене указанной в отчете оценщика):
313 187 штук + 3 879 113 штук = 4 192 300 штук
подарок? а кредиторы знают?
вот тут пофантазирую:
а что если это не подарок, а гарант того, что покупатель лота в дальнейшем отобъет данными акциями стоимость лота.
и это не кажется странным, т.к. насколько понимаю, данные акции не в залоге.
т.е. покупатель выкупает не долг, а платит за акции!
т.е. получается, что стоимость одной акции составляет 58 руб. (243 165 894,58 руб./ 4 192 300 штук)
P.S.
тем, кто спросит, а почему же покупатель не приобрел лот из 20М штук за 2000 руб., отвечу, что а) акции скорее всего еще в залоге; б) такая корова нужна самому (про залогодержателя).
Никто этот лот не купит 100%, за такую цену, равносильно приобрести тот самолет который стоит в украине, я тоже много чего хочу, продам свои облиги за 50% от наминала))))
если суммировать все долги и процены, указанные в лоте, то получится начальная цена лота:
19 297 234,41 руб. + 217 368 870,29 руб. + 6 499 789,88 руб. = 243 165 894,58 руб.
при этом, стоимость акций, указанных в лоте, в стоимости лота вообще не учтена (даже по цене указанной в отчете оценщика):
313 187 штук + 3 879 113 штук = 4 192 300 штук
подарок? а кредиторы знают?
вот тут пофантазирую:
а что если это не подарок, а гарант того, что покупатель лота в дальнейшем отобъет данными акциями стоимость лота.
и это не кажется странным, т.к. насколько понимаю, данные акции не в залоге.
т.е. покупатель выкупает не долг, а платит за акции!
т.е. получается, что стоимость одной акции составляет 58 руб. (243 165 894,58 руб./ 4 192 300 штук)
P.S.
тем, кто спросит, а почему же покупатель не приобрел лот из 20М штук за 2000 руб., отвечу, что а) акции скорее всего еще в залоге; б) такая корова нужна самому (про залогодержателя).
Никто этот лот не купит 100%, за такую цену, равносильно приобрести тот самолет который стоит в украине, я тоже много чего хочу, продам свои облиги за 50% от наминала))))
думаю, что купят. может не с первого раза, чтобы уменьшить цену, но купят.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
