Это ещё смотря в чью пользу допка. Если стороннему инвестору, то цены стараются задрать повыше, а если госы делают допку для себя, то совсем наоборот. Последняя допка в Сетке в пользу госов прошла по 1,04 руб., хотя до этого котиры были намного выше, но их специально подзавалили, чтобы не переплачивать за допку.
писали вроде про сторонних...поэтому и цену ждут на 1р...а отскока нет...потому что плечевые залезли...теперь маринад...стрижка комиссии...и если у кого мк светит..свозят... НО...это как я думаю..как раз признак того,что бумагу поведут еще вверх...на 1 р..мин.. отжимают жестко..
Это еще не жестко. Вот в 2014-м году, когда ее с Фск на 0,29 на маржинколянах везли, вот это жесть несколько дней по - 10% чтоли было, уже не помню точно
писали вроде про сторонних...поэтому и цену ждут на 1р...а отскока нет...потому что плечевые залезли...теперь маринад...стрижка комиссии...и если у кого мк светит..свозят... НО...это как я думаю..как раз признак того,что бумагу поведут еще вверх...на 1 р..мин.. отжимают жестко..
Это еще не жестко. Вот в 2014-м году, когда ее с Фск на 0,29 на маржинколянах везли, вот это жесть несколько дней по - 10% чтоли было, уже не помню точно
ну сети с фск вообще укатали..с 50)...в 10 раз каждого))
сегодня кстати на телеграм прилетел рекоменд покупать сети на 6935 с целью 7600 ...на 1-3 мес...стоп на 6800
Уважаемые форумчане и им сочувствующие! Приближается 1 декабря –время уплаты налогов по уведомлениям ИФНС за 2016 и 2017г. Помогите, плиз , - не могу найти на какой ветке была дискуссия по вступившему в силу с 29.12.2017г Федеральному закону № 436 ФЗ от 28.12.2017 года и ставшим действовать с этого времени п.72 ст.217 НК РФ. Напомню - согласно этого пункта 72 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения) доходы, полученные налогоплательщиком с 01 января 2015года до 01 декабря 2017года, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном п.5 статьи 226 НК РФ. Так вот, в октябре мне пришло налоговое уведомление с требованием уплаты этого налога НДФЛ, образовавшегося от дохода по операциям с ценными бумагами за 2016 и 2017г (код дохода 1530 – указан моим налоговым агентом СБЕРБАНК, которым не был удержан налог, но законно и вовремя направлены в налоговый орган сведения согласно п.5 статьи 226 НК РФ.) Вопрос к уважаемым форумчанам (кто в теме) и обладает квалификацией и опытом в таких вопросах – подпадает ли этот код дохода (1530) - единственно значимый для всех трейдеров) под действие вновь введенного п.72 ст.217 НК РФ ?? Моя местная ИФНС считает, что полученный в 2016 и 2017гг. доход и неудержанный налог от продажи акций должен быть уплачен до 01.12.2018г, т.к. действие п.72 ст.217 НК РФ на него не рапространяется. Помнится, кто-то выкладывал противоположный (положительный ) скан ответа Мурманской ИФНС в январе 2018г на обращение форумчанина по этому вопросу – не могу его найти. Думаю, я не первый столкнулся с этим и вопрос актуален для многих, а судебных прецедентов, как я понимаю, еще не может быть, т.к 1декабря не наступило, а действие этого п.72 ст.217 НК РФ как раз и приурочено к 1 декабря 2018г. Сегодня отнес заявление в налоговую с обоснованием просьбы скорректировать уведомление по уплате налогов , исключив из него требование уплаты неудержанного налога НДФЛ за 2016 и 2017гг. Есть ли смысл в случае отрицательного письменного ответа местной налоговой, затем обращаться в суд – или время уже упущено, а со спорами и судами однозначно налетишь на 20% штраф и пени после 1декабря. Получается, даже неправильная трактовка закона со стороны налоговой и соответствующая установка своим сотрудникам – истина в последней инстанции? Ребяты! - подскажите, кто сталкивался с подобными ситуациями? Есть ли шансы, или споры с налоговой – это бесперспективно и безнадежно?
материальная выгода от приобретения ценных бумаг – какова её правильная трактовка? Здесь имеет место и важен доход!! от торговли ценных бумаг на организованном рынке, с которого налоговый агент не удержал НДФЛ. Федеральный закон от 27.11.2017 N 335-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Статья 9 п.9. Действие положений подпункта 3 статьи 212… распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2017 года. Получается , что если правоотношения возникли до 01.01.2017, то доход под амнистию попадает, если после, то нет. А вот что считать правоотношением не понятно: открытие позиции, закрытие позиции, договор с брокером
Минфин доверился Bloomberg при расчете дивидендов госкомпаний Минфин и Росимущество вновь сильно разошлись в прогнозах поступления дивидендов от госкомпаний в бюджет. Прогноз Минфина втрое выше — в том числе потому, что для расчета были использованы оценки Bloomberg
писали вроде про сторонних...поэтому и цену ждут на 1р...а отскока нет...потому что плечевые залезли...теперь маринад...стрижка комиссии...и если у кого мк светит..свозят... НО...это как я думаю..как раз признак того,что бумагу поведут еще вверх...на 1 р..мин.. отжимают жестко..
Это еще не жестко. Вот в 2014-м году, когда ее с Фск на 0,29 на маржинколянах везли, вот это жесть несколько дней по - 10% чтоли было, уже не помню точно
Вот Юрикович припомнил бы всё - вот дело было - поделился Кто , где -на сколько падал , сколько дней , на чём разворот был ( на объёмах , маржин колах или дали отстояться) кто первый выкупался и как вели себя шлаки ?
Уважаемые форумчане и им сочувствующие! Приближается 1 декабря –время уплаты налогов по уведомлениям ИФНС за 2016 и 2017г. Помогите, плиз , - не могу найти на какой ветке была дискуссия по вступившему в силу с 29.12.2017г Федеральному закону № 436 ФЗ от 28.12.2017 года и ставшим действовать с этого времени п.72 ст.217 НК РФ. Напомню - согласно этого пункта 72 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения) доходы, полученные налогоплательщиком с 01 января 2015года до 01 декабря 2017года, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, сведения о которых представлены налоговым агентом в порядке, установленном п.5 статьи 226 НК РФ. Так вот, в октябре мне пришло налоговое уведомление с требованием уплаты этого налога НДФЛ, образовавшегося от дохода по операциям с ценными бумагами за 2016 и 2017г (код дохода 1530 – указан моим налоговым агентом СБЕРБАНК, которым не был удержан налог, но законно и вовремя направлены в налоговый орган сведения согласно п.5 статьи 226 НК РФ.) Вопрос к уважаемым форумчанам (кто в теме) и обладает квалификацией и опытом в таких вопросах – подпадает ли этот код дохода (1530) - единственно значимый для всех трейдеров) под действие вновь введенного п.72 ст.217 НК РФ ?? Моя местная ИФНС считает, что полученный в 2016 и 2017гг. доход и неудержанный налог от продажи акций должен быть уплачен до 01.12.2018г, т.к. действие п.72 ст.217 НК РФ на него не рапространяется. Помнится, кто-то выкладывал противоположный (положительный ) скан ответа Мурманской ИФНС в январе 2018г на обращение форумчанина по этому вопросу – не могу его найти. Думаю, я не первый столкнулся с этим и вопрос актуален для многих, а судебных прецедентов, как я понимаю, еще не может быть, т.к 1декабря не наступило, а действие этого п.72 ст.217 НК РФ как раз и приурочено к 1 декабря 2018г. Сегодня отнес заявление в налоговую с обоснованием просьбы скорректировать уведомление по уплате налогов , исключив из него требование уплаты неудержанного налога НДФЛ за 2016 и 2017гг. Есть ли смысл в случае отрицательного письменного ответа местной налоговой, затем обращаться в суд – или время уже упущено, а со спорами и судами однозначно налетишь на 20% штраф и пени после 1декабря. Получается, даже неправильная трактовка закона со стороны налоговой и соответствующая установка своим сотрудникам – истина в последней инстанции? Ребяты! - подскажите, кто сталкивался с подобными ситуациями? Есть ли шансы, или споры с налоговой – это бесперспективно и безнадежно?
Обращался в налоговую по данному вопросу в г. Иркутск , они сделали запрос в головной офис в Москве. Там пояснили, что от налога освобождены не все, а только попадающие под подпункт 1 пункта какого то там (номер пункта не помню). А мы, как участники рынка ц/б попадаем под действие это же пункта, но без подпункта 1. Соответственно на нас амнистия не распространяется
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
