МОСКВА, 22 янв /ПРАЙМ/. Вводить "ступенчатые" тарифы на электроэнергию в РФ может быть целесообразно на федеральном уровне, заявил председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный в ходе пресс-конференции. "Ступенчатые" тарифы предполагают, что стоимость электроэнергии находится на минимальном уровне для населения при ее потреблении в определенном объеме, при превышении этого порога стоимость чуть выше и еще выше при прохождении нового порога потребления. То есть, те, кто потребляет много электроэнергии, оплачивают более высокую стоимость соответствующего тарифа. Практика утверждения таких тарифов действует в ряде регионов РФ. "Сегодня субъекты федерации имеют право принимать такие решения, но иногда это связано с ростом тарифов, и не берутся субъекты федерации, губернаторы уже в силу политической целесообразности, непопулярности этих мер эти меры внедрять. И, может быть, надо выносить вопрос на федеральный уровень, и мы готовы поддержать, чтобы на федеральном уровне вводить эти нормы, эти подходы", - сказал Завальный. По его словам, федеральная власть могла бы сделать нормы о "ступенчатых" тарифах обязательными, "тем более, что очень положительная практика есть в ряде регионов". "Это будет способствовать вопросу снижения "перекрестки" (перекрестного субсидирования, при котором за более низкие тарифы для населения и других потребителей, кто приравнен к нему, доплачивают остальные - ред.), это будет реально поддерживать малообеспеченные категории населения", - подчеркнул депутат. Не менее 60% населения должны иметь льготный тариф, отметил глава думского комитета.
МОСКВА, 22 янв /ПРАЙМ/. Вводить "ступенчатые" тарифы на электроэнергию в РФ может быть целесообразно на федеральном уровне, заявил председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный в ходе пресс-конференции. "Ступенчатые" тарифы предполагают, что стоимость электроэнергии находится на минимальном уровне для населения при ее потреблении в определенном объеме, при превышении этого порога стоимость чуть выше и еще выше при прохождении нового порога потребления. То есть, те, кто потребляет много электроэнергии, оплачивают более высокую стоимость соответствующего тарифа. Практика утверждения таких тарифов действует в ряде регионов РФ. "Сегодня субъекты федерации имеют право принимать такие решения, но иногда это связано с ростом тарифов, и не берутся субъекты федерации, губернаторы уже в силу политической целесообразности, непопулярности этих мер эти меры внедрять. И, может быть, надо выносить вопрос на федеральный уровень, и мы готовы поддержать, чтобы на федеральном уровне вводить эти нормы, эти подходы", - сказал Завальный. По его словам, федеральная власть могла бы сделать нормы о "ступенчатых" тарифах обязательными, "тем более, что очень положительная практика есть в ряде регионов". "Это будет способствовать вопросу снижения "перекрестки" (перекрестного субсидирования, при котором за более низкие тарифы для населения и других потребителей, кто приравнен к нему, доплачивают остальные - ред.), это будет реально поддерживать малообеспеченные категории населения", - подчеркнул депутат. Не менее 60% населения должны иметь льготный тариф, отметил глава думского комитета.
да и контингент на бирже омолаживается- умная молодежь не хочет лезть в вороватые сети и прочие госпомойки, когда сейчас свободно можно купить любую Америку и Европу и не сидеть годами за 15 процентов,фантазируя на форуме и выдавая свои мечты за реальность и полностью завися от тупых кукловодов, которые только,что и делают как таскают акцию с мыслью не инвестировать, а отжать твои деньги
Комитет по энергетике ГД поддерживает введение оплаты резерва сетевой мощности, оценивает ее долю в тарифе на электроэнергию в 20−30%
МОСКВА, 22 января (BigpowerNews) — Плата за резерв электросетевой мощности для крупных потребителей может составить 20−30% от тарифа на электроэнергию, сообщил на пресс-конференции председатель комитета по энергетике Госдумы РФ Павел Завальный.
По его словам, которые приводит ТАСС, многие крупные потребители переходят на собственную генерацию, но от сети не отсоединяются, а сетевой комплекс несет нагрузку по содержанию этого подключения.
«Мы также поддерживаем оплату резерва мощности. Нам надо переходить на другую модель формирования стоимости электроэнергии, выносить „перекрестку„на оптовый рынок, чтобы там ее консолидировать и сделать сетевой тариф более прозрачным, а также переходить на двухставочный тариф — оплата мощности и оплата фактического потребления электроэнергии. Оплата мощности в тарифе не будет превышать 20−30%“, — сказал Завальный, уточнив, что если компании строят собственные мощности, но от сети не отсоединяются, то оплачивают резерв мощности.
Он пояснил, что двухставочный тариф будет для всех потребителей с потреблением более 1 тыс. кВт.ч в месяц, а для населения — одноставочный тариф с тарифным меню. Он уточнил, что не поддерживает практику снижения сетевых тарифов за счет соседних регионов, но „только если регионы договорятся между собой в рамках федеральных округов“. По мнению Завального, вопрос ступенчатых тарифов можно ввести на федеральном уровне, но это „иногда это связано с ростом тарифа“, тогда как, по данным комитета, не менее 60% населения должны иметь льготный тариф на электроэнергию. http://www.bigpowernews.ru/markets/document9658...
в 2010-11 годах акция моэск стоила 1-70 р при прибыли 14 млрд или в настоящих деньгах --6 центов сща-- сегодня через 10 лет моэск стоит 1-40р или около 2,5 центов сша ---итог покупки-- потеря за 10 лет инвестирования более половины сайза покупки в настоящих деньгах --вот результат работы этой госпомойки хотя даже в рубенах деревяных она не дотягивает немного
в 2010-11 годах акция моэск стоила 1-70 р при прибыли 14 млрд или в настоящих деньгах --6 центов сща-- сегодня через 10 лет моэск стоит 1-40р или около 2,5 центов сша ---итог покупки-- потеря за 10 лет инвестирования более половины сайза покупки в настоящих деньгах --вот результат работы этой госпомойки хотя даже в рубенах деревяных она не дотягивает немного
Про дивы забыл? так то да -любой инорез за 10 лет потерял бы более 50% капитала. Дока, ещё надеешься на чудо?
2007г и начало 2008г энергетика была на самых высоких вершинах какие только можно представить! Потому что тогда инорезы ее скупали. Мы тогда дружили (страшно сказать даже и представить такое теперь!) с западным миром.
....там то 12-14 гг. вроде неплохие для энергетиков были, а в долгосроке всё равно результат плачевный.
В долгосроке я увеличил свой капитал в твоих баксах в 360 раз. Это плачевный результат ? Ты сможешь в своём нефте промысле увеличить свой капитал хоть в 2 раза .
МОСКВА, 22 янв /ПРАЙМ/. Вводить "ступенчатые" тарифы на электроэнергию в РФ может быть целесообразно на федеральном уровне, заявил председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный в ходе пресс-конференции. "Ступенчатые" тарифы предполагают, что стоимость электроэнергии находится на минимальном уровне для населения при ее потреблении в определенном объеме, при превышении этого порога стоимость чуть выше и еще выше при прохождении нового порога потребления. То есть, те, кто потребляет много электроэнергии, оплачивают более высокую стоимость соответствующего тарифа. Практика утверждения таких тарифов действует в ряде регионов РФ. "Сегодня субъекты федерации имеют право принимать такие решения, но иногда это связано с ростом тарифов, и не берутся субъекты федерации, губернаторы уже в силу политической целесообразности, непопулярности этих мер эти меры внедрять. И, может быть, надо выносить вопрос на федеральный уровень, и мы готовы поддержать, чтобы на федеральном уровне вводить эти нормы, эти подходы", - сказал Завальный. По его словам, федеральная власть могла бы сделать нормы о "ступенчатых" тарифах обязательными, "тем более, что очень положительная практика есть в ряде регионов". "Это будет способствовать вопросу снижения "перекрестки" (перекрестного субсидирования, при котором за более низкие тарифы для населения и других потребителей, кто приравнен к нему, доплачивают остальные - ред.), это будет реально поддерживать малообеспеченные категории населения", - подчеркнул депутат. Не менее 60% населения должны иметь льготный тариф, отметил глава думского комитета.
очень грамотна система отопления в США .
В выходящей требе должен быть теплообменник, для отдачи тепла свежему воздуху с улицы. Далее Батареи не должны быть всякие жидкостные в комнатах. Должна быть приточная вентиляция с подогретым воздухом , и вытяжная вентиляция с фильтром на конце перед печкой для ежегодной очистки.
Вот эта система чую имеет более высокий КПД и фильтрует воздух от пыли, которую вы копите на полках. Плюс подача подогретого свежего воздуха с улицы есть в каждую комнату.
22 января 2021 в 16:27 «Совет рынка»: «В 2020 году объём «перекрёстки» вырос на 25%, превысив 500 млрд рублей» Объём перекрёстного субсидирования в электроэнергетике РФ в 2020 году вырос на 25% по сравнению с показателем предыдущего года и составил более 500 млрд рублей, следует из данных «Совет рынка», на которые ссылается ПРАЙМ. «В 2020 году объём перекрёстного субсидирования в электроэнергетике составил более 500 млрд рублей, из них: перекрёстное субсидирование на розничных рынках – 237 млрд рублей, на оптовом рынке объём субсидирования между группами потребителей оценивается на уровне 291 млрд рублей», – заявили в ассоциации.
При этом 291 млрд рублей включает 38 млрд рублей надбавки к цене на мощность для доведения тарифов на Дальнем Востоке до базового уровня, 210 млрд составляет субсидирование тарифов для населения через регулируемые договоры (РД), 18 млрд – надбавка Калининградской области, 25 млрд – субсидирование через РД для отдельных частей ценовых зон, в которых установлены особенности функционирования оптового и розничных рынков.
Как ранее сообщалось в материалах «Совета рынка», объём перекрёстного субсидирования в электроэнергетике РФ в 2019 году превысил 400 млрд рублей, из них объём перекрёстного субсидирования на розничных рынках составил чуть более половины – 236 млрд рублей, на оптовом рынке между группами потребителей – 185 млрд рублей.
....там то 12-14 гг. вроде неплохие для энергетиков были, а в долгосроке всё равно результат плачевный.
В долгосроке я увеличил свой капитал в твоих баксах в 360 раз. Это плачевный результат ? Ты сможешь в своём нефте промысле увеличить свой капитал хоть в 2 раза .
затащили до уровней, соответствующих самым оптимистичный дивам (4 коп), но никто не знает какие будут дивы- отсюда и коррекция. Может опять 2 коп, а при таких дивах ценник должен быть совсем иной.
https://www.lmsic.com/analytics/ideas/?year=202... Админ, лично для тебя источник откуда аналитика по моэску, 5 страницу грузи и там найдешь,ребята там проверенные, почти никогда не ошибаются и работают на базаре очень давно,кто интересуется , то там и по интеррао и по русгидро и мрск цп есть,полистайте интересно
затащили до уровней, соответствующих самым оптимистичный дивам (4 коп), но никто не знает какие будут дивы- отсюда и коррекция. Может опять 2 коп, а при таких дивах ценник должен быть совсем иной.
У нас уже заработано 16 коп на лист и значит 8 коп на дивы уже есть. Мы ждём 4 кв ,чтоб узнать сколько выйдет окончательно 11 или 12 коп. Ты можешь нам конечно про 2 коп песни петь ,нам фиолетово. Через год уже будут дивы наверное 14 коп и наверное промежуточные в этом году уже будут тоже . Если конечно пандемия не устроит ещё заход.
затащили до уровней, соответствующих самым оптимистичный дивам (4 коп), но никто не знает какие будут дивы- отсюда и коррекция. Может опять 2 коп, а при таких дивах ценник должен быть совсем иной.
пока вы постоянно ждете ценник иной тут вот 1.67 коснулись
затащили до уровней, соответствующих самым оптимистичный дивам (4 коп), но никто не знает какие будут дивы- отсюда и коррекция. Может опять 2 коп, а при таких дивах ценник должен быть совсем иной.
У нас уже заработано 16 коп на лист и значит 8 коп на дивы уже есть. Мы ждём 4 кв ,чтоб узнать сколько выйдет окончательно 11 или 12 коп. Ты можешь нам конечно про 2 коп песни петь ,нам фиолетово. Через год уже будут дивы наверное 14 коп и наверное промежуточные в этом году уже будут тоже . Если конечно пандемия не устроит ещё заход.
2 коп- речь шла про Центр, МОЭСК по таким ценам мне как то всё равно. дивы 8-12 коп как то дорогова-то для текущей цены, а что там будет через год или два будущего никто не знает- может бакс будет по 1000 руб и нужен тебе будет этот моэск, плательщик див в 15 коп.
затащили до уровней, соответствующих самым оптимистичный дивам (4 коп), но никто не знает какие будут дивы- отсюда и коррекция. Может опять 2 коп, а при таких дивах ценник должен быть совсем иной.
пока вы постоянно ждете ценник иной тут вот 1.62 коснулись
да- ничего я здесь не жду, текущие уровни мне не интересны, на рынке всегда можно найти интересные идеи.
т.е. 50-67 % за год это не интересная идея для ИИС по вашему
просто сознайтесь, что профукали начало роста
Exxon за 2 месяца больше вырос чем моэск за 3 года.
Два года назад МОЭСК стоил 67 коп и за 2 года он вырос в 2,08 раза. Стоимость Exxon 2 месяца назад была 1200 ,теперь он 1472 . То есть вырос на 22,6%. Наверное излишне тут сравнивать.
Электромобили могут стать на 15-25% дешевле. По крайней мере, это доказывает пример компании Nio, которая представила новую бизнес-модель "аккумулятор как услуга" (BaaS).
Электромобили могут стать на 15-25% дешевле. По крайней мере, это доказывает пример компании Nio, которая представила новую бизнес-модель "аккумулятор как услуга" (BaaS).
https://hightech.plus/2021/01/22/v-kanade-postr... Немецкий поставщик стали Thyssenkrupp выиграл грант на строительство крупнейшего завода по производству экологически чистого водорода на территории Канады. Как сообщает CNBC, новое предприятие будет построено для энергетической компании Hydro-Quenbec. Объект обеспечит ежегодные поставки 11 тыс. тонн зеленого водорода для транспортного сектора Канады. Запуск предприятия намечен на конец 2023 года.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
