По-моему, многие тут впали в какое-то простое заблуждение. Запутались в 3-х соснах.
СССР, вне всякого сомнение, был более социально ориентированным государством, нежели РФ последние 25 лет. Но что из этого, какой вывод? Разве это самое главное?
Если, например, государство так устроено, что все (без исключения!) граждане вынуждены тяжело работать по 10 часов в день и при этом жить впроголодь - это разве хорошее государство, разве стоит его превозносить? Но, заметьте, оно при этом может быть очень даже социальным. Просто безупречно социальным.
Социальная направленность отнюдь не требует тоталитаризма, напротив, замечательно уживается с демократическими формами правления и либеральными ценностями. Нам необходимо не СССР возрождать, а сделать так, чтобы власть можно было призывать к ответу.
И, черт возьми, из неё не утекло порядка триллиона долларов за последние 20 лет.
В Штатах в августе 2017 опубликовали оценку находящихся там активов "богатейших и влиятельнейших" россиян. 1 триллион долларов, на примерно 200 человек. Разве нужно обязательно возрождать совок, чтобы спросить у них - какого черта, откуда этот триллион?
Это всё у него могло бы быть и при совке, но только нечестно заработанное. И исключительно через подпольных барыг. Ну а программист едва ли мог что-нибудь скоммуниздить на работе. Хотя.. Может какие-нибудь запчасти от компов...
В советское время Вы не то, что объездить Европу, а вообще больше одного раза за границей не оказались бы. Причем этот один раз был бы в Болгарии.
И никакого бара с вином из Франции и портвейном из Португалии у Вас бы не было и в помине.
И джакузи у Вас бы тоже не было. Работая программистом, Вы не заработали бы на неё и за миллиард лет - просто потому, что в СССР не существовало такого предмета, и даже такого слова.
И главное - Вам не удастся никого тут убедить, что всё это мелочи, которые Вам совершенно не важны. Ибо - Вы уже тысячу раз описывали на этом форуме свой бар и три тысячи раз - свою джакузи. Так что не прокатит.
совок нужен эта группа товарищей уже отложила денег теперь новые совки желают их сместить - и наворовать самим под лозунгами социализма как тот же паша грудина - благодетель работающих колГозников
Полные полки в продуктовых магазинах, это хорошо, но это не должно быть парадигмой для власти. За нефтедоллары скупать колбсу и мясо за рубежом и откармливать рабов? В этом заключается смысл деятельности нашей власти? А по поводу 10 часов работы в СССР и сейчас 8 часовом рабочем дне, мы можем долго говорить. И думаю если устроить голосовалку, то окажется, что сейчас люди работают по 12, а не по 8 часов!
По-моему, многие тут впали в какое-то простое заблуждение. Запутались в 3-х соснах.
СССР, вне всякого сомнение, был более социально ориентированным государством, нежели РФ последние 25 лет. Но что из этого, какой вывод? Разве это самое главное?
Если, например, государство так устроено, что все (без исключения!) граждане вынуждены тяжело работать по 10 часов в день и при этом жить впроголодь - это разве хорошее государство, разве стоит его превозносить? Но, заметьте, оно при этом может быть очень даже социальным. Просто безупречно социальным.
Социальная направленность отнюдь не требует тоталитаризма, напротив, замечательно уживается с демократическими формами правления и либеральными ценностями. Нам необходимо не СССР возрождать, а сделать так, чтобы власть можно было призывать к ответу.
Ну вот в Пендостане действует тот же самый аналог "железного занавеса". Помнится в 2001-м году, в августе я захотел поехать к своим знакомым в США - мы вместе играли в онлайн-игрушку Ultima Online. Так вот, я не прошёл собеседование на визу в американском посольстве, где жирная негритянка эпично махнув рукой, заявила "you're too poor" и поставила соответствующую отказную печать в мой загран.
Ну что за ахинея, ей-богу! Если Вам не дали въездную визу - это еще не железный занавес.
Железный занавес - это когда Вы внутри своей страны, за однажды озвученное намерение поехать в США, попадаете навечно под колпак спецслужб.
Полные полки в продуктовых магазинах, это хорошо, но это не должно быть парадигмой для власти. За нефтедоллары скупать колбсу и мясо за рубежом и откармливать рабов? В этом заключается смысл деятельности нашей власти? А по поводу 10 часов работы в СССР и сейчас 8 часовом рабочем дне, мы можем долго говорить. И думаю если устроить голосовалку, то окажется, что сейчас люди работают по 12, а не по 8 часов!
А я и не говорил именно про СССР (в отношении 10 часов), это был пример. Главные тезис - равенство не так уж привлекательно, если это равенство нищих.
Ну правильно. Железный занавес в совке был для того чтобы советские граждане не выезжали и не видели, как живут в других странах, а не для того чтобы иностранцы сюда не ехали. Им тут нечего было делать. Приезжали только дипломаты.
Ну вот в Пендостане действует тот же самый аналог "железного занавеса". Помнится в 2001-м году, в августе я захотел поехать к своим знакомым в США - мы вместе играли в онлайн-игрушку Ultima Online. Так вот, я не прошёл собеседование на визу в американском посольстве, где жирная негритянка эпично махнув рукой, заявила "you're too poor" и поставила соответствующую отказную печать в мой загран.
Ну что за ахинея, ей-богу! Если Вам не дали въездную визу - это еще не железный занавес.
Железный занавес - это когда Вы внутри своей страны, за однажды озвученное намерение поехать в США, попадаете навечно под колпак спецслужб.
не нужно иллюзий - ни кого мы, вы, они ни куда не призовем
Согласен. Если бы 20 лет назад у меня был нынешний жизненный опыт - эмигрировал бы. А сейчас уже намного сложнее - альтернативные издержки велики. Так что придётся здесь тянуть лямку...
Ну правильно. Железный занавес в совке был для того чтобы советские граждане не выезжали и не видели, как живут в других странах, а не для того чтобы иностранцы сюда не ехали. Им тут нечего было делать. Приезжали только дипломаты.
не нужно иллюзий - ни кого мы, вы, они ни куда не призовем
Согласен. Если бы 20 лет назад у меня был нынешний жизненный опыт - эмигрировал бы. А сейчас уже намного сложнее - альтернативные издержки велики. Так что придётся здесь тянуть лямку...
Ну правильно. Железный занавес в совке был для того чтобы советские граждане не выезжали и не видели, как живут в других странах, а не для того чтобы иностранцы сюда не ехали. Им тут нечего было делать. Приезжали только дипломаты.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
