По многочисленным просьбам сделал примерный список того, что считается троллингом и переходом на личности. Принимаю замечания и комментарии.
1) Любые негативные характеристики пользователя с матом или смайликом («ты »). 2) Любые унизительные характеристики пользователя («олень», «лох», «клоун», «тролль»). 3) Любая постановка диагноза («сумасшедший даун-алкоголик»). 4) Провокационные упоминания семьи («магедонишь, потому что жены нет»). 5) Утверждения, что пользователь: • «избушечник», пишет сообщения за плату и т. п. обвинения в ангажированности; • не умеет торговать или торгует на демо-счете, исключение: пользователь сам четко и недвусмысленно это подтвердил; • глуп, неграмотен или необразован; • иного пола; • в игноре («что он там опять написал? он у меня в игноре»); • нарушает правила, например, троллит или является «клоном». Исключение: вы модератор или администратор. Для сообщений о нарушениях правил есть кнопка «Пожаловаться». 6) Издевательское описание аватара или коверкание никнейма; 7) Предложения покинуть ветку («если бумага такая плохая, чего ты тогда тут трешься?»).
Любые предположения считаются утверждениями: «существует 25-процентная вероятность, что ты тупой», «ты или тупой, или очень умный» расцениваются как «ты тупой».
Высказывания, касающиеся неопределенных пользователей, также запрещены («есть тут на ветке один придурок», «нормальные люди Газпром не покупают»).
Я знаком с этим пунктом. И как Вы могли заметить регулярно им пользуюсь. Уточните, всё таки пункт большой и всеобъемлющий, какой именно подпункт. Если вы посчитали, что я УТВЕРЖДАЛ что оппонент - ТРОЛЬ, то считаю что Вы сделали ошибочный вывод. Так же не считаю что нарушение пункта 5 вытекает из сноски после пункта 7 Любые предположения считаются утверждениями Я умышленно задал вопрос, чтобы не нарушать правила.
Я понял уже что считаете. Значит любой прямой вопрос к оппоненту тоже равен ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ???
Да. Подобные намеки, сформулированные в виде вопроса, являются провокационными точно так же, как и прямые утверждения. Сравните с вопросом "Ты идиот или не понимаешь?" Скажете, что это тоже не троллинг?
Я понял уже что считаете. Значит любой прямой вопрос к оппоненту тоже равен ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ???
Да. Подобные намеки, сформулированные в виде вопроса, являются провокационными точно так же, как и прямые утверждения. Сравните с вопросом "Ты идиот или не понимаешь?" Скажете, что это тоже не троллинг?
Здесь УТВЕРЖДЕНИЕ "ты идиот" противопоставляется ВОПРОСУ "не понимаешь?" Весь форум пестрит вопросами типа: Ты где живёшь? Ты что купил? Ты что утверждал ...(такого-то числа)? Ты не там\так читал\смотрел\видел... В таком случае всё чистить будите????
Весь форум пестрит вопросами типа: Ты где живёшь? Ты что купил? Ты что утверждал ...(такого-то числа)? Ты не там\так читал\смотрел\видел... В таком случае всё чистить будите????
А вот и издевки с придирками. С меня хватит. Больше на ваши вопросы не отвечаю.
Здесь УТВЕРЖДЕНИЕ "ты идиот" противопоставляется ВОПРОСУ "не понимаешь?"
Вы меня тролите или действительно не знаете
А тут не противопоставляется? Удивительно, что вы не видите параллели между этими двумя фразами.
Параллель есть. В обоих случаях - ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ. Но в моём примере я УМЫШЛЕННО употребил 2 вопроса, посчитав что подобным образом не нарушаю правил.
А тут не противопоставляется? Удивительно, что вы не видите параллели между этими двумя фразами.
Параллель есть. В обоих случаях - ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ. Но в моём примере я УМЫШЛЕННО употребил 2 вопроса, посчитав что подобным образом не нарушаю правил.
Gaba1, ты хоть читал слева режим работы администрации форума
Весь форум пестрит вопросами типа: Ты где живёшь? Ты что купил? Ты что утверждал ...(такого-то числа)? Ты не там\так читал\смотрел\видел... В таком случае всё чистить будите????
А вот и издевки с придирками. С меня хватит. Больше на ваши вопросы не отвечаю.
Это не издёвки, а искреннее недоумение как ВО-ПЕРВЫХ нащупать эту тонкую грань перехода при задавании вопроса, ВО-ВТОРЫХ как Вы этот объем сможете вычищать??? Вы либо лукавите, либо недооцениваете размаха. Это не придирки. Потому что из любого подобного вопроса при желание можно вычленить ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ. (и тем более НАМЁК) Ты где живёшь? (читай - что за дыра) Ты что купил? (читай - ты дурак, раз купил) Ты что утверждал ...(такого-то числа)? (читай - ты что, дурак, утверждал ...(такого-то числа)?) Ты не там\так читал\смотрел\видел... (ну тут фантазия вообще зашкаливает:tongue
Ведь Вы же могли заметить, что в полемику с Вами я вступаю, только в случае если Вы снесли длинный, содержательный пост (на который было потрачено время для анализа, проверки и подготовки) или ВАЖНЫЙ на мой взгляд ответ оппоненту. Если я проявил слабость, и поддался на подначивания коллег, ответил ОФФТОПОМ - я молча принимаю Ваше решение. (хотя нет, слукавил, призывая Вас иногда к однозначности правоприменительной практики:wink
Параллель есть. В обоих случаях - ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ. Но в моём примере я УМЫШЛЕННО употребил 2 вопроса, посчитав что подобным образом не нарушаю правил.
Gaba1, ты хоть читал слева режим работы администрации форума
Уже и такое есть???
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
