Товарищ админ, у меня вопрос. Вы сказали, что 1 января коэффициент остракизма понижается на один пункт. То есть, если сейчас форумчанину светит месяц бана, то. 1 января это будет две недели. А что в случае, если за две недели до Нового Года получить бан на месяц ? Спрашиваю, потому что возможны два сценария.
На Новый Год желательно на день-два выпускать арестантов из зиндана в честь праздника. Или так придумать - амнистию ссыльнокатаржанам.
Товарищ админ, у меня вопрос. Вы сказали, что 1 января коэффициент остракизма понижается на один пункт. То есть, если сейчас форумчанину светит месяц бана, то. 1 января это будет две недели. А что в случае, если за две недели до Нового Года получить бан на месяц ? Спрашиваю, потому что возможны два сценария.
На Новый Год желательно на день-два выпускать арестантов из зиндана в честь праздника. Или так придумать - амнистию ссыльнокатаржанам.
Лично я не нуждаюсь в подачках и послаблениях. Если заработал бан, значит заработал. Но все должно быть по справедливости.
Уважаемый admin. Прошу Вас указать вышестоящую инстанцию, в которой можно обжаловать злоупотребление Вами правами администратора.
service@mfd.ru
Там коллегиально решаются вопросы?
Я также считаю, что вы злоупотребляте правами администратора и произвольно по собственному усмотрению трактуете сообщения пользователей, не являясь, в чем я уверен, остепененным лингво-специалистом.
И выставляете штрафные баллы, исходя из каких-то личных, собственных представлений, возможно и правильных (в вашем кругозоре межличностных взаимоотношений участников форума), но весьма спорных с точки зрения многих из этих самых участников.
То есть вы попросту навязываете свое понимание, свою трактовку и тут же подкрепляете ее нешироким кругом аргументов, а именно предупреждением, штрафным баллом или уже баном.
Аргументы противной стороны вы не слышите, игнорируете или отвечаете на них в той части, которую только считаете нужной для себя.
Вопрос 1. На профильной ветке эмитента я разместил информацию о личных долгах руководителя Эмитента с подтверждающими ссылками на официальные государственные источники – судебный приказ на сайте Суда и исполнительное производство на сайте ФССП.
За сообщение я получил строгое предупреждение с пометкой "распространение неподтвержденных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию".
Считаю, что в моём сообщении не было неподтверждённых сведений. А есть только официально задокументированные факты со ссылками на источники. Такие сведения не могут быть рассмотрены как порочащие честь, поскольку относятся к финансовой дисциплине высокопоставленного публичного должностного лица публичного общества. Иначе же как публичное общество анализировать, не зная характеристик и финансовой репутации его руководителей.
Ранее подобное сообщение размещал, но со ссылками на однофамильцев руководителя из того же района, то бишь, с намёком на семейное воспитание. Там ладно бы.
Но я в корне не понимаю строгого (а равно и какого либо вообще) предупреждения за информацию о личных долгах руководителя публичного общества! Именно финансовая дисциплина руководителя зачастую способна характеризовать будущее финансовое состояние компании.
Прошу разъяснить, что плохого и некрасивого в сообщении о фактах того, что руководитель публичного общества нарушает личную финансовую дисциплину?
Вопрос 2. Забанили участника МУДРЫЙ НЕУД за плохое поведение на форуме. Есть ли возможность рассмотреть вопрос об амнистии? Насколько знаю, человек творческий, зачастую пишет правильные вещи, зачастую полезные. Иногда у творческих людей эмоции зашкаливают, что выражается в их сообщениях. Считаю правильным и целесообразным дать приятный подарок, приуроченный к окончанию непростого 2020 года и снять блокировку с 31 декабря 2020 года. Нужно ли кому-либо поручиться за его поведение?
Вопрос 1. На профильной ветке эмитента я разместил информацию о личных долгах руководителя Эмитента с подтверждающими ссылками на официальные государственные источники – судебный приказ на сайте Суда и исполнительное производство на сайте ФССП.
По ссылке только фамилия и инициалы. Этого недостаточно, чтобы достоверно идентифицировать человека.
Вопрос 2. Забанили участника МУДРЫЙ НЕУД за плохое поведение на форуме. Есть ли возможность рассмотреть вопрос об амнистии?
В данном случае инициатива должна исходить от самого пользователя. Новогодние амнистии на сайте бывают, но проводятся спонтанно и заранее не планируются.
Привет всем! Херня какая то. По-моему у владельцев веток должен быть какой то иммунитет от бана. На них оказывается постоянное давление, подколы, троллинг, часто просто провокации. Попробуй тут сдержись в рамках. А без них ветки просто сохнут. Отпустите Драйвера на свободу. И Неуда кстати тоже.
Здравствуйте многоуважаемый, величайший ,самый лучший , ваше превосходительство админ !)) Считаю, что обвинение , предъявленное Driver , и последующий за ним бан его аккаунта , необоснованно , цитирую одного из недовольных ".... По-моему у владельцев веток должен быть какой то иммунитет от бана. На них оказывается постоянное давление, подколы, троллинг, часто просто провокации. Попробуй тут сдержись в рамках. А без них ветки просто сохнут. Отпустите Драйвера на свободу. И Неуда (МУДРЫЙ НЕУД) кстати тоже....." с выше сказанным трудно ни согласиться . Поэтому я ,и многие другие, требуют снять бан с его аккаунта или смягчить наказание . Спасибо за внимание , уповаем на ваше великодушие и благоразумие .
Привет всем! Херня какая то. По-моему у владельцев веток должен быть какой то иммунитет от бана. На них оказывается постоянное давление, подколы, троллинг, часто просто провокации. Попробуй тут сдержись в рамках. А без них ветки просто сохнут. Отпустите Драйвера на свободу. И Неуда кстати тоже.
Здравствуйте многоуважаемый, величайший ,самый лучший , ваше превосходительство админ !)) Считаю, что обвинение , предъявленное Driver , и последующий за ним бан его аккаунта , необоснованно , цитирую одного из недовольных ".... По-моему у владельцев веток должен быть какой то иммунитет от бана. На них оказывается постоянное давление, подколы, троллинг, часто просто провокации. Попробуй тут сдержись в рамках. А без них ветки просто сохнут. Отпустите Драйвера на свободу. И Неуда (МУДРЫЙ НЕУД) кстати тоже....." с выше сказанным трудно ни согласиться . Поэтому я ,и многие другие, требуют снять бан с его аккаунта или смягчить наказание . Спасибо за внимание , уповаем на ваше великодушие и благоразумие .
И Неуд, и Драйвер регулярно размещают провокационные и оскорбительные сообщения. А Неуд еще и разные грубости и пошлости. Эти нарушения часто никем не спровоцированы. Предупреждения на них не действуют, и все, что остается, - бан.
То, что они владельцы, является не смягчающим обстоятельством, а отягчающим. Модераторы должны давать пример другим.
Админ, Вы не правы удаляя модераторов веток в бан. Это Ваши "рабочие лошадки", взявшие на себя добровольно ношу модерации ветки. Добровольно и бесплатно. Засылая их в бан Вы "рубите сук на котором сидите". Освободите Драйва с Неудом.
Давайте я вам расскажу как всё было, на ветке сбербанка сидит организованная толпа, топящая за рост с воплями про сберр - 400-500! Написал и я там своё мнение, что дороговат мол сбер сейчас и будет пониже ценник вероятно, шортить бы уже можно - ну и набросилась вся эта толпа с оскорблениями, провокациями и конечно же троллингом и последующими жалобами админу на все мои сообщения, ибо не по их сценарию вклинился! Вообще у каждого, кто ведёт ветку и много пишет - полно так называемых (врагов) с профильных веток, конкурентов разных, завистников и вообще всяких там заинтересантов которые не прочь постучать админу и стучат, по делу и без! Получается что бы не банили, не нужно высказывать своего честного мнения, тем более аргументированного и подкреплённого ссылками, графиками, что бы нинароком никого не раздражать, лучше просто воду лить на ветках от позы и всё - за это же не наказывают! Driver...
Админ, Вы не правы удаляя модераторов веток в бан. Это Ваши "рабочие лошадки", взявшие на себя добровольно ношу модерации ветки. Добровольно и бесплатно. Засылая их в бан Вы "рубите сук на котором сидите". Освободите Драйва с Неудом.
Если они модерируют добровольно и бесплатно, это дает им право неограниченно нарушать правила? Если врач мало зарабатывает, то может хамить пациентам? Я правильно вас понял?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
