Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))
Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))
Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))
ну хз, вы вроде говорили, что здесь вы по 3.92 с 2017, но за 2 года рост смешной, спекуляции хотя бы среднесрочные принесли бы больше, вы говорили, что тут есть проблемы с тем, что сечин и нежеланием менеджемента, но ведь для вас как для долгосрочного инвестора это хуже, чем для спекулянта, который в любом случае не собирается задерживаться
Можно было и реально заработать - это разные вещи. Задним умом все мы умные. По точкам входа и выхода правильным ходить. Только я тут точных прогнозов регулярных пока не видел. Больше паники о том, а че не в ту сторону пошло. По поводу сечина. Уважаемые наш коллега Take на самом-то деле прав. Эффективность компании растёт и она выстрелит, какую бы афееру Сечин не задумывал бы. Только таких прямых зависимостей нет, как наш коллега представляет. Не в подушке дело, а в способности её генерить. Ближайшие пару лет будет рост промпроизводства, следовательно высокая потребность в электричестве и тепле. Сечин хочет кэш, компания ему не нужна. А если и нужна, то стабильно генерящая кэш. Короче, сначала всех «очевидных» облапошат, а потом дадут конторе потенциал реализовать. Относительные показатели эффективности из года в год лучше. Только недооцененности по коэфф.на рынке не работает нихрена. Никто их не торгует
Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))
ну хз, вы вроде говорили, что здесь вы по 3.92 с 2017, но за 2 года рост смешной, спекуляции хотя бы среднесрочные принесли бы больше, вы говорили, что тут есть проблемы с тем, что сечин и нежеланием менеджемента, но ведь для вас как для долгосрочного инвестора это хуже, чем для спекулянта, который в любом случае не собирается задерживаться
Я когда покупал, то знал, что просижу не меньше 3 лет. И получу около 35-40% годовых. Меня такой план вполне устраивает. Биржа легких денег сразу и регулярно никому не дарит Upd: меня так уже Сбербанк, Лукойл и аэрофлот прокатили. От года до 3, но зато ни одной сделки долгосрочной с доходностью меньше 27% годовых. Последние 6 лет принесли 303% на весь капитал. А вы ловите моменты))
ну хз, вы вроде говорили, что здесь вы по 3.92 с 2017, но за 2 года рост смешной, спекуляции хотя бы среднесрочные принесли бы больше, вы говорили, что тут есть проблемы с тем, что сечин и нежеланием менеджемента, но ведь для вас как для долгосрочного инвестора это хуже, чем для спекулянта, который в любом случае не собирается задерживаться
в 2017 м бумага упала с 3.90 до 3.2....к концу года.. до этого 2 года мурыжили на 3.70-4.20...в 2016-2017 после роста в 6 раз за пред 2 года
3.2240 в конце декабря..2017 оттуда пошел рост..до 4.45...в июле 2018... за полгода был рост 35 проц.... я то помню хорошо) сидел с плечами на 3.80-3.90.... когда повели вниз..на 3.50 слился.. ждал 3...но не довели
Можно было и реально заработать - это разные вещи. Задним умом все мы умные. По точкам входа и выхода правильным ходить. Только я тут точных прогнозов регулярных пока не видел. Больше паники о том, а че не в ту сторону пошло. По поводу сечина. Уважаемые наш коллега Take на самом-то деле прав. Эффективность компании растёт и она выстрелит, какую бы афееру Сечин не задумывал бы. Только таких прямых зависимостей нет, как наш коллега представляет. Не в подушке дело, а в способности её генерить. Ближайшие пару лет будет рост промпроизводства, следовательно высокая потребность в электричестве и тепле. Сечин хочет кэш, компания ему не нужна. А если и нужна, то стабильно генерящая кэш. Короче, сначала всех «очевидных» облапошат, а потом дадут конторе потенциал реализовать. Относительные показатели эффективности из года в год лучше. Только недооцененности по коэфф.на рынке не работает нихрена. Никто их не торгует
ну хз, вы вроде говорили, что здесь вы по 3.92 с 2017, но за 2 года рост смешной, спекуляции хотя бы среднесрочные принесли бы больше, вы говорили, что тут есть проблемы с тем, что сечин и нежеланием менеджемента, но ведь для вас как для долгосрочного инвестора это хуже, чем для спекулянта, который в любом случае не собирается задерживаться
я без претензий), а про заработать больше, имею ввиду что при более менее ощутимом росте нужно фиксить, и перезаходить ниже если дают, в сентябре был рост до 5 почти с 4, я пофиксился на 4.55, т.е. не добрал почти весь рост следующего дня, но хоть что-то взял
Можно было и реально заработать - это разные вещи. Задним умом все мы умные. По точкам входа и выхода правильным ходить. Только я тут точных прогнозов регулярных пока не видел. Больше паники о том, а че не в ту сторону пошло. По поводу сечина. Уважаемые наш коллега Take на самом-то деле прав. Эффективность компании растёт и она выстрелит, какую бы афееру Сечин не задумывал бы. Только таких прямых зависимостей нет, как наш коллега представляет. Не в подушке дело, а в способности её генерить. Ближайшие пару лет будет рост промпроизводства, следовательно высокая потребность в электричестве и тепле. Сечин хочет кэш, компания ему не нужна. А если и нужна, то стабильно генерящая кэш. Короче, сначала всех «очевидных» облапошат, а потом дадут конторе потенциал реализовать. Относительные показатели эффективности из года в год лучше. Только недооцененности по коэфф.на рынке не работает нихрена. Никто их не торгует
я без претензий), а про заработать больше, имею ввиду что при более менее ощутимом росте нужно фиксить, и перезаходить ниже если дают, в сентябре был рост до 5 почти с 4, я пофиксился на 4.55, т.е. не добрал почти весь рост следующего дня, но хоть что-то взял
я от 3.60 пофиксился на 4 и 4.20) мае-июне) а он улетел на 5.12) оттуда успел побывать на 4.02...
бумага сильно летает..конечно после хорошего роста лучше продавать..или хотя бы стоп ставить..
Можно было и реально заработать - это разные вещи. Задним умом все мы умные. По точкам входа и выхода правильным ходить. Только я тут точных прогнозов регулярных пока не видел. Больше паники о том, а че не в ту сторону пошло. По поводу сечина. Уважаемые наш коллега Take на самом-то деле прав. Эффективность компании растёт и она выстрелит, какую бы афееру Сечин не задумывал бы. Только таких прямых зависимостей нет, как наш коллега представляет. Не в подушке дело, а в способности её генерить. Ближайшие пару лет будет рост промпроизводства, следовательно высокая потребность в электричестве и тепле. Сечин хочет кэш, компания ему не нужна. А если и нужна, то стабильно генерящая кэш. Короче, сначала всех «очевидных» облапошат, а потом дадут конторе потенциал реализовать. Относительные показатели эффективности из года в год лучше. Только недооцененности по коэфф.на рынке не работает нихрена. Никто их не торгует
я без претензий), а про заработать больше, имею ввиду что при более менее ощутимом росте нужно фиксить, и перезаходить ниже если дают, в сентябре был рост до 5 почти с 4, я пофиксился на 4.55, т.е. не добрал почти весь рост следующего дня, но хоть что-то взял
Можно было и реально заработать - это разные вещи. Задним умом все мы умные. По точкам входа и выхода правильным ходить. Только я тут точных прогнозов регулярных пока не видел. Больше паники о том, а че не в ту сторону пошло. По поводу сечина. Уважаемые наш коллега Take на самом-то деле прав. Эффективность компании растёт и она выстрелит, какую бы афееру Сечин не задумывал бы. Только таких прямых зависимостей нет, как наш коллега представляет. Не в подушке дело, а в способности её генерить. Ближайшие пару лет будет рост промпроизводства, следовательно высокая потребность в электричестве и тепле. Сечин хочет кэш, компания ему не нужна. А если и нужна, то стабильно генерящая кэш. Короче, сначала всех «очевидных» облапошат, а потом дадут конторе потенциал реализовать. Относительные показатели эффективности из года в год лучше. Только недооцененности по коэфф.на рынке не работает нихрена. Никто их не торгует
я без претензий), а про заработать больше, имею ввиду что при более менее ощутимом росте нужно фиксить, и перезаходить ниже если дают, в сентябре был рост до 5 почти с 4, я пофиксился на 4.55, т.е. не добрал почти весь рост следующего дня, но хоть что-то взял
Это все в теории легко рассуждать, глядя на левую часть графика. А в реале неохота заниматься ловлей пары процентов, подвергая риску пакет, в который можешь не успеть запрыгнуть обратно. Коллега Sailor верно выразил основную идею долгосрочного инвестирования: тут зарабатываются десятки-сотни процентов, а не жалкие 1-2-5-7 и т.д.
я привел реальный мой пример, к тому же стоит делать скидку на мою неопытность, реальные спекулянты могли скатались на обеих ракетах до 5 и обратно, лучше 10 раз по 10％, чем надежда на на 100％
Это все в теории легко рассуждать, глядя на левую часть графика. А в реале неохота заниматься ловлей пары процентов, подвергая риску пакет, в который можешь не успеть запрыгнуть обратно. Коллега Sailor верно выразил основную идею долгосрочного инвестирования: тут зарабатываются десятки-сотни процентов, а не жалкие 1-2-5-7 и т.д.
я привел реальный мой пример, к тому же стоит делать скидку на мою неопытность, реальные спекулянты могли скатались на обеих ракетах до 5 и обратно, лучше 10 раз по 10％, чем надежда на на 100％
Это все в теории легко рассуждать, глядя на левую часть графика. А в реале неохота заниматься ловлей пары процентов, подвергая риску пакет, в который можешь не успеть запрыгнуть обратно. Коллега Sailor верно выразил основную идею долгосрочного инвестирования: тут зарабатываются десятки-сотни процентов, а не жалкие 1-2-5-7 и т.д.
Ну да, если у них есть хрустальный шар или машина времени, то они систематически могли бы это делать. Один-два раза это не признак мастерства, а признак везения. Кто-то и джекпот срывает в лотерее ведь... А так, что-то я не вижу ни одного спекулянта в списке Forbes. А инвесторов вижу. Наверное, спекулянты просто не хотят светиться и палить свой грааль Я на рынке 8 лет почти - могу сказать, что в тех кругах, где я общался, спекулянты обновлялись очень часто. А вот долгосрочники все те же в массе своей. Но в целом каждому свое.
я привел реальный мой пример, к тому же стоит делать скидку на мою неопытность, реальные спекулянты могли скатались на обеих ракетах до 5 и обратно, лучше 10 раз по 10％, чем надежда на на 100％
Из десяти раз, десять раз налог заплати, 20 раз комиссию отдай и где гарантии что вы не совершите некое количество убыточных сделок, до этих десяти по десять или после.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
