Сколько будет стоить ...

Глубокоуважаемые избы! А так же глубокоуважаемые физики!

Бизнес свой построить при капитализме очень трудно, очень... поэтому капиталисты в мире своим бизнесом УЖЕ построенным дорожат везде в мире при капитализме, очень дорожат.

Может быть поэтому бизнес с доходом в 300 млн. долл в год на фондовом рынке в США, в Европе, в Китае, в Австралии, в Израиле, в Индии, в Бразилии, Швейцарии и в других частях всеобщего глобального капиталистического мира стоит 1-10 млрд долл, а на фондовом рынке в России бизнес с доходом в 300 млн. долл в год стоит 500 млн. руб ???

Глубокоуважаемые избы! А так же глубокоуважаемые физики!

Бизнес свой построить при капитализме очень трудно, очень... поэтому капиталисты в мире своим бизнесом УЖЕ построенным дорожат везде в мире при капитализме, очень дорожат.

Поэтому скупайте надЁжные бизнесы за 500 млн руб себе и начинайте ими дорожить...
На фонде это очень надЁжный способ обогащения и проверен уже за 500 лет существования капитализма и фонды.

Мальчиш))

Так скупайте, зачем повторяться?

Ваня здесь был)))

Пока в общем-то нет никаких причин ожидать приостановки безудержного ралли акций Tesla, и, вероятно, мало кого удивит, если до конца недели компания обгонит по капитализации ведущий банк США JPMorgan ($283 млрд.) и крупнейшую в Штатах компанию в области медицинского страхования UnitedHealth ($283 млрд.).

Следующими "жертвами" Tesla должны будут стать Procter & Gamble ($300 млрд.), Mastercard ($304 млрд.), Walmart ($338 млрд.) и компания Уоррена Баффета Berkshire Hathaway ($434 млрд.). Затем она столкнется с так называемой "когортой FAAMG", первого члена которой, Facebook ($665 млрд.), превзойти, вероятно, будет не очень-то сложно. После этого на пути Tesla к становлению самой дорогой (при этом убыточной) компанией мира останутся всего четыре техгиганта – Google, Amazon, Microsoft и Apple, капитализация каждого из которых, правда, превышает $1 трлн...
https://www.finam.ru/analysis/marketnews/tesla-...

Как же ты убог)

Пошёл ты с форума

ответ в закреплЁнном комментарии только что
@Axe Capital А зачем вообще куда-то ехать, Верников же на фонде барыжит, а на любой фонде можно барыжить сейчас вообще из любой страны мира.

Вообще-то на канале разговор не о том идЁт, в какой стране мира 90% населения сколько получает, которое на дядю работает и как оно живЁт.
На канале Верникова об фонде разговор идЁт. Обратите внимание.

Ваня здесь был)))

https://youtu.be/TjOlc2u8TPs
\\\
Мужик нормальный вроде, спокойный, умный, рассудительный. Но это изба, понимаешь(2.24)?
Он обЪясняет всЁ внятно, умно, стратегия его понятная, взвешенная. Но она встроена в избяную стратегию обогащения, понимаешь?

Вполне может быть, что это он и есть автор этой стратегии (работающей на определЁнном тайм-фрейме), поэтому его изба и взяла в свою структуру, понимаешь?

Хобби и работа у него совпадает, поэтому он и пошЁл работать в избу (3.50) и поэтому даЁт интервью Верникову и вообще везде выступает, но сам НЕ торгует своими деньгами (как физик-трейдер), потому что его самого везде ловят на психологических ловушках (5.53)(2:03.01), про которые он и даЁт интервью, но ему дают возможность торговать на часть клиентского портфеля (11.15) .
Про Баффета (7.73) 26,40) - в избах сидят люди со средним интеллектом, но надо контролировать эмоции при трейдинге (я согласен).
Все примеры на американском рынке акций (не на российском) (8.38)
много полезной инфы по доходности на американском рынке акций - в частности, средняя доходность от инвестиций за бугром - 2%-5% годовых и т.д.

ОЧЕНЬ МНОГО ИНТЕРЕСНОЙ и абсолютно бесполезной инфы.

ПОЛЕЗНАЯ инфа - только 4% компашек, торгующихся на рынке США с 1920 года принесли ВЕСЬ прирост фонды за 100 лет (13.12).

Управлял он разными фондами (т.е. несколькими, не одним, постоянно перескакивал из одного фонда в другой, управляя клиентскими деньгами, но никогда не управлял своими деньгами) (19.34). Одна из причин его собственного такого поведения (21.44) (26.47) (27.07)
Основные препятствия на пути ИНВЕСТОРОВ (27.23)
Самый доходный (средних 8% годовых за 100 лет) и САМЫЙ РИСКОВЫЙ это американский рынок акций (27.52), с просадками до 75-50%%
Безрисковые стратегии изб - это ПУРГА (там же) - дословно "15-20% годовых в долларах практически без риска не бывает - чудес не бывает"
При этом и себя лично он отождествляет с частными инвесторами (1:03.01) 1:30.01)
Диверсификация активов для изб - это СОТНИ и ТЫСЯЧИ акций и облигаций в портфеле (1:04.01)
Ответы на вопросы (с 1:42.01)
Разница между понятием инвестора и трейдером абсолютная (2:04.01)
Медианная индексная бумага на 100-летнем периоде показывает ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ доходность (2:08.01) .


Выводы(предварительно)
Короче, видео информативное. Но надо его правильно понимать - это семинар управляющего активами ОДНОГО из американских фондов (т.е. с капиталом НЕ МЕНЬШЕ 100 млн. долл - он сам там говорит (---------) об этих фондах) рамках стратегии, установленной этим фондом - т.е. управляет не своими деньгами, а деньгами фонда и управляет он так, как ему прикажет этот фонд.
Иначе говоря, он приносит американскому фонду бабос, который устраивает этот фонд. Вот для понимания этого процесса видео полезно.

А выступает он перед физиками-спекулями на ММВБ, поэтому у них был, а у нас может быть разрыв шаблона, поскольку реальные условия торговли для выступающего и реальных физиков-спекулей с другой стороны отличаются как небо и земля, т.е. ПОЧТИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ.
Фактически он разговаривает о торговле на другой планете - фактически и практически не совпадают ни термины, ни инструменты, нихрена ничего не совпадает. Все перескакивают на начало семинара и обратно постоянно, надо иметь ввиду..

Лично мои выводы предварительно:
1. Раз только 4 % папир приносят 100% дохода на отрезке 100 лет, то вообще не имеет для мелкого физика диверсифицироваться в 10 шлачинах, потому что для того, чтобы узнать, угадал ты или не угадал надо во-первых прожить 100 лет, во-вторых переложиться, если не угадал или зафиксировать прибыль и прожить ещЁ 100 лет (а это невозможно даже теоретически), в-третьих в результате диверсификации на 10 шлачин надежды на получение сколько-нибудь значимого дохода уменьшаются в 10 раз, а риски в 10 раз растут.
2. Физику-спекулю (хоть с маленьким депо, хоть с большим) для заработка на ФР нужна АБСОЛЮТНО другая стратегия работы на ФР, КАРДИНАЛЬНО отличающаяся от избяной.
3. В этом видео он (и присутствующие в зале) постоянно проводят мысль, что разговор ведЁтся об общих для всех вещах, т.е. типа все, кто торгует на ФР являются ИНВЕСТОРАМИ. При этом и себя лично он отождествляет с частными инвесторами (1 час 3)
А это не так, это общераспостранЁнное заблуждение или намеренная подмена понятий.
4. Надо чего-то делать))) Ситуация очень опасная!
\\\\