Размер фондов под управлением зелёных финансов более 40 триллионов долларов (например группа финансового мира под названием climate action 100) и одно из самых известных имён здесь норвежский сувереннный фонд.
Откуда такая большая цифра в 40 трлн. долларов? К примеру, ВВП России чуть больше 1,5 трлн. долл., а ВВП США около 20 трлн. долл.
Модная тема на Западе - если компания добровольно признает тему изменения климата и говорит что будет что то делать с этим от себя зависящее она попадает в категорию "зелёных". Финансовый мир тоже сказал своё слово объединившись в группу которая будет либо преимущественно либо полностью финансировать темы которые в тренде изменения климата и при этом эти фин компании будут настаивать чтобы к этой группе присоединялись и остальные. Размер фондов под управлением зелёных финансов более 40 триллионов долларов (например группа финансового мира под названием climate action 100) и одно из самых известных имён здесь норвежский сувереннный фонд. Если серьёзно то единственное на что они нацелены это полный отказ от покупок акции и предоставления кредитов угольной генерации и производителям угля так что угольщики скоро будут не сладко и это относится ко всему миру. Недавний пример из личной практики узнал что Росбанк отказал в продлении кредитной линии одной угольной компании из-за политики мамы. Но по сравнению с текущими трудностями угольщиков в России это не самая большая сложность
Думаете эти проблемы коснутся и производителей коксующегося угля? Или экологи пока только нацелены на энергетический уголь? Пример с росбанком относился к какому углю?
У Гусева (sumotori) есть смешной ролик на YouTube о том, как Roman Lokhov из BCS Global Markets (UK) уже второй раз "обул лохов" www.youtube.com/watch?v=77ae1Tdo7TI
Модная тема на Западе - если компания добровольно признает тему изменения климата и говорит что будет что то делать с этим от себя зависящее она попадает в категорию "зелёных". Финансовый мир тоже сказал своё слово объединившись в группу которая будет либо преимущественно либо полностью финансировать темы которые в тренде изменения климата и при этом эти фин компании будут настаивать чтобы к этой группе присоединялись и остальные. Размер фондов под управлением зелёных финансов более 40 триллионов долларов (например группа финансового мира под названием climate action 100) и одно из самых известных имён здесь норвежский сувереннный фонд. Если серьёзно то единственное на что они нацелены это полный отказ от покупок акции и предоставления кредитов угольной генерации и производителям угля так что угольщики скоро будут не сладко и это относится ко всему миру. Недавний пример из личной практики узнал что Росбанк отказал в продлении кредитной линии одной угольной компании из-за политики мамы. Но по сравнению с текущими трудностями угольщиков в России это не самая большая сложность
Думаете эти проблемы коснутся и производителей коксующегося угля? Или экологи пока только нацелены на энергетический уголь? Пример с росбанком относился к какому углю?
Уже коснулись... производители стали и цемента самые большие платильщики за квоты по CO2. Это одна из проблем неконкурентноспособности европейцев в отличии от русских и индусов они платят за выбросы со2 мы пока нет, потребители нашего металлургического угля в Европе умирают медленной смертью. Когда эти экологи разберутся с углём они найдут новую жертву - пока на очереди нефтянка а не производители стали. Росбанк не работает с производителями энергетического угля, но его место занял гос банк из первой пятерки.
Мы вчера проводили вебинар, посвященный эмитенту АПРИ "Флай Пленинг"
Дмитрий Александров был в командировке в Челябинске на прошлой неделе, там он пообщался с руководителями АПРИ "Флай Плэнинг" на всех уровнях и на вебинаре мы решили осветить: - Информацию о предстоящем размещении облигаций - О финансовых успехах компании и планах до конца 2019 года - О ходе строительства клубного поселка «ТвояПривилегия» - Что обеспечит продажи поселка в 2020 году - Когда можно будет увидеть АПРИ в Москве - И, конечно, ответил на вопросы инвесторов.
Банк России выступил с инициативой, чтобы решения по squeeze out принимались не самими эмитентами, а судом, который бы проверял обоснованность цены акции, сообщил первый зампред Банка России Сергей Швецов (Главный ландшафтист нашего рынка) в ходе конференции "Корпоративное управление - 2019".
Конституция говорит о том, что никто не может быть лишен своей собственности, за исключением решения суда с выплатой рыночной компенсации. Вопрос, что у нас сегодня в squeeze out нет решения суда - это первый вопрос, а второй - что такое рыночность, если активность рынка не позволяет судить о рыночной цене. Будем обсуждать", - пояснил он журналистам.
Думаете эти проблемы коснутся и производителей коксующегося угля? Или экологи пока только нацелены на энергетический уголь? Пример с росбанком относился к какому углю?
Уже коснулись... производители стали и цемента самые большие платильщики за квоты по CO2. Это одна из проблем неконкурентноспособности европейцев в отличии от русских и индусов они платят за выбросы со2 мы пока нет, потребители нашего металлургического угля в Европе умирают медленной смертью. Когда эти экологи разберутся с углём они найдут новую жертву - пока на очереди нефтянка а не производители стали. Росбанк не работает с производителями энергетического угля, но его место занял гос банк из первой пятерки.
К тому же в Европе все больше делают стали в электродуговых печах, для которых нужен лом в качестве сырья. У мет угольщиков одна надежда на Индию
Думаете эти проблемы коснутся и производителей коксующегося угля? Или экологи пока только нацелены на энергетический уголь? Пример с росбанком относился к какому углю?
Уже коснулись... производители стали и цемента самые большие платильщики за квоты по CO2. Это одна из проблем неконкурентноспособности европейцев в отличии от русских и индусов они платят за выбросы со2 мы пока нет, потребители нашего металлургического угля в Европе умирают медленной смертью. Когда эти экологи разберутся с углём они найдут новую жертву - пока на очереди нефтянка а не производители стали. Росбанк не работает с производителями энергетического угля, но его место занял гос банк из первой пятерки.
Спорный вопрос насчет Европы - в Германии угольные электростанции до последнего времени хорошо увеличивали долю рынка за счет атомной энергетики, в том числе потому, что плата за выбросы была ничтожно мала. Текущую конъюнктуру правда не знаю. Возможно, там действительно что-то меняется, судя по обвалу цен на энергетический уголь.
Насчет того, что крупные инвесторы не будут покупать акции и бонды экологически грязных компаний - так это просто шанс для менее разборчивых инвесторов )) табачные акции дали возможность очень хорошо заработать в том числе из-за того, что на них был низкий спрос, вызванный не проблемами бизнеса, а неприятием самой идеи инвестиций в сектор...
Уже коснулись... производители стали и цемента самые большие платильщики за квоты по CO2. Это одна из проблем неконкурентноспособности европейцев в отличии от русских и индусов они платят за выбросы со2 мы пока нет, потребители нашего металлургического угля в Европе умирают медленной смертью. Когда эти экологи разберутся с углём они найдут новую жертву - пока на очереди нефтянка а не производители стали. Росбанк не работает с производителями энергетического угля, но его место занял гос банк из первой пятерки.
Спорный вопрос насчет Европы - в Германии угольные электростанции до последнего времени хорошо увеличивали долю рынка за счет атомной энергетики, в том числе потому, что плата за выбросы была ничтожно мала. Текущую конъюнктуру правда не знаю. Возможно, там действительно что-то меняется, судя по обвалу цен на энергетический уголь.
Насчет того, что крупные инвесторы не будут покупать акции и бонды экологически грязных компаний - так это просто шанс для менее разборчивых инвесторов )) табачные акции дали возможность очень хорошо заработать в том числе из-за того, что на них был низкий спрос, вызванный не проблемами бизнеса, а неприятием самой идеи инвестиций в сектор...
Так скоро и отраслей для инвестирования не останется: в микрофинансы не этично, в энергетиков и металлургов не экологично, а в авиакомпании токсично!
14 ноября последний день, когда ФА обязан раскрыть ежеквартальный отчет эмитента за 3 квартал 2019 года. Каждый нераскрытый ежеквартальный отчет это отдельный состав административного правонарушения.
Уже коснулись... производители стали и цемента самые большие платильщики за квоты по CO2. Это одна из проблем неконкурентноспособности европейцев в отличии от русских и индусов они платят за выбросы со2 мы пока нет, потребители нашего металлургического угля в Европе умирают медленной смертью. Когда эти экологи разберутся с углём они найдут новую жертву - пока на очереди нефтянка а не производители стали. Росбанк не работает с производителями энергетического угля, но его место занял гос банк из первой пятерки.
Спорный вопрос насчет Европы - в Германии угольные электростанции до последнего времени хорошо увеличивали долю рынка за счет атомной энергетики, в том числе потому, что плата за выбросы была ничтожно мала. Текущую конъюнктуру правда не знаю. Возможно, там действительно что-то меняется, судя по обвалу цен на энергетический уголь.
Насчет того, что крупные инвесторы не будут покупать акции и бонды экологически грязных компаний - так это просто шанс для менее разборчивых инвесторов )) табачные акции дали возможность очень хорошо заработать в том числе из-за того, что на них был низкий спрос, вызванный не проблемами бизнеса, а неприятием самой идеи инвестиций в сектор...
2 года назад стоимость тонны CO2 в Европе была на уровне 5 евро за тонну сейчас 25 евро за тонну при прочих равных в 5 раз выросли расходы. При этом размер квот на выбросы СО 2 сокращается каждый год на 3-4 % . Не знаю насчёт доходности немецкой угольной генерации но вижу что у ней загрузка в среднем около 40% по году, больше только в Польше для капиталоемких отраслей это плохой знак
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.