Фундаментал обычно подгоняют под курс акций. А многие думают, что курс акций зависит от фундаментала ) Если быть совсем корректным, то наверное не фундаментал, а информационный фон и всякие отчеты.
Фундаментал обычно подгоняют под курс акций. А многие думают, что курс акций зависит от фундаментала ) Если быть совсем корректным, то наверное не фундаментал, а информационный фон и всякие отчеты.
Фундамент не подгоняют под курс акций а заранее отыгрывают инсайдеры неоднократно об этом писал ранее
В первые годы торговли сам неоднократно терял деньги на подобных разводках
Ставки по депозитам увеличили на 0,15–0,5 п.п., а вот по кредитам уже на 1-2 п.п Хорошая адаптации к текущим рыночным условиям товарищ Греф!
статейка в тему Но, как известно, из любого правила бывают исключения. Вот Сбербанк 17 октября заявил о повышении минимальных ставок по потребительским кредитам на 1–2 процентных пункта (п. п.). А за пять дней до этого он же повысил ставки по вкладам на 0,15–0,5 п. п. Казалось бы, логично, если бы не одно но. Повышение ставок практически совпало по времени, но их рост оказался разным — максимальное повышение доходности депозитов в четыре раза меньше, чем максимальный же рост ставок по кредитам, и вдвое меньше нижней границы диапазона. То есть банк изящно увеличил спред между привлечением и кредитованием, а значит, и свою маржу в будущем. При этом удорожание кредитов произошло вовсе не от жадности, это, по версии банка, фактически вынужденный шаг — «следствие адаптации к текущим рыночным условиям, в том числе с учетом увеличения ставок по вкладам и роста ключевой ставки ЦБ». https://www.kommersant.ru/doc/3772814
Не только инсайдеры, ещё люди, которые могут просчитать эти отчеты наперед. А для этого, как писал выше, нужны знания и опыт. Ну, и немного везения!)))
Фундаментал обычно подгоняют под курс акций. А многие думают, что курс акций зависит от фундаментала ) Если быть совсем корректным, то наверное не фундаментал, а информационный фон и всякие отчеты.
Фундамент не подгоняют под курс акций а заранее отыгрывают инсайдеры неоднократно об этом писал ранее
В первые годы торговли сам неоднократно терял деньги на подобных разводках
Фундаментал обычно подгоняют под курс акций. А многие думают, что курс акций зависит от фундаментала ) Если быть совсем корректным, то наверное не фундаментал, а информационный фон и всякие отчеты.
Фундамент не подгоняют под курс акций а заранее отыгрывают инсайдеры неоднократно об этом писал ранее
В первые годы торговли сам неоднократно терял деньги на подобных разводках
Могу сделать лишь один вывод - значит с ликвидностью у Сбера (несмотря на оттоки по депозитам в том числе и валютным) пока всё отлично. И кстати высокая ставка по кредитам в наших прошлых реалиях на экономическую активность (темп роста ВВП) негативную роль вообще не играла. Наша экономика росла гораздо быстрее при ставках выше 15% в 2000-2008, нежели при ставках ниже 10% в 2017-2018. Парадокс, но самый низкий уровень ключевой ставки в прошлом периоде был в 2010-2014 (5,5-8%) при этом кредиты оставались на уровне 15%. Видимо валютные ипотечники попали в ловушку валютных кредитов именно в это время.
Ставки по депозитам увеличили на 0,15–0,5 п.п., а вот по кредитам уже на 1-2 п.п Хорошая адаптации к текущим рыночным условиям товарищ Греф!
статейка в тему Но, как известно, из любого правила бывают исключения. Вот Сбербанк 17 октября заявил о повышении минимальных ставок по потребительским кредитам на 1–2 процентных пункта (п. п.). А за пять дней до этого он же повысил ставки по вкладам на 0,15–0,5 п. п. Казалось бы, логично, если бы не одно но. Повышение ставок практически совпало по времени, но их рост оказался разным — максимальное повышение доходности депозитов в четыре раза меньше, чем максимальный же рост ставок по кредитам, и вдвое меньше нижней границы диапазона. То есть банк изящно увеличил спред между привлечением и кредитованием, а значит, и свою маржу в будущем. При этом удорожание кредитов произошло вовсе не от жадности, это, по версии банка, фактически вынужденный шаг — «следствие адаптации к текущим рыночным условиям, в том числе с учетом увеличения ставок по вкладам и роста ключевой ставки ЦБ». https://www.kommersant.ru/doc/3772814
Только на нашем рынке по моему мнению всё намного проще. У простых физиков и у "чужих" юриков ( биржевого мяса для куклов ),куклы просто отбирают деньги путём манипуляций с котировками. И только в редкие времена очень сильных движений рынка куклы не в состоянии идти против, т.к. сами тогда понесут серьёзные убытки
я не Фрост который пальцем в небо но насте металлистов свое мнение имею
да и прогнозец
Капитошка, у меня вопрос, почему вас ни где не выпускают, а например Дока с суммой поболее вашей без проблем фиксит 3-4 кратный профит и перекладывается из одной бумаги в другую без проблем непонятки какие то
Дока работает по концепции форвардной дивдохи - для крупного депо это единственное безопастное направление... Ну и плечей у него нет естественно... Лесенкой заходит....При таком сочетании бессмысленно высаживать - для ММ такая игра дороже обойдётся
Капитошка, у меня вопрос, почему вас ни где не выпускают, а например Дока с суммой поболее вашей без проблем фиксит 3-4 кратный профит и перекладывается из одной бумаги в другую без проблем непонятки какие то
Дока работает по концепции форвардной дивдохи - для крупного депо это единственное безопастное направление... Ну и плечей у него нет естественно... Лесенкой заходит....При таком сочетании бессмысленно высаживать - для ММ такая игра дороже обойдётся
Могу сделать лишь один вывод - значит с ликвидностью у Сбера (несмотря на оттоки по депозитам в том числе и валютным) пока всё отлично. И кстати высокая ставка по кредитам в наших прошлых реалиях на экономическую активность (темп роста ВВП) негативную роль вообще не играет. Наша экономика росла гораздо быстрее при ставках выше 15% в 2000-2008, нежели при ставках ниже 10% в 2017-2018. Парадокс, но самый низкий уровень ключевой ставки в прошлом периоде был в 2010-2014 (5,5-8%) при этом кредиты оставались на уровне 15%. Видимо валютные ипотечники попали в ловушку валютных кредитов именно в это время.
Там экономика росла из-за "низкого старта". Ну, по очень упрощенной аналогии: машина с места до 60 км/ч разгоняется быстрее, чем с 60 до 100. Для нас на современном этапе достаточно 1,5-3% в год, если обойтись без стахановщины и "все на целину". Мы, в конце концов, не Китай с его приростом населения, которому (прям по завету Кэррола из "Зазеркалья") нужно 6-7% роста экономики в год, чтобы тупо не начать сваливаться в нищету...
А то всякие Русалы складываются в три раза Вот периодически смотрю на него и не знаю что делать. А было бы плечо, было бы очень печально. Думаю у всех есть свои "инвестиции"
Дока работает по концепции форвардной дивдохи - для крупного депо это единственное безопастное направление... Ну и плечей у него нет естественно... Лесенкой заходит....При таком сочетании бессмысленно высаживать - для ММ такая игра дороже обойдётся
хОМа, давайте за политику в этой ветке не будем писать. Марси создала её для "безфлудного" обсуждения фонды и сопуствующих тем. Так пусть она (ветка) об этом и останется.
хОМа, давайте за политику в этой ветке не будем писать. Марси создла её для "безфлудного" обсуждения фонды и сопуствующих тем. Так пусть она (ветка) об этом и останется.
Просто, вот эти, указанные выше дисбалансы всё больше перемещаются из области политической в экономическую... Впрочем, согласен. Во всяком случае, в торговое время. Замолкаю.
Фундаментал обычно подгоняют под курс акций. А многие думают, что курс акций зависит от фундаментала ) Если быть совсем корректным, то наверное не фундаментал, а информационный фон и всякие отчеты.
Фундамент не подгоняют под курс акций а заранее отыгрывают инсайдеры неоднократно об этом писал ранее
В первые годы торговли сам неоднократно терял деньги на подобных разводках
вы с дсс говорите об одном и том же, только разными словами
Эта новость сделала мой день!А главное как быстро и СВОЕВРЕМЕННО они подсуетились, как раз накануне глобальной масштабной коррекции по всему ЕМ.
Банк России в рамках пересмотра требований к активам, которые разрешено покупать неквалифицированным инвесторам, может урезать размер кредитного плеча, которое брокеры могут давать непрофессиональных игрокам, а необеспеченным гражданам вообще запретит "шортить". ЦБР рассчитывает, что в осеннюю сессию законопроект пройдёт первое чтение в Госдуме. Новая концепция должна вступить в силу с 2019 года. Она предполагает разделение розничных инвесторов на три категории: неквалифицированный, квалифицированный и профессиональный инвестор. Сейчас таких категорий две - неквалифицированный и квалифицированный. После корректировки требований к квалифицированным и неквалифицированным инвесторам, отдельным категориям граждан предлагать "продукты с плечом" будет запрещено. Швецов не сказал, какая именно сумма должна быть у гражданина на счету, чтобы ему можно было предлагать кредитное "плечо.
Как я знаю сейчас критерии квал.инвестора - 6 лямов. У кого их нет шортить видимо больше не смогут, а только покупать на свои (и это на падающем рынке-как они ловко придумали), как и завещал рекомендовал наш коллега Гермес
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.