ну что будем делать брать по текущим? иль подождем на таком баксе золото и драги должны вверх но это все опять не долгосрочная пока тенденция...хз.. сижу жду своего счастья по 16, 5
думаю голдуха однозначно подкинется на выборах в Германии и особенно во Франции - это в ближайшей перспективе , а в целом реально вся возможная жопа она уже в цене наших акций, а и амеры на хаях . так что им сам бог велел сюда бабло заводить, а по сему ожидаю роста РусоРынка. ну а если какой уж совсем из ряда вон выходящий коллапс, то тут никакая бумага не хороша и не нужна будет - даже туалетная, вместо нее лопушок эластично входить будет
..Январское решение правительства начать закупки валюты привело к неожиданным последствиям. Вместо ожидавшегося ослабления рубля, которого не произошло, на рынок госдолга прекратился приток средств иностранных инвесторов. При этом Минфину из-за своей активности на этом рынке стало дороже занимать на большой срок. .. ...Закупки валюты по $100 млн в день могли вызвать ослабление курса рубля, опасались аналитики. Однако этого не произошло.Последствия проявились иначе: зарубежные инвесторы взяли тайм-аут для оценки рисков, что привело к удорожанию госдолга для Минфина...
Силуанов молодец. Как прийдется бюджетную дыру латать, будет продавать купленное, хорошо если по 55. Но похоже это под годовой отчет и под дивы кто-то заранее тарит.
ну что будем делать брать по текущим? иль подождем на таком баксе золото и драги должны вверх но это все опять не долгосрочная пока тенденция...хз.. сижу жду своего счастья по 16, 5
думаю голдуха однозначно подкинется на выборах в Германии и особенно во Франции - это в ближайшей перспективе , а в целом реально вся возможная жопа она уже в цене наших акций, а и амеры на хаях . так что им сам бог велел сюда бабло заводить, а по сему ожидаю роста РусоРынка. ну а если какой уж совсем из ряда вон выходящий коллапс, то тут никакая бумага не хороша и не нужна будет - даже туалетная, вместо нее лопушок эластично входить будет
Конституционный суд считает, что выплаты по привилегированным акциям не обязательны Известный инвестор Уоррен Баффетт любит привилегированные акции. В 2008-2011 годах его Berkshire Hathaway вложила более $20 млрд в привилегированные акции Bank of America, General Electric, Goldman Sachs, Swiss Re и Wrigley.
В России привилегированные акции появились в результате приватизации и распространялись исключительно среди сотрудников предприятий и физических лиц с целью определенных гарантий участия в экономических результатах того или иного общества без необходимости принятия участия в управлении им.
Российским инвесторам следует с осторожностью применять подход Уоррена Баффетта в части привилегированных акций, и уж точно забыть о каких бы то ни было гарантиях. Такой вывод, во всяком случае, следует из опубликованного недавно определения Конституционного суда (КС РФ), который отказался принимать к рассмотрению жалобу Управляющей компании «Арсагера» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 32 и 42 Федерального закона об акционерных обществах (АО).
Управляющая компания владеет привилегированными акциями типа А акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону». По уставу последнего, владельцы таких бумаг имеют право ежегодно получать фиксированные дивиденды в размере 2% от чистой прибыли. По данным отчетности за 2013 год общество получило прибыль в размере 964 млн руб. Но на общем собрании акционеров было решено не начислять и не выплачивать дивиденды за 2013 год ни по обыкновенным, ни по привилегированным акциям.
В ходе судебных разбирательств суды разного уровня последовательно становились на сторону «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», руководствуясь 32 и 42 статьями закона об АО, по которым дивиденды могут быть выплачены, только если такое решение принято общим собранием акционеров. УК «Арсагера» сочло такие нормы закона неконституционными и обратилось в Конституционный суд. И отказав в этом иске, КС фактически признал законными случаи, при которых выплачивать дивиденды акционерные общества не обязаны, даже если в уставе закреплено право акционеров на них. Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Данное решение содержит явные противоречия. Статьей 11 того же закона об АО установлено: положения устава общества обязательны для всех его органов, в том числе для общего собрания акционеров. А КС по сути установил, что статья 11 не применяется. Выходит, Конституционным Судом де-юре заложена бомба под основы корпоративного управления. Устав теперь не имеет никакого значения! Можно поступать не в соответствии с его положениями, а заменить действие определенной нормы устава решением большинства на общем собрании акционеров. Я же считаю, что устав – это закон для акционерного общества. А по мнению КС – уже не закон. Смысл существования устава заключается в том, что он фиксирует права своих акционеров. А по мнению КС мажоритарным акционером может быть принято любое решение.
Конституционный суд считает, что выплаты по привилегированным акциям не обязательны Известный инвестор Уоррен Баффетт любит привилегированные акции. В 2008-2011 годах его Berkshire Hathaway вложила более $20 млрд в привилегированные акции Bank of America, General Electric, Goldman Sachs, Swiss Re и Wrigley.
В России привилегированные акции появились в результате приватизации и распространялись исключительно среди сотрудников предприятий и физических лиц с целью определенных гарантий участия в экономических результатах того или иного общества без необходимости принятия участия в управлении им.
Российским инвесторам следует с осторожностью применять подход Уоррена Баффетта в части привилегированных акций, и уж точно забыть о каких бы то ни было гарантиях. Такой вывод, во всяком случае, следует из опубликованного недавно определения Конституционного суда (КС РФ), который отказался принимать к рассмотрению жалобу Управляющей компании «Арсагера» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 32 и 42 Федерального закона об акционерных обществах (АО).
Конституционный суд считает, что выплаты по привилегированным акциям не обязательны
Особенно когда афилированные с эмитентом лица владеют минимум половиной всех привилегированных акций эмитента. А судя по прошлогоднему походу на низы у них теперь гораздо больше, чем половина.
ну что будем делать брать по текущим? иль подождем на таком баксе золото и драги должны вверх но это все опять не долгосрочная пока тенденция...хз.. сижу жду своего счастья по 16, 5
думаю голдуха однозначно подкинется на выборах в Германии и особенно во Франции - это в ближайшей перспективе , а в целом реально вся возможная жопа она уже в цене наших акций, а и амеры на хаях . так что им сам бог велел сюда бабло заводить, а по сему ожидаю роста РусоРынка. ну а если какой уж совсем из ряда вон выходящий коллапс, то тут никакая бумага не хороша и не нужна будет - даже туалетная, вместо нее лопушок эластично входить будет
Всем неосторожным инвесторам следует выучить строчку из песни Бобби Бэра. Она в полной мере объясняет, что может произойти в будущем с вашими приобретениями: «Я никогда не отправлялся в постель с некрасивой женщиной, но я просыпался с несколькими». Уоррен Баффетт
"Селигдар" в 2017 г увеличит производство олова более чем в 1,5 раза
МОСКВА, 7 фев – РИА/Прайм. Холдинг ПАО "Селигдар" по итогам 2017 года намерен увеличить производство олова как минимум в полтора раза в сравнении с прошлым годом - до более 930 тонн, об этом рассказал в интервью "Вестнику золотопромышленника" (входит в МИА "Россия сегодня") президент компании Константин Бейрит. http://gold.1prime.ru/companies/russian/show.as...
Управляющая компания владеет привилегированными акциями типа А акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону». По уставу последнего, владельцы таких бумаг имеют право ежегодно получать фиксированные дивиденды в размере 2% от чистой прибыли. По данным отчетности за 2013 год общество получило прибыль в размере 964 млн руб. Но на общем собрании акционеров было решено не начислять и не выплачивать дивиденды за 2013 год ни по обыкновенным, ни по привилегированным акциям.
В ходе судебных разбирательств суды разного уровня последовательно становились на сторону «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», руководствуясь 32 и 42 статьями закона об АО, по которым дивиденды могут быть выплачены, только если такое решение принято общим собранием акционеров. УК «Арсагера» сочло такие нормы закона неконституционными и обратилось в Конституционный суд. И отказав в этом иске, КС фактически признал законными случаи, при которых выплачивать дивиденды акционерные общества не обязаны, даже если в уставе закреплено право акционеров на них. Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Данное решение содержит явные противоречия. Статьей 11 того же закона об АО установлено: положения устава общества обязательны для всех его органов, в том числе для общего собрания акционеров. А КС по сути установил, что статья 11 не применяется. Выходит, Конституционным Судом де-юре заложена бомба под основы корпоративного управления. Устав теперь не имеет никакого значения! Можно поступать не в соответствии с его положениями, а заменить действие определенной нормы устава решением большинства на общем собрании акционеров. Я же считаю, что устав – это закон для акционерного общества. А по мнению КС – уже не закон. Смысл существования устава заключается в том, что он фиксирует права своих акционеров. А по мнению КС мажоритарным акционером может быть принято любое решение.
Конституционный суд считает, что выплаты по привилегированным акциям не обязательны Известный инвестор Уоррен Баффетт любит привилегированные акции. В 2008-2011 годах его Berkshire Hathaway вложила более $20 млрд в привилегированные акции Bank of America, General Electric, Goldman Sachs, Swiss Re и Wrigley.
В России привилегированные акции появились в результате приватизации и распространялись исключительно среди сотрудников предприятий и физических лиц с целью определенных гарантий участия в экономических результатах того или иного общества без необходимости принятия участия в управлении им.
Российским инвесторам следует с осторожностью применять подход Уоррена Баффетта в части привилегированных акций, и уж точно забыть о каких бы то ни было гарантиях. Такой вывод, во всяком случае, следует из опубликованного недавно определения Конституционного суда (КС РФ), который отказался принимать к рассмотрению жалобу Управляющей компании «Арсагера» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 32 и 42 Федерального закона об акционерных обществах (АО).
Нет, устав они как раз и не нарушили . Там есть возможность не платить на преф ,если не платят на обычку. Так же как и в Селигдаре . Вот выписка из устава РТГЗ ---5.8. Акционеры - владельцы привилегированных акций типа А, размер дивиденда по которым определен настоящим Уставом, имеют право участвовать в Общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым Общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям типа А. Право акционеров - владельцев привилегированных акций типа А участвовать в Общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере. http://www.rostovoblgaz.ru/uploads/files/files-...
Управляющая компания владеет привилегированными акциями типа А акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону». По уставу последнего, владельцы таких бумаг имеют право ежегодно получать фиксированные дивиденды в размере 2% от чистой прибыли. По данным отчетности за 2013 год общество получило прибыль в размере 964 млн руб. Но на общем собрании акционеров было решено не начислять и не выплачивать дивиденды за 2013 год ни по обыкновенным, ни по привилегированным акциям.
В ходе судебных разбирательств суды разного уровня последовательно становились на сторону «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», руководствуясь 32 и 42 статьями закона об АО, по которым дивиденды могут быть выплачены, только если такое решение принято общим собранием акционеров. УК «Арсагера» сочло такие нормы закона неконституционными и обратилось в Конституционный суд. И отказав в этом иске, КС фактически признал законными случаи, при которых выплачивать дивиденды акционерные общества не обязаны, даже если в уставе закреплено право акционеров на них. Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Данное решение содержит явные противоречия. Статьей 11 того же закона об АО установлено: положения устава общества обязательны для всех его органов, в том числе для общего собрания акционеров. А КС по сути установил, что статья 11 не применяется. Выходит, Конституционным Судом де-юре заложена бомба под основы корпоративного управления. Устав теперь не имеет никакого значения! Можно поступать не в соответствии с его положениями, а заменить действие определенной нормы устава решением большинства на общем собрании акционеров. Я же считаю, что устав – это закон для акционерного общества. А по мнению КС – уже не закон. Смысл существования устава заключается в том, что он фиксирует права своих акционеров. А по мнению КС мажоритарным акционером может быть принято любое решение.
Нет, устав они как раз и не нарушили . Там есть возможность не платить на преф ,если не платят на обычку. Так же как и в Селигдаре . Вот выписка из устава РТГЗ ---5.8. Акционеры - владельцы привилегированных акций типа А, размер дивиденда по которым определен настоящим Уставом, имеют право участвовать в Общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым Общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям типа А. Право акционеров - владельцев привилегированных акций типа А участвовать в Общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.