7 1
2 комментария
2 545 посетителей

Блог пользователя ХОТЭЙ

ПАО ГИТ - новости, комментарии, лучшие сообщения

Только актуальные новости, комментарии автора блога, лучшие посты форумчан не только с позитивной, но и с негативной оценкой
1 – 5 из 51
ХОТЭЙ 26.10.2017, 20:06

О приобретении телеком-операторов (к новости РБК)

http://www.rbc.ru/spb_sz/26/10/2017/59f1d8eb9a7...

Дам краткую справку по сегодняшней новости:

Схема владения:

1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ"- 100% доли принадлежит Агасьян Г.А. (доля в залоге пред.собственника Полукеева А.А. до 31.01.2018 года), ген.дир. Юдина Екатерина Леонидовна

2. Юдина Е.Л. стала владельцем 70% долей в двух компаниях </b>:

2.1. ООО "Ктв "Доминанта" - 70%- Юдина, 30%-Левашов, ген.дир. Левашов, (дата изменения доли 17.10.2017)

Основной вид деятельности

- Деятельность в области связи на базе проводных технологий

владеет 4 лицензиями:

- Строительство зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения;

- Проектирование зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения;

- Услуги связи для целей кабельного вещания срок до 23.09.2020г;

- Телематические услуги связи срок до 23.09.2020;

2.2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ КАБЕЛЬНЫЕ СЕТИ"- 70%- Юдина, 30%-Левашов, ген.дир. Левашов (дата изменения доли 22.09.2017)

Основной вид деятельности:

- Деятельность в области связи на базе проводных технологий

владеет 2 лицензиями:

- Услуги связи для целей кабельного вещания срок до 27.01.2019г;

- телематические услуги связи срок до 21.01.2021;

3. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕР.КОМ"

50%- Агасьян; 50%0 Шатунов; учреждена в марте 2016 года

Основным видом деятельности является «Деятельность в области связи на базе проводных технологий»

____________________________________________________________________________________________________

В июне 2017г. учреждена фирма: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОСНАБ ХОЛДИНГ"

АВТАНДИЛЯН-41,5%: АГАСЬЯН ГРАНТ- 41,5%; Клопенко Валентина- 17%

Основной вид деятельности: 46.31 Торговля оптовая фруктами и овощами; и розница... а также выращивание....

Видать будут доставлять до квартиры.......:grin:

______________________________________________________________________________________________________

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР"

22 июля 2017 произошли изменения:

учредители: Соболев- 25,01%; Лобода -26,01%; Юдина- 48,98%

______________________________________________________________________________________________________

0 0
1 комментарий
ХОТЭЙ 24.10.2017, 16:50

Ответ ЦБ о законности выплаты дивидендов на дополнительные акции

Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг (далее — Служба) сообщает следующее:

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон об акционерных обществах) общество вправе по результатам квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам этого года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено указанным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Закона об акционерных обществах решение о выплате (объявлении) дивидендов (далее — Решение) принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую. определяются лица. имеющие право на получение дивидендов.

Пунктом 7 статьи 42 Закона об акционерных обществах установлено, что дивиденды выплачиваются лицам, которые являлись владельцами акций соответствуощей категории (типа) или лицами, осуществляющими в соответствии с федеральными законами права по этим акциям, на конец операционного дня даты, на которую в соответствии с решением о выплате дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение.

При этом факт приостановления эмиссии в соответствии с действующим законодательством не являются основанием для неисполнения обязанности по выплате объявленных дивидендов.

Согласно сведениям и документам, предоставленным Обществом в ответ на предписание Банка России и опубликованным на странице в информационно-телекоммуникщионной сети «Интернет» по адресу: http://www.e-disclosure.ru/poraVcompany.aspx?id... (далее — Страница), 20.06.2017 общим собранием акционеров Общества (далее — Собрание) было принято решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям Общества по результатам 2016 отчетного года. Собранием, в том числе, определены: размер дивиденда в расчете на одну обыкновенную именнуто акцию — 0,01 рубля, форма выплаты дивидендов — денежные средства; дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов — 03.072017.

Исходя из сведений и документов, предоставленных Обществом, объявленные дивиденды по обыкновенным акциям Общества по итогам 2016 года выплачены Обществом всем акционерам, имеющим право на получение дивидендов по состоянию на 03.07.2017, с учетом размера дивиденда, определенного Собранием в расчете на одну обыкновенную именную акцию, что соответствует требованиям Закона об акционерных обществах.

0 0
Оставить комментарий
ХОТЭЙ 26.08.2017, 22:13

О долгах присоединяемых компаний

Согласно открытых источников задолженность присоединяемых компаний перед рессурсоснабжающими организациями:

http://mr7.ru/articles/165049/?usemobile=0&nore...

УК Евротракт - 342 млн.руб

Из других источников- 79млн.руб( http://www.ksnews.ru/news/2017-08-24/22-avgusta... )

Универсальный Страж - 70 млн.руб

Невская 40, Доверие, колеблется около 60-80 млн.руб.

Публикация изложенной информации о долгах, вероятнее всего связана с обострением ситуации по распределению жилого фонда в пользу государственных ЖКО.

Данная позиция изллжена в статье http://m.fontanka.ru/2017/06/28/048/

Тем не менее, долги растут, и существует практика затягивания сроков расчетов с РСО, которую также используют входящие в холдинг компании: Доверие, Евротракт, Невская 40, Универсальный страж...

По колличеству рассматриваемых дел, которое превышает более 100 по каждой из компаний, можно сделать вывод о том, что это сложившаяся бизнес-модель, при которой расчеты с РСО, максимально затягиваются в судах, сроком от 6 мес до 1 года... и таким образом у компаний формируются дополнительные временные средства в размере как минимум сборов за 6 месяцев....

Тем не менее все решения выносятся в пользу истцов и выдаются исполнительные листы.

В данной модели смущает лишь присуждаемые неустойки и пени... которые однозначно отражаются на фин.результатах компаний....

К чему приведет подобная бизнес практика предсказать сложно... тем более, что рассматриваемые компании пока так и не вошли в холдинг

0 0
Оставить комментарий
ХОТЭЙ 09.08.2017, 20:09

Запрос в ЦБ о правомерности вносимого имущества в оплату эмиссии акций

Согласно опубликованного сообщения о приостановке ЦБ, дополнительного

размещения акций https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E... , стали возникать вопросы о правомерности вносимого в оплату дополнительного выпуска акций № 1-01-05280-D-001D, размещаемого путем закрытой подписки имущества в пользу ООО "Эконом-Сервис" (ОГРН) 1117847501463.

Согласно Утвержденного решения о выпуске, имущество, которым могут оплачиваться размещаемые ценные бумаги: оплата дополнительных акций производится следующими имущественными правами: исключительное право на полезные модели по патентам Российской Федерации:

«Вибротрос» № 105650,

«Водосточная система» № 112229,

«Труба» № 112863,

«Оправка и изготовленная посредством ее труба из слоистого композиционного материала» № 114906,

«Устройство для удаления сосулек с кровли здания» № 97152,

«Водосточная труба» № 94596;

исключительное право на изобретения по патентам Российской Федерации:

«Устройство для удаления сосулек с кровли здания» № 2452830,

«Водосточная система и способ ее изготовления» № 2475607,

«Труба и способ ее изготовления» № 2483924

Как выясняется, согласно открытых источников с сайта http://kbpartner.ru/patents/ и выложенных сканов патентов и приложений к ним, все перечисленные патенты были переоформлены 06.03.2014 года на ОАО ГИТ, что также подтверждается с рессурса:

http://bankpatentov.ru/node/356281

http://bankpatentov.ru/node/542393

Кроме того, данная информация указана в Ежеквартальном отчете за 4 кв. 2014 года, согласно которого на балансе ПАО ГИТ на 31.03.2014 года числились патенты балансовой стоимостью 200 тыс.руб (см.стр. 25 ЕЖО), согласно которой:

"Размер затрат на осуществление научно-технической деятельности за счет собственных средств эмитента: в отчетном квартале был закончена сделка по переоформлению патентов на сумму 400 тыс. рублей. Сведения

о создании и получении эмитентом правовой охраны основных объектов интеллектуальной собственности (включая сведения о дате выдачи и сроках действия патентов на изобретение, на полезную модель и на промышленный образец, о государственной регистрации товарных знаков и знаков обслуживания, наименования места происхождения товара), об основных направлениях и результатах использования основных для эмитента объектах интеллектуальной собственности:

Эмитент является правообладателем следующих патентов на изобретения:

"Вибротрос" №105650 (9 ноября 2020),

"Водосточная система" №112229 (25 августа 2021),

"Труба" №112863 (27 июля 2021),

"Оправка и изготовление посредством ее труба из слоистого композиционного материала" №114906 (25 августа 2021).

А также следующих патентов на полезные модели:

"Устройство для удаления сосулек с кровли здания" № 2452830 (29 октября 2030),

"Водосточная система и способ ее изготовления" № 2475607 (25 августа 2031),

"Труба и способ ее изготовления" № 2483924 (27 июля 2031),

"Водосточная труба" №94596 (4 февраля 2020),

"Устройство для удаления сосулек с кровли здания", № 97152 (6 апреля 2020).

Дата и номер государственной регистрации договора об отчуждении (приобретении) исключительного права: 06.03.2014 № РД0143078."

Таким образом получается, что руководство компании ПАО ГИТ, каким-то образом сначала произвело отчуждение прав на вышеуказанные патенты в пользу ООО "Эконом-Сервис", и повторно пытается внести права в оплату дополнительного выпуска акций.

Просьба, проверить изложенные факты, на предмет недобросовестных практик и мошенничества, при размещении дополнительного выпуска акций.

0 0
1 комментарий
1 – 5 из 51